Une femme à l'Elysée

val

Je suis sidérée je n'ai plus le temps de venir discuter avec vous, je suis passée en coup de vent, mais quelle horreur de tenir des propos pareils, crois tu vraiment qu'une femme est épanouie à vivre dans l'ombre d'un homme et puisque tu parles de Cécilia, Nicolas n'avait pas l'air très heureux lorsqu'elle est partie Tu me fais penser à un de mes voisins qui a fini à l'HP lorsque sa femme est partie avec son meilleur ami à force d'avoir à supporter ce genre de propos et le reste qui va avec bien entendu, tout son petit univers de con s'est écroulé, et oui avec toi la relève de la connerie est assurée

En ce qui me concerne ok pour une femme mais pas Segolène Royale (la nouvelle pote à Djamel Debouze) et je ne me fie pas aux sondages, c'est de la manipulation, qui avait prévu JM Le Pen au second tour ????

Invité

val a écrit:

Je suis sidérée je n'ai plus le temps de venir discuter avec vous, je suis passée en coup de vent, mais quelle horreur de tenir des propos pareils, crois tu vraiment qu'une femme est épanouie à vivre dans l'ombre d'un homme et puisque tu parles de Cécilia, Nicolas n'avait pas l'air très heureux lorsqu'elle est partie Tu me fais penser à un de mes voisins qui a fini à l'HP lorsque sa femme est partie avec son meilleur ami à force d'avoir à supporter ce genre de propos et le reste qui va avec bien entendu, tout son petit univers de con s'est écroulé, et oui avec toi la relève de la connerie est assurée

En ce qui me concerne ok pour une femme mais pas Segolène Royale (la nouvelle pote à Djamel Debouze) et je ne me fie pas aux sondages, c'est de la manipulation, qui avait prévu JM Le Pen au second tour ????

Je comprends fort bien que vous soyez sidérée, car moi en tant qu'homme je l'ai été aussi, d'ailleurs vous avez put constater ma réaction.

Bien à vous.

Thierry

La releve · Membre banni Nombre de messages: 322 Age: 40 Date d'inscription: 01/04/2006

Attention, je ne parle pas de soumission Exclamation

Je ne suis pas mysogine,tres,tres loin de là Embarassed

.

Ce n'est qu'une analyse globale de la division des taches, et quand je dis "au service de" je veux plus parler d'un sain rapport de complémentarité, je n'ai en aucun cas dis que la femme est l'esclave de l'homme affraid

.Je crois que j'ai été mal interprété .

Attention à ne pas me prendre pour un lapideur maghrébin Wink

val

Je pense que nous avons bien compris ton point de vue : tu n'es pas mysogine tant que la femme reste dans le rôle que tu lui attribues.....

Libéralisme total

Je vote bien évidemment oui.
Le sexe n'a rien a voir la dedans.

Cordialement

_________________
“Quand il s’agit des humbles, c’est la loi qui libère et la liberté qui opprime” (Lamennais)

le capitaliste

Il s'agit de qualités et d'un projet pour la France et les français avant tout !

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

rollingstones

J'ai voté oui sur le principe mais, dans le contexte actuel, non merci, ça ne sera pas encore pour cette fois... Loin s'en faut !

_________________
Françoise
---------------------------
Celui qui n'essaie pas ne se trompe qu'une seule fois (Véronique Sanson)
http://rollingstones.blogspace.fr/

le capitaliste

rollingstones a écrit:

J'ai voté oui sur le principe mais, dans le contexte actuel, non merci, ça ne sera pas encore pour cette fois... Loin s'en faut !

Surtout que l'équipe rapprochée de Sarkozy n'est pas très féminine ... Rolling Eyes

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

Johanna

voter pour une femme parce que c'est une femme m'écoeure !!

_________________

moule

Et voter pour un homme, parce que voter pour une femme est trop "bien-pensant" ? Razz

rollingstones

Entièrement d'accord ! Le temps du MLF est bel et bien révolu !

_________________
Françoise
---------------------------
Celui qui n'essaie pas ne se trompe qu'une seule fois (Véronique Sanson)
http://rollingstones.blogspace.fr/

le capitaliste

Non mais répondez à ma question : qui va garder les enfants après ??? Razz

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

La releve · Membre banni Nombre de messages: 322 Age: 40 Date d'inscription: 01/04/2006

Je trouve que Johanna a parfaitement raison. Celà dit il y a aussi des femmes politiques admirables telles Condoleeza Rice, Eva Braun ,Marie France Stirbois et Margaret Thatcher par exemple.

PS: et aussi notre Johanna elle meme bien évidemment Laughing

Johanna

La releve a écrit:

Je trouve que Johanna a parfaitement raison. Celà dit il y a aussi des femmes politiques admirables telles Condoleeza Rice, Eva Braun ,Marie France Stirbois et Margaret Thatcher par exemple.

PS: et aussi notre Johanna elle meme bien évidemment Laughing

Je te remercie de ton coup d oeil !!!

_________________

moule

Johanna au même titre qu'Eva Braun, cherchez l'erreur. Je me demande si j'aurais bien apprécié l'hommage Very Happy