A suivre à partir de 14 heures içi : http://www.viewontv.com/ump/reunion_cadres/20070514_conseil_national/index.html

bon il fait quoi sarko là ? Il est en retard.

Apparemment il n'y aura plus de président élu par la base, Sarkozy verrouille le parti. Il y aura un secrétaire général qui sera élu par un conseil qui sera bien évidemment à la solde du président. Sarko ne veut pas se faire piquer son parti comme il l'a piqué à Chirac, 2012 n'est pas si loin pour lui et se présenter sans l'UMP comme machine de guerre est fort risqué.

moule ce sera aux militants de décider cela lors du changement des statuts.

moi je vote CONTRE

Je vote contre également !

on dit tous ici qu'on est contre et je suis persuadé que la majorité des militants pensent la même chose.

tu ne connais pas les particularités de la secte Sarkozy !!! cela se voit que tu nous connais mal

Hier, lundi 14 mai 2007, soit huit jours après son élection à la Présidence de la République, Nicolas Sarkozy a réuni le Conseil National de l’UMP afin, principalement, d’y présenter sa démission de la direction du parti et de préparer sa succession à la tête de l’UMP.

Il en a profité, conformément à ce que pouvaient laisser présager les dernières réflexions concernant le sujet, pour présenter l’idée cadre de la réforme des statuts qu’il désirait voir mise en œuvre ainsi que l’équipe intérimaire composée de Gaudin, Secrétaire Général, avec Hortefeux et Méhaignerie, Secrétaires Généraux adjoints, chargée de faire la transition .

Ainsi, Jean-Pierre Raffarin s’est vu confier la mission de rédiger ces nouveaux statuts, en suivant les directives du Président élu.

Pour ce qui a été dit lors de ce rassemblement, cette réforme devrait voir la suppression de la fonction de Président, remplacée par un simple Secrétaire Général désigné par le Bureau Politique. Le Secrétaire Général s'entourerait d'un "conseil" collégial représentant les différents courants. Avec cette réforme, les adhérents n'auront plus leur mot à dire puisqu'ils ne pourront plus voter pour leur direction. Ceci a pour but d'empêcher tout responsable de l'UMP de bénéficier de la légitimité du suffrage des adhérents pour s'opposer à Nicolas Sarkozy s'il venait à faire des choix contestables selon Jean-Claude Gaudin. . La direction collégiale n'est bonne que si elle sert au débat d'idées et à un apport de valeur ajoutée, donc qu'elle permet aussi à la majorité présidentielle de s'opposer au Président! Cette nouvelle gouvernance ne nécessitait pas la suppression du poste de Président et du suffrage des adhérents! Enfin, pour rappel, la majorité présidentielle du Général de Gaulle a renversé trois gouvernements entre 58 et 69! La majorité présidentielle ne doit donc pas être un parti "godillot"!

C'est pour cela que nous avons décidé de créer le réseau « Touche pas à mon Vote » qui a vocation à mener un débat respectueux et franc pour convaincre les adhérents de la dangerosité d'une telle réforme. Ensemble nous pouvons construire une autre Union. Une Union où chaque adhérent aurait son mot à dire. Nous ne dépendons de personne, d'aucun club. Nous avons tous voté pour Nicolas Sarkozy mais nous nous devons de dire au nom de notre famille politique que nous ne sommes pas d'accord. Si vous aussi vous êtes en accord avec nous, contre cette réforme des statuts, rejoignez-nous et aidez-nous à faire valoir les valeurs de l'Union.



Natacha, Responsable du réseau
touchepasamonvote@hotmail.fr