Le MPF se divise sur une alliance avec le FN

le capitaliste

@Antisarkozette :

Ce texte est véridique à moins que tu ne prouves le contraire de ce qu'il prétend être. J'attends tes preuves, tes contre-exemples ! Parce que là, tu fais de la politique-politicienne et tu tournes en rond. Tu fais l'autruche : tu refuses de voir la vérité en face. Pourquoi me parles-tu du Front National içi ? Pourquoi ne reconnais-tu pas que c'est le Front Populaire qui a donné les plein-pouvoirs à Pétain ? Pourquoi ne reconnais-tu pas qu'Hitler et Mussolini avaient des programmes socialistes ?

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

Invité

Mais je te donne plein de références d'auteurs qui te diront le contraire!!Je ne vais pas poster des livres entiers, et désolée, les citations de Wiki c'est pas ma came. Par ailleurs je te trouve bien présomptueux de dire que ce texte est véridique. Les mots couchés sur le papier oui, ce qu'ils disent...Même exemple avec le Canard si tu veux que je sois très claire.

Mais si tu ne sais pas chercher par toi-même, tant pis, et si tu adhères à ces thèses, j'en tirerais mes conclusions. Point.

Tu ne veux pas avoir tort, moi non plus...et nous avons chacun des textes de notre côté. J'en ai seulement plus quantitativement et qualitativement.

Commence par les auterus que je t'ai cités. Et si tu ne sais pas ouvrir un livre ou si tu ne fonctionnes que par internet, tant pis pour toi! Wink

le capitaliste

Citation:

Pierre Drieu La Rochelle

Drieu La Rochelle, fasciste revendiqué, déclara : « n'est pas fasciste qui veut : un simple nationaliste ne peut pas l'être, parce qu'il n'a pas la moindre idée du socialisme » (Cité par Z. Sternhell , Ni droite, ni gauche — L'idéologie fasciste en France, Seuil, 1983, p. 245)

Citation:

« Je ne suis pas seulement le vainqueur du marxisme (...), on peut dire que j'en suis le réalisateur. » Hitler. Source : H. Rauschning, Hitler m'a dit, Simogy, p. 210.

Citation:

Hitler dira dans un discours public : « Fondamentalement le national-socialisme et le marxisme sont la même chose. » Cité par F.-A. v. Hayek, La Route de la servitude, Librairie de Médicis, 1945, p. 28.

Citation:

Robert Brasillach, partisan d'un « fascisme à la française » déclara dans ses Mémoires : « Nous n'avons pas d'intérêt dans l'univers capitaliste » (R. Brasillach, « Notre Avant-Guerre », in Une génération dans l'orage — Mémoires, Pion, 1955, p. 163.)

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

Invité

Mais je te donne plein de références d'auteurs qui te diront le contraire!!Je ne vais pas poster des livres entiers, et désolée, les citations de Wiki c'est pas ma came. Par ailleurs je te trouve bien présomptueux de dire que ce texte est véridique. Les mots couchés sur le papier oui, ce qu'ils disent...Même exemple avec le Canard si tu veux que je sois très claire.

Mais si tu ne sais pas chercher par toi-même, tant pis, et si tu adhères à ces thèses, j'en tirerais mes conclusions. Point.

Tu ne veux pas avoir tort, moi non plus...et nous avons chacun des textes de notre côté. J'en ai seulement plus quantitativement et qualitativement.

Commence par les auterus que je t'ai cités. Et si tu ne sais pas ouvrir un livre ou si tu ne fonctionnes que par internet, tant pis pour toi! Wink

le capitaliste

Tiens, ton disque est rayé ... Pas le mien en tout cas !

La preuve :

Citation:

« Le principe essentiel de la doctrine fasciste est la conception de l'Etat, de son essence, de son rôle, de ses fins. Pour le fascisme, l'Etat est l'absolu devant lequel les individus et les groupes ne sont que le relatif (…). Tout dans l'Etat, rien contre l'Etat, rien en dehors de l'Etat (…). Le libéralisme niait l'Etat dans l'intérêt de l'individu, le fascisme réaffirme l'Etat comme la véritable réalité de l'individu. » Benito Mussolini. Le Fascisme, dans l'Encyclopédie Politique, Librairie Universelle, 1973, p. 334 b1

Citation:

« Notre lutte contre le bolchevisme n'est pas une lutte contre, mais au contraire une lutte pour le socialisme, lutte inspirée par la conviction profonde que le vrai socialisme ne peut être réalisé que si le rejeton le plus vulgaire et le plus compromettant issu de lui (...) est tout d'abord éliminé (...). Si nous, nationaux-socialistes, dès la première heure de notre pensée politique jusqu'à l'heure actuelle, nous avons mené une lutte sans merci contre ce danger mondial, nous ne défendions ainsi en aucune façon des intérêts antisocialistes et moins encore des intérêts capitalistes ! » Dr J. Goebbels : « Le Bolchevisme en théorie et en pratique », in L'Avenir de l'Allemagne, Sorlot, 1936.

Et maintenant, les programmes :

Programme des fasci italiani di combattimento a écrit:

Pour le problème social : NOUS VOULONS :
a) Promulgation rapide d'une Loi qui sanctionne pour tous les travailleurs la journée légale de huit heures de travail.
b) Le salaire minimum.
c) La participation des représentants des travailleurs au fonctionnement technique de l'industrie.
d) L'octroi aux organisations prolétariennes elles-mêmes (pourvu qu'elles en soient dignes moralement et techniquement) de la gestion d'industries ou de services publics.
e) L'organisation rapide et complète des cheminots et de toutes les industries des transports.
f) Une modification nécessaire du projet de loi d'assurance sur l'invalidité et la vieillesse, qui abaisse la limite d'âge de 65 ans à 55 ans.

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

Invité

Bon, si tu ne veux pas lire des vrais livres avec des pages dedans et sortir de tes préjugés, grand bien t'en fasse!
Allez, ce que tu peux penser en t'obstinant ainsi m'est bien égal.

Quand tu auras parcouru d'autres auteurs, on en reparlera, en attendant, si vous voulez éviter les amalgames foireux, va falloir y mettre du vôtre...

Invité

Ah j'oubliais: Wink

, ça fait passer la pilule!

Kermitte · Modérateur Nombre de messages: 1417 Date d'inscription: 08/11/2006

Bravo le capitaliste , je sais çà depuis longtemps , mais tu es une vraie Bible ...

Invité

Merci Internet oui!!

bassai dai

Nous attendons la contradiction de Madame Zette avec impatience . Mr. Green

_________________

Invité

Vous ne voulez pas lire et vous croyez a des theses du parti la plus condamne pour revisionnisme et negationnisme ce n est pas mon probleme on en reparlera quand vous aurez ouvert vos oeilleres mais je crois que le FN vous va tres bien...

Par ailleurs pour ceux qui disent que Sarko est social liberal j en conclus que vous le considerez a gauche... Wink

Pierre.E

Lorelei a écrit:

Tout le monde n'est pas docteur en histoire ici, ça c'est sûr...
Que vous vomissiez la gauche, après tout c'est votre affaire. Que vous tentiez de réécrire l'Histoire parce qu'elle ne vous convient pas telle qu'elle est ou pour salir un adversaire par contre, c'est inacceptable.
Penser sérieusement pouvoir énoncer une quelconque "vérité" historique en utilisant des sources provenant d'un parti qui recueille un certain nombre de faussaires de l'Histoire bien connus , c'est franchement grotesque, et je dois avouer que j'avais même pris cela pour une boutade du capitaliste au départ!

Le problème, c'est que l'Histoire, dans sa manière d'être présentée, est une discipline éminément politique. A partir des faits concrets, plusieurs lectures sont toujours possibles, et à partir du moment où vous êtes d'accord les uns et les autres sur la réalité matérielle de certains évènements, vous pouvez les orienter dans le sens où vous voulez. Pourquoi croyez vous que l'UNESCO n'est jamais parvenue à présenter une Histoire de l'Humanité acceptable par tous ? Parce que les pays, USA et URSS notamment, avaient une vision complétement différente de mêmes faits historiques.
Le texte du FN est sans aucun doute orienté et présenté de manière à laisser à penser qu'effectivement les collabos venaient de la gauche... Mais j'aimerai que nos étudiantes en histoires nous disent si, oui ou non, les faits objectifs (adhésion à tel parti, telles déclarations) sont véridiques ou mensongers.

_________________
53,06 % ? La victoire haut-la-main !