S'il est élu, Nicolas Sarkozy réformera le droit de grève

le capitaliste

<div><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/2PZ5WDF8VI87f7EPE" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="334" allowfullscreen="true"></embed><br><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x134dm_nsarkozy-precise-ses-propositions">N.Sarkozy précise ses propositions...</a></b><br><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/rmc">rmc</a></i></div>

Citation:

Nicolas Sarkozy entend mettre en place de "nouvelles règles" du droit de grève dans les services publics, les universités et les administrations, où un vote devra décider au bout de huit jours si le débrayage se poursuit, réaffirme son porte-parole Xavier Bertrand dans un entretien publié lundi dans "La Tribune".

"Le droit de grève s'exerce dans le cadre des lois qui le réglementent. Il est donc possible de poser de nouvelles règles", considère le ministre de la Santé.

"Elles s'appliqueront dans les entreprises en charge d'un service public, dans les universités et dans les administrations. La grève se poursuivra si une majorité y est favorable", précise Xavier Bertrand.

Assurant qu'il n'est pas question de "remettre en cause le droit de grève", le porte-parole du candidat UMP à la présidentielle ajoute: "sur ce sujet, comme sur le service minimum, nous sommes décidés à avancer vite et bien, en concertation avec les organisations syndicales". AP

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

moule

C'est vraiment rassurant... affraid

_________________
! Egalité des jouissances !

aline

vive le vote secret démocratique ! cheers

le capitaliste

moule a écrit:

C'est vraiment rassurant... affraid

En effet :

Citation:

Assurant qu'il n'est pas question de "remettre en cause le droit de grève"

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

Invité

. Ceci ne me rassure pas sur l'avenir des travailleurs , j'espère que cela en sera pas un pretexte pour rendre d'une manière ou d'une autre le droit de grève difficiklement utilisable .
Si Nicolas Sarkozy est élue , je sens que le droit de travail subira de profondes modifications .

moule

Comme le dit Le Capitaliste, cela ne remet pas en cause le droit de grêve, mais cela le contraint sérieusement.

_________________
! Egalité des jouissances !

aline

je ne savais pas que vous aimiez être contraint de voter comme le copain qui lève la main publiquement...à coté de vous de peur de vous faire mettre " au coin"......??? !!! What the fuck ?!?

perso ,à choisir entre le vote a main levée et le vote à bulletin secret...y a pas photo ! la démocratie c'est de voter sans pression ,ni contrainte....donc ,au vote secret ! thumleft

moule

Tu as tellement honte de tes convictions que tu te dois forcément de voter en secret ?

_________________
! Egalité des jouissances !

aline

non ,sinon pourquoi irions nous aux urnes pour voter un président de la république....??? on aurait qu'a demander au maire de nous grouper par 100 et nous compter à main levée et là ,tu verrais que ceux qui ont des convictions mais avec moins de "couilles" parce que tous les jours ils cotoient les mêmes gens .... et donc ,voteraient comme eux pour faire bonne figure et faire partie du lot et bien ,ca donnerait un comptage faux !!!

le vote secret est démocratique ,on se doit de l'appliquer aussi pour le droit de grève après 8 jours de prise d'otage ! What the fuck ?!?

Pierre.B

C'est bien pour cela que l'on se cache pour voter pour ne pas être influencer, sinon la femme qui aurait des convictions diffrentes de celles de son mari n'oserait pas les afficher ou même entre voisins, et si ils le faisaient quand même cela provoquerait des tensions et des desaccords. Ce n'est pas pour rien qu'on evite de parler politique quand on ne connait pas les convictions de l'autre. Le vote à main levée ce n'est pas un vote démocratique, Aline a tout a fait raison.

vladana · Délégué national Nombre de messages: 4050 Date d'inscription: 23/11/2006

Question pour une idiote : combien de grèves ont durée plus de 5 jours, depuis 2002?

le capitaliste

moule a écrit:

Comme le dit Le Capitaliste, cela ne remet pas en cause le droit de grêve, mais cela le contraint sérieusement.

Je viens aujourd'hui de me faire "prendre en otage" par les syndicats de transports en commun sous prétexte qu'un des conducteurs s'était fait agressé hier soir. De quel droit bloquent-ils le peuple ? De quel droit prennent-ils les usagers en otage ? Pourquoi font-ils chier le monde ?

Après cet épisode, tu peux comprendre (je l'espère) pourquoi je suis pour le service minimum dans les missions de service public. Et d'ailleurs, c'est toujours la France d'en bas qui souffre de ces abus syndicaux, car nous devons aller au boulot coûte que coûte, alors que les plus favorisés ne prennent plus le bus depuis bien longtemps. Eux continuent de polluer avec leurs 4x4 ...

Bref, le droit de grève dans le service public doit être aménagé pour laisser place au droit le plus fondamental pour les clients de disposer de ce service de manière continue. C'est pourquoi nous devons ajouter une mission, un devoir supplémentaire au service public : le principe de continuité.

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

moule

le capitaliste a écrit:

moule a écrit:

Comme le dit Le Capitaliste, cela ne remet pas en cause le droit de grêve, mais cela le contraint sérieusement.

Je viens aujourd'hui de me faire "prendre en otage" par les syndicats de transports en commun sous prétexte qu'un des conducteurs s'était fait agressé hier soir. De quel droit bloquent-ils le peuple ? De quel droit prennent-ils les usagers en otage ? Pourquoi font-ils chier le monde ?

Après cet épisode, tu peux comprendre (je l'espère) pourquoi je suis pour le service minimum dans les missions de service public. Et d'ailleurs, c'est toujours la France d'en bas qui souffre de ces abus syndicaux, car nous devons aller au boulot coûte que coûte, alors que les plus favorisés ne prennent plus le bus depuis bien longtemps. Eux continuent de polluer avec leurs 4x4 ...

Bref, le droit de grève dans le service public doit être aménagé pour laisser place au droit le plus fondamental pour les clients de disposer de ce service de manière continue. C'est pourquoi nous devons ajouter une mission, un devoir supplémentaire au service public : le principe de continuité.

J'espère que les prisonniers des FARCS apprécieront les guillements que tu as mis autour de "prendre en otage" et toute la pudeur qui va avec.

De toute façon, en quoi le changement de règlement proposé par Sarkozy (concernant un vote après 8 jours de grève) peut bien changer à la situation que tu as vécu aujourd'hui ?

Si tu veux que le service se déroule normalement, alors il faut répondre favorablement aux exigences des travailleurs concernés. Ces fonctionnaires, une fois leur droit respecté, se feront une joie de te transporter où bon te chante.

_________________
! Egalité des jouissances !

le capitaliste

La loi doit justement créer une obligation de service minimum garanti en cas de grève !

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

moule

Il faudrait plutôt modifier la loi pour permettre aux grévistes de faire la grève autrement. En laissant les voyageurs monter dans les transports sans payer par exemple. C'est un moyen de pression plutôt efficace dans les luttes salariales ce qui aurait tendance à accélérer les résolutions des conflits.

_________________
! Egalité des jouissances !