Réagir comme vous le faites c'est la meilleure façon d'avoir un accident nucléaire dans les années qui viennent. Et là dessus (encore une fois) je ne suis pas d'accord avec Ségolène Royal. il va bien falloir que l'on change nos réacteurs qui sont en fin de vie.

Royal a dit on ne met pas de réacteurs de troisième génération et on fait des recherches sur la quatrième génération. C'est totalement irresponsable. Du moins, c'est ce que j'ai compris du débat télévisé.

Je suis moins mongolien qu'il n'y parait.
Derrière l'EPR, c'est Aréva.
Et qui trouve-t-on à la tête d'Aréva ?
Anne Lauvergeon, ministrable de Sarkozy ! Bigre alors. Comme c'est étrange.

Selon la Tribune, journal de crasseux communisses, le groupe aurait un petit retard de livraison, une paille. 18 mois à 3 ans, ça me rappelle Lagardère et Airbus.
Cout du retard ? 700 millions d'euros. Paye tes impôts citoyens.
Pas de bol, la Chine qui devait commander 4 réacteurs AP 1000 va le faire, mais chez Westinghouse, USA.

À oui, j'ai failli oublier. Tant qu'à argumenter, autant aller au bout.
Nous parlions des golden parachutes que combat Sarkozy tel un homme du peuple. La miss qu'il va peut être prendre comme ministre c'est flatté d'un salaire de 427 000 €, et d'une golden parachute de ? 10 248 000 €.
Ben ça alors ! Qu'a t'elle donner à Sarko pour briguer un poste qu'elle ne mérite visiblement pas ?

Objection votre Honneur, la belle a décliné l'offre. Je demande que ce dernier argument soit retiré de la plainte.

Petite coquine !

http://sarkozy2007.forumactif.com/Forum-generaliste-f1/Politique-en-France-f10/Anne-Lauvergeon-decline-l-offre-de-Sarkozy-t8877.htm

L'EPR sert à quoi si on produit assez d'électrivité
A rien sauf si ce n'est engrossé certaines personnes.
Et l'écologie c'est pas la ou il faut chercher mais plutôt à réduire la circulation

Quand on ne connaît rien à la technologie vaut mieux ne rien dire.

Voit pas le rapport

c'est ce qui est prévu livaste....


L'EPR
EDF et les opérateurs nucléaires internationaux travaillent sur des réacteurs «nouvelle génération» plus sûrs, plus compétitifs et plus respectueux encore de l'environnement. Version évoluée de réacteurs actuels, l'EPR (European Pressurized Reactor) fait partie de ces nouvelles technologies nucléaires.

Le 4 mai 2006, EDF a décidé, suite au débat public dont le contenu a fait l'objet d'un rapport publié le 11 avril 2006, d'engager la réalisation d'une troisième unité de production sur le site de Flamanville de type EPR (European Pressurized Reactor). Le "1er béton" du réacteur devrait débuter fin 2007 pour une mise en service en 2012.
Développé par des équipes françaises et allemandes, notamment l'ingénierie d'EDF, l'EPR cumule tous les progrès récents en matière de sûreté, de sécurité, de respect de l'environnement et de rentabilité économique. Il présente une continuité technique avec les centrales existantes dont il intègre le retour d'expérience. Sa réalisation maintenant donnera à EDF le temps d'éprouver ce nouveau modèle de réacteur avant de lancer - si la décision est prise le moment venu - une série de réacteur en vue du remplacement des centrales actuelles qui pourraient être arrêtées.