Ils la connaissent et ne voteront jamais pour elle !

moule

Ce qui te semble négatif à toi est en fait très positif pour les gens comme moi Wink

_________________
! Egalité des jouissances !

solo89

Merci bien d'avoir modifier mon message ! Quelle belle preuve de démocratie !!! lol!

moule

Qui ça ? Promis, je n'ai touché à rien Wink

_________________
! Egalité des jouissances !

Antineutre

Sarkozy dis vouloir lutter contre l'insécurité mais s'il passe, l'insécurité augmentera considérablement, ce n'est pas en mettant des flics a tous les coins de rues qu'elle baissera...
Puis Sarko parle sans cesse des quartiers, mais ce n'est pas avec sa politique de la répression qu'il améliorera les choses mais avec une vraie politique SOCIALE!!

Tenez pour UMPistes et Socialistes, jetez un coup d'oeil vous trouverez des choses interessantes... http://antineutre.skyblog.com

le capitaliste

C'est bien, tu as bien appris ta leçon. Madame Royal te donnera une image. pig

_________________
Ensemble pour les législatives : http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php

aline

Antineutre a écrit:

Sarkozy dis vouloir lutter contre l'insécurité mais s'il passe, l'insécurité augmentera considérablement, ce n'est pas en mettant des flics a tous les coins de rues qu'elle baissera...
Puis Sarko parle sans cesse des quartiers, mais ce n'est pas avec sa politique de la répression qu'il améliorera les choses mais avec une vraie politique SOCIALE!!

Tenez pour UMPistes et Socialistes, jetez un coup d'oeil vous trouverez des choses interessantes... http://antineutre.skyblog.com

et si tu allais t'instruire ...son programme est sur ce forum !!! ouiiiiii !!!
et tu découvrirais combien ce que tu dis est faux .

_________________
"Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demandé."
André Gide

Grumph

Voilà l'intervention de Besson qui confirme l'autre vidéo.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/eric%2Bbesson/video/x1ttu7_eric-besson-meeting-sarkozy

_________________

aline

Eric Besson dénonce aujourd'hui ce qu'est la vrai gauche hollande-royal....
c'est une stratégie minable qui démontre aux gens qui ne sont pas naifs , pas sectaires....combien la gauche est inapte a diriger ce pays.... ils ont eu 5 ans pour construire une gauche moderne , elle est toujours archaique et d'une autre époque...de l'époque de la Mitte....

alors espérons qu'elle se refasse une santé pour 2012....espérons que cette gauche retrouve ses vrais valeurs !

en attendant ,sarkozy est le plus a même de diriger notre pays.

_________________
"Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demandé."
André Gide

Antineutre

Citation:

Les jaloux détruisent ce qu'ils sont incapables de créer.
Paul Guth

signature destinée aux virulents , langues de pute , jaloux , envieux de tous poils !!!

C'est ta signature Aline il me semble...
Tout ce que vous avez réussi à créer ces dernières années, c'est du chômage et de la précarité!!
Vos grandes idées sur l'insécurité, tout le monde s'en fout maintenant, c'était le programme de 2002, maintenant les gens veulent vivre mieux, veulent un travail, veulent une bonne couverture sociale, veulent se loger, veulent offrir de bonnes études à leurs enfants (dans des écoles où biensûr le niveau et la valeur du diplome est la même partout ^^ ), et surtout veulent être écouter!!

_________________
Clic ici... 15 Articles sur les actions douteuses de Sarkozy... Preuves à l'appui...http://antineutre.skyblog.com

ashka

le capitaliste a écrit:

C'est bien, tu as bien appris ta leçon. Madame Royal te donnera une image. pig

Quand je vois un pro-sarko dire ça ça me fait rire quand même. Bon, petite analyse critique(trés simplifiée, mais quand même). Aprés avoir lu le contrat de législature 2007:2012, de Nicolas Sarkozy, et pris connaissances des différentes visions de la société de l'UMP, et aprés avoir lu le pacte présidentiel, et pris connaissance du programme du PS, voilà ce que je constate. (qui n'est pas nouveau!!!)
Concrètement, la grosse différence entre la gauche et la droite c'est ça(et ça l'a toujours été):

Gauche:
créer de l'emploi, donc du pouvoir d'achat, augmenter le pouvoir d'achat des classes populaires, donc augmentation de la consommation, donc augmentation de la production, création d'emploi, etc....
Ce procédé tend à réduire les inégalités, en donnant un pouvoir d'achat aux classes populaires (les plus touchées par le chômage). Sachant qu'une personne de classe populaire (je me prends comme exemple, mais des études l'ont démontré), s'il elle voit son pouvoir d'achat augmenter, va consommer (chose qu'elle ne pouvait pas faire avant), et non épargner, et donc amorti les dépenses de l'état dans le domaine de l'emploi par le biais de la TVA par exemple. Cela créera une hausse de la demande, qui va entraîner une hausse de la production, et donc création d'emploi etc etc... et entraîner une augmentation de la croissance.

Droite:
Augmenter la consommation, ce qui augmentera la production, qui crééra des emplois, et donc du pouvoir d'achat, etc etc... Sur ces points là, la gauche et la droite finissent par se rejoindre...
Comment la droite va-t-elle s'y prendre?
Concrètement, baisse de l'ISF et de l'impôt sur le revenu. On sait que les classes populaires ne paient pas ces impôts là, ce sont donc les classes moyennes qui vont y gagner, ce sont les classes qui consomment le plus, l'état compte donc sur une augmentation de la consommation de ces classes là pour amortir la baisse des impôts, et créer des emplois. Le problème qui va se poser est le suivant:
Les études montrent que les classe moyenne consomment à leur guise, et peuvent se permettre d'épargner à la fin du mois. Si elles gagnent plus, leur consommation n'augmentera pas pour autant. Il est démontré que le rythme de consommation de ces classes reste stable, même si elles gagnent plus, elles consomment le même pourcentage. Elles épargneront donc ce qu'elles auront économisé sur les impôts. Pas plus de consommation, donc pas plus de TVA, et pas plus de production, donc pas plus d'emploi.
Qui va boucher le déficit du à la baisse des impôts? C'est pas Sarkozy qui va ouvrir son porte monnaie.
Et les inégalités se seront encore et encore creusées.

Mis à part ça, vous connaissez les compétences de monsieur Nicolas Sarkozy. Les résultats que l'on a pu observer lorsqu'il était ministre du budget de mars 93 à mai 95. Et ensuite les résultats qu'il a eu en tant que ministre de l'intèrieur. Les confrontations entre la population et la police n'ont cessé d'augmenter. La police n'a plus du tout de relation de confiance avec les jeunes. Il a enlevé la police de proximité, qui avait réussi a instauré un dialogue avec ls jeunes issus de milieux défavorisés.
Il y a également toutes ses contradictions, je n'en dirai pas plus, je vous laisse juger par vous-même:
http://www.dailymotion.com/video/x1tsbj_sarkozy-compilation-de-ses-mensonge
Sans oublier ses propos sur le déterminisme génétique, qui ont été contredits pr nombre de scientifiques, et psychologues. Ce genre de propos tient d'un discours limite Hitlérien. Ces idées sont trés dangereuses pour la société, car cela signifie que la société se décharge de ses fautes. En effet, cela revient à dire qu'un individu né bon ou mauvais, et que la société ne peut rien y faire. Alors que c'est l'inverse, c'est la société actuelle, qui fait l'individu. Un gène ne fait que modifier la sensibilité et la réactivité à l'environnement. L'intervention d'un généticien à se sujet:
http://www.dailymotion.com/video/x1oe07_axel-kahn-les-genes-et-sarkozy
Et que faites-vous du fanatisme de Nicolas Sarkozy pour Georges Bush? Vous aussi êtes pour l'envoi des troupes françaises en Irak? Vous aussi êtes pour une américanisation de la France? Regardez ce qu'il se passe aux Etats-Unis. Moi personnellement, je trouve cela dangereux. Beaucoup des propositions de Nicolas Sarkozy ont été adaptées à la France, mais proviennent de mesures déjà mises en place aux Etats-Unis, se trouvant être des échecs.
Et puis, excusez moi, mais les propositions qu'il fait dans le domaine social, le "pour une société du respect et du lien social"!!! Ne pas revenir à la police de proximité qui n'a fait qu'augmenter la délinquance??? Ce qui est faux. Les peines plancher? encore une mesure calquée sur les Etats-unis et qui a été un échec parce que ça surpeuple les prisons, et qui paye les prisons? Menfin je ne vais pas passer toutes les mesures en revue. Mais Sarkozy est incapable de faire du social, tout le monde le sait. Il suffit de regarder son projet de loi sur la "prévention" de la délinquance
Sauf que pour gouverner un pays, c'est un passage obligatoire.

Antineutre

Bravo Ashka pour ce discours tout simplement réaliste et a la portée de tout le monde... Tu as très bien résumé ^^

_________________
Clic ici... 15 Articles sur les actions douteuses de Sarkozy... Preuves à l'appui...http://antineutre.skyblog.com

ashka

J'aurais pu faire plus long, mais bon j'ai pas que ça à faire non plus. C'est pour montrer, que contrairement à eux, qui boivent les paroles de Nicolas Sarkozy sans pouvoir vraiment y porter un regard critique (car lacunes en économie, droit, sociologie, politiques sociale, psychologie sociale, ou autres disciplines, ou bien encore par manque d'information, ou désinteressement total de tout ce qui a fait la politique de ces 20 dernières années). Car il ne faut pas oublier qu'une élection présidentielle ça n'est pas seulement lire le programme que vous recevez dans la boîte aux lettres, ou regarder les infos, sachant que lse chaînes hertzienne (et même d'autres) prennent parti. C'est aussi se faire ses propres opinions, indépendemment de ce que disent les candidats, et prendre connaissance de tout ce qui se joue autour de la politique.

aline

il y a autre chose qu'un programme , c'est une vision politique !!!!

et j'ai une vision infiniement de droite !!!!

oui , nous aussi a droite on pense a l'humanisme , contrairement a ce que vous tentez de faire croire !
nous avons des convictions oui , celles de refuser l'assistanat , l'immigration massive , l'oeil de l'Etat sur tout partout !
on espère plus de libéralisme ;plus d'autonomie , plus de responsabilité individuelle !!!

alors vous pourez balancer votre point de vue , soit. mais je préfère me positionner sur mes convictions qui sont très loin de celle d'une femme sans conviction , d'une femme qui fait le grand écart entre l'extrème gauche et le centre....sans complexe en croyant que les gens seront naifs et cons a gober ses débilités de ralliement.

je ne peux pas croire en une femme qui vante la justice chinoise !!!!

je ne veux pas de segolène royal...elle me lève le coeur , elle me donne réellement envie de vomir avec sa haine a la bouche constement !

bref, je vous la laisse avec grand plaisir , moi je préfère sarkozy !!! Very Happy

je préfère ses valeurs , sa morale , ses convictions , sa valeur travail !!! Very Happy

_________________
"Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demandé."
André Gide

beld

Citation:

alors espérons qu'elle se refasse une santé pour 2012....espérons que cette gauche retrouve ses vrais valeurs !

En fait c'est ça qui te manque Aline, une gauche ayant retrouver ces vrais valeur. Du coup tu votes Sarko clown

aline

je n'ai jamais été de gauche !

parce que je n'aime pas les solutions qu'offrent les gauchistes politiciens !

je suis très sociale , j'ai bossé dans le social , et je suis pour des solutions qui aident concrètement les gens et non pour l'assistanat , la complexité et l'irresponsabilité !

il serait bien que vous arrêtiez de croire qu'on n'a pas de "coeur" parce que c'est complétement faux!
je préfère voir un gouvernement qui pense aider les pays pauvres plutôt que d'acciueillir a tour de bras sans tenir compte de leur pays d'origine !

je préfère voir mon pays s'émanciper en etant le rendant autonome , responsable , adulte que de voir nos cerveaux(etudiants , chercheurs) fuirent a l'etranger parce qu'en france on ne les paie pas , on ne les considère pas , on les sous-paie.....

je préfère voir les patrons (les vrais , ceux qui sont créateurs) autonomes que etouffer sous les charges et taxes qui les empêchent de faire grandir leur entreprise!

_________________
"Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demandé."
André Gide