Je n'aime pas trop voire pas du tout ce genre de vidéos, mais là, c'est en effet étrange. On voit bel et bien un genre de fil ... Mais je ne préfère pas faire de polémique là-dessus.

C'est donc çà qui expliquerait cette élocution étrange , lente et saccadée ... On lui dicterait ?

J'imagine culbuto lui dire dans l'oreillette : " vas y ! pique une colère ! c'est le moment ! ou " fais y le coup des partenaires sociaux ! "

C'est vrai que c'est un peu étrange son allocution, elle récite bien quand même..
Mais bon, tout comme Capitaliste je n'aime pas trop ce genre de vidéo. Idem sur Sarko ou même sur un autre politique. Ces méthodes là, servent uniquement à faire polémique.
Concernant ce fameux "fil" je pense juste que c'est le reflet d'une mèche mais bon j'en sais rien.

.

le capitaliste a écrit:

Je n'aime pas trop voire pas du tout ce genre de vidéos, mais là, c'est en effet étrange. On voit bel et bien un genre de fil ... Mais je ne préfère pas faire de polémique là-dessus.

Je suis désolée pour la fausse joie, mais c'est une mèche de cheveux. (qui, en l'occurence, n'est pas derrière son visage mais en fait devant. Regardez de plus près, c'est un effet de perspective en raccourcis. En fait c'est une fine mèche qui lui va dans la figure. Ce pourquoi elle est éclairée... .. Comme elle est isolée, elle parrait à l'écran être derrière l'oreille, mais en réalité, elle est sur son visage.)
Très sérieusement.
Et le fameux "fil" bouge dans le rythme et la continuité d'une mèche. C'est donc vraiment un simple reflet sur le cheveu.

Ségolène Royal n'est peut être pas brillante, mais elle n'est pas bête. Avec la chevelue qu'elle a, si elle avait voulu porter une oreillette, elle aurait simplement agrafé le fil sur sa nuque dessous le col de sa chemise avec du sparadrap. et je peux vous assurer que vous n'auriez rien vu.

C'est une technique que l'on emploie couramment lorsque l'on fait des discours et que l'on a la chance d'avoir des cheveux longs. C'est parfaitement indétectable, même si vos interlocuteurs sont à 20 cm de vous.
Ségolène Royal connaît cette technique.

D'ailleurs, vous aurez comme moi remarqué qu'elle ne s'attache jamais les cheveux. Ce n'est pas un hasard.. ...

Cela étant, pour le coup, les oreillettes sont interdites durant les débats, et elle n'en portait pas. Car si elle en portait une, vous ne l'auriez pas remarqué... .. Non, le sparadrap sur la nuque ça ne se décolle pas tout seul!

La aussi, j'en sais quelque chose.

RP.

Une mèche de cheveux !!!
Bien essayé mais c'est raté ,avec le zoom on voit mieux .

<embed src="http://www.dailymotion.com/swf/785C85ce9q1aBdre8" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="295" allowfullscreen="true"></embed>

Rendez vous à l'évidence ,elle a triché .
Elle est incapable de faire face à un débat .

Bah moi j'en sais rien et je m'en fous.. Par contre, sur la dernière vidéo Bassai, c'est quoi cette voix ??
On dirait le vieux traducteur des années 90, hallucinant.

C'est le commentateur de NSTV non? Ils ont pas pu trouver mieux ?

N'importe quoi... Si elle avait voulu porter une oreillette elle en aurait porté une sans fil (tu sais le progrès technologique ça sert aussi des fois) ou elle aurait fait passer le fil DANS le col et pas dessus, comme font tous ceux qui en portent souvent (agents de sécurité rapprochée etc...)
C'est vraiment bas d'en arriver à ce genre d'accusation sans aucune preuve et sans aucune logique.

Actori incumbit probatio.