EDF, GDF et les autres : la bataille de l'énergie

La CFDT remonte décidément de plus en plus dans mon estime. Syndicat bien ancré à gauche certes, mais il est réaliste.

Gouvernement de gauchistes tiens... Keynésiens, démagogues... Patriotisme économique mon *** oui.

moule a écrit:

C'est simple, en réalité c'est la majorité UMP à l'assemblée nationale qui est marxisto-pol-potienne

On pourrait en douter parfois.. Marxistes peut être pas.. Etatistes surement

Sais-tu qu'en 1970 la CFDT était pour l'autogestion dans les entreprises ? Depuis que ce syndicat a été "racheté" discrètement par le patronat, il a bien mis de l'eau dans son vin. Pas étonnant qu'il soit l'interlocuteur préféré des gouvernements successifs lorsqu'il s'agit de devoir mieux tondre les salariés...

Si la CFDT était aussi "collaborationniste avec l'affreux patronnat exploiteur", ils feraient pas autant aux élections professionelles.

C'est oublier les multiples scissions qu'a du subir la centrale au cours de ces dernières années, à l'occasion des "grandes" signatures (réforme de la retraite entre autres).

Mais qu'on se rassure, le mythe de la cogestion a encore de beaux jours devant lui...

Pour le "rachat" par le patrnoat, les comptes officiels de la CFDT: http://www.cfdt.fr/cfdt_a_z/connaitre/nos_comptes.htm

Pour les effectifs: http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0@2-3224,54-782262@51-782145,0.html
La CFDT a plus de 800.000 adhérents, soit proche de son maximum mine de rien et ce malgré la baisse de la syndicalisation.

Il s'agit d'un rachat des âmes et non d'un rachat financier, qui serait un peu trop voyant. Chérèque a peut-être un compte numéroté chez Clearstream, allez savoir...

GDF/Suez: nouvelles explications de Mestrallet et Cirelli
devant les députés

Mercredi 19 juillet 2006, 08h42 - © AFP

Les pdg de Suez, Gérard Mestrallet, et de GDF, Jean-François Cirelli, jetteront toutes leurs forces, mercredi avant la trêve estivale, pour convaincre les députés, toujours rétifs, de la nécessité d'une fusion de leurs deux groupes.

Les deux pdg plancheront tour à tour devant les membres de la commission des Affaires économiques présidée par Patrick Ollier (UMP). Au cours de leurs auditions, ouvertes à la presse, ils répondront aux multiples questions que soulèvent la fusion GDF/Suez auprès des élus.

La semaine dernière, cinq députés -un chiraquien et quatre proches de l'ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin - ont fait écho des inquiétudes de leurs collègues. A commencer par l'opportunité d'ouvrir un débat aussi sensible au Parlement, lors de la session extraordinaire de septembre, si près des échéances présidentielle et législatives de 2007.

Le schéma de fusion des deux groupes prévoit une réduction de la part de l'Etat dans le capital de GDF à un peu plus du tiers (80% actuellement), et donc une privatisation du groupe gazier. Or, une loi de 2004, défendue par Nicolas Sarkozy lorsqu'il était ministre des Finances, stipule que la participation de l'Etat ne peut pas descendre en dessous de 70%. D'où la nécessité de revenir devant le Parlement.

Actuellement, nombre de députés UMP redoutent l'impact politique et électoral d'un vote destiné à revenir sur ce qu'ils ont avalisé deux ans auparavant. D'autant que le PS et le PCF ont prévenu qu'ils ne manqueraient pas de rappeler tout au long du débat la "promesse" de l'Etat de 2004.

Les socialistes ont annoncé d'ores et déjà le dépôt prochain de quelque 50.000 amendements, tandis que les communistes, tout aussi hostiles, en préparent "plusieurs milliers". Dimanche, François Hollande a promis "un travail d'empêchement" et une "offensive généralisée contre le gouvernement" des élus PS.

Toutefois, cela ne serait pas un problème pour le gouvernement et les deux entreprises si les députés UMP, qui détiennent la majorité absolue à l'Assemblée, étaient comme un seul homme derrière eux. Mais, comme l'a reconnu le rapporteur du projet de loi permettant la fusion, Jean-Claude Lenoir, cela n'est pas le cas.

A l'instar du président de la Commission des Finances, Pierre Méhaignerie, ils sont nombreux à s'alarmer d'un risque de flambée des prix du gaz, avec l'ouverture totale du marché de l'énergie au 1er juillet 2007. Dans leurs circonscriptions, ils sont confrontés à la colère des entreprises qui, ayant fait le choix du marché dérégulé, ont vu leur facture énergétique augmenter de 60 à 80%.

M. Méhaignerie plaide pour un retour de ces entreprises aux tarifs régulés moyennant des pénalités. Une solution délicate à mettre en oeuvre pour le ministre des Finances Thierry Breton, qui a promis toutefois de l'étudier.

Dans ce contexte, l'audition, également mercredi par la commission des Affaires économiques, du pdg d'EDF Pierre Gadonneix est très attendue par les élus. Ils voudraient comprendre pourquoi le prix de l'électricité a si fortement augmenté, alors qu'en France, elle est en majorité d'origine nucléaire, et donc non indexée sur le baril de pétrole, contrairement au gaz.

Craignant une explosion des prix avec l'ultime phase de libéralisation de l'énergie en Europe, les députés UMP font donc du maintien de tarifs régulés de l'énergie un préalable à leur soutien au projet de loi.

La semaine prochaine, la commission examinera le pré-rapport de M. Lenoir.

Investir - 26-07-2006

Il y a bien un plan B dans le projet de rapprochement de Suez et de GDF. Jean-Claude Lenoir, rapporteur UMP de la Commission des Affaires Economiques et proche de Nicolas Sarkozy, devrait présenter cet après-midi une solution alternative afin d'obtenir l'adhésion des parlementaires UMP, jusqu'à présent partagés sur l'opération.

Il propose une fusion des seules activités non régulées de Gaz de France avec Suez, ce qui éviterait à l'Etat français de ramener sa part dans GDF à moins de 70% du capital. Les activités du gazier, concernées par un tel rapprochement, ne concerneraient plus que l'approvisionnement, soit l'exploration, la production, une partie des achats et des ventes d'énergie, ainsi que la distribution à l'international et la gestion des fichiers clientèle. Ces activités ne représentent que moins de 50% du chiffre d'affaires et environ 25% du résultat opérationnel.

Dans ce schéma, les activités régulées de GDF, soit le transport, la distribution en France, les infrastructures et les terminaux méthaniers resteraient logées dans une structure placée sous le contrôle de l'Etat.

Pour Patrick Ollier, le président de la Commission des Affaires Economiques, il n'y a rien de nouveau dans ce projet. " Toutes les idées alternatives doivent être étudiées au mois d'août, il s'agit de faire le tri pour répondre aux attentes des députés et parvenir à rassembler le plus grand nombre autour du meilleur projet ", indiquait-il hier soir.

Le gouvernement n'a pas encore réagi au projet de Jean-Claude Lenoir.

La fusion Suez-GDF fait bouillir Sarkozy]

La loi que souhaite faire voter Villepin va à l'encontre de celle qu'il a initiée en 2004.

Libération - 26 juillet 2006

Sarkozy rumine. Le projet de fusion entre Suez et GDF ne lui plaît pas. La loi que souhaite faire passer le gouvernement lors de la session extraordinaire de septembre n'est pas la sienne. Pire, elle détricote celle qu'il avait fait voter en 2004 lorsqu'il était ministre de l'Economie et qui stipulait que l'Etat ne pouvait descendre en dessous de 70 % dans le capital de GDF. Un reniement en moins de deux ans que ses adversaires politiques ont bien l'intention d'exploiter lors de la campagne présidentielle.
Pour mémoire :
https://www.youtube.com/watch?v=qZvvHpy2D80&search=sarkozy

Dans un premier temps, donc, le ministre de l'Intérieur n'a pas usé de son influence pour empêcher la fronde au sein de l'UMP en juin. Son double jeu et ses silences très calculés sur ce dossier ont permis aux parlementaires UMP de développer un argument qui a fait mouche dans l'opinion : l'augmentation des tarifs du gaz est inéluctable dès lors qu'ils ne sont plus contrôlés par l'Etat. Et Sarkozy de se poser en défenseur des consommateurs...

Le texte du gouvernement devait arriver au Parlement au lendemain du CPE. En couvrant la rébellion des députés de la majorité, le patron de l'UMP a de fait organisé le procès de la méthode Villepin et provoqué une crise politique mettant en lumière la faiblesse du Premier ministre. Ce que le président de l'Assemblée, Jean-Louis Debré, a résumé : «Sarkozy veut mettre une deuxième balle dans la tête de Villepin.»

Mais la stratégie du pourrissement a montré des limites. Jacques Chirac et Dominique de Villepin ont finalement réussi à imposer une session en septembre. En contrepartie, Sarkozy a obtenu que son texte sur la prévention de la délinquance soit aussi discuté le même mois. La grande bataille parlementaire de la rentrée sera-t-elle aussi le premier grand choc préprésidentiel droite-gauche ? Le PS a déposé pas moins de 30 000 amendements pour s'opposer au gouvernement. Un 49-3 aux effets désastreux sur l'opinion n'est pas exclu. Pour avoir voulu flinguer Villepin en juin, Sarkozy va devoir ramer avec lui en septembre.