QUAND TOUT LE MONDE ABORDE DES SUJETS A VOIX BASSE, MOI JE LE DIS FORT VITE .... ET J'ASSUME ....
QUAND JE FUME UN PET, JE SAIS POURQUOI, C'EST POUR ME FENDRE LA GUEULE ET DELIRER ...
Tu ne te caches pas du tout là-dessus ... Mais c'est quand même interdit !
Ah !!! .... JE SUIS D'ACCORD SUR L'INTERDICTION POUR LES MÔMES MAIS SI ON COMMENCE A ME PUNIR QUAND J'AI FUME UN JOINT ...... AVEC TOUT CE QUE JE PAYE COMME IMPÔTS, EXCUSEZ-MOI MAIS JE NE VAIS PAS TROUVER CELA TRES JUSTE....
Voici un extrait des propos, suffisamment explicites, tenus par FLORENT PAGNY sur "PARIS PREMIERE"
Cliquez sur le lien suivant pour voir la vidéo (en bas de page):
http://parispremiere.m6.fr/cms/display.jsp?id=bd_10782&occId=p2_69315
Le 14 mai dernier, il a tenu des propos similaires dans l'émission de FOGIEL "On ne peut pas plaire à tout le monde"
En réponse à une question lui demandant où et comment il trouvait son inspiration, le chanteur lui a répondu, sans ambiguité, qu'il fumait régulièrement et était un consommateur de "substances". Une autre personne présente sur le plateau rajoutant même qu'il ne s'agissait pas de tabac.
S'il fume de la drogue, soit il en importe et c'est interdit, soit il en cultive et c'est interdit, soit il participe à l'achat et à la vente et c'est également interdit.
ET POURTANT , personne ne dit rien !!!! Il est même invité à participer à la publicité UNITAID sous le couvert de Philippe DOUSTE-BLAZY (Affaires étrangères), Dominique DE VILLEPIN (1er Ministre), Nicolas SARKOZY (Intérieur) , Pascal CLEMENT (Justice) ... Membres solidaires d'un même gouvernement.
Monsieur SARKOZY, Monsieur CLEMENT ....
Comment expliquez-vous que vous laissiez un tel personnage qui NE RESPECTE PAS LA LOI et de MANIERE EXPLICITE ET PUBLIQUE défendre une "si noble cause"?
Vous avancerez que vous n'étiez pas au courant de ses positions .... Laissez-moi sourire !!! Vous fréquentez suffisamment le Show-Bizz et la gente journalistique pour feindre l'ignorance !!!
Je suis révolté par le fait qu'aucune Autorité de l'Etat (Préfets, Procureur, Ministre de le Justice, Ministre de l'Intérieur ..) n'intervienne pour mettre fin à de tels propos. Comment expliquer à des jeunes "la portée d'une interdiction" ou "la portée d'une sanction judiciaire" quand ceux-ci ont été arrêtés par les services de Police ou Gendarmerie?
Sommes-nous dans un pays EGALITAIRE de DROIT ET DEVOIR ?
Pourquoi certains seraient-ils arrêtés et condammés alors que d'autres ont une IMMUNITE COMPLAISANTE?
DROITE aujourd'hui OU GAUCHE peut-être demain, IL FAUDRA BIEN UN JOUR QUE LES ELUS QUI BRIGUENT LE POUVOIR SUPREME RENDENT COMPTE AUX ELECTEURS. NOUS NE SOMMES PLUS EN MONARCHIE !!! EGALITE POUR TOUS !!!!
Me faut-il penser à un futur changement de la loi?
Faut-il laisser "certaines personnalités" à l'abri de la justice dans ce domaine pour récolter ensuite des dividendes de neutralité dans les milieux artistiques?
Vous contentez-vous d'afficher certaines mesures répressives pour "ceux d'en bas" en laissant "ceux d'en haut" peinards?
Votre complaisance ... et l'indignation que vous manifesteriez, si on vous rapportait mes propos, ne renforceraient-elles pas le mépris dans lequel vous tenez beaucoup de parents et de jeunes?
MAIS NATURELLEMENT, VOUS ETES TOUS DE BONNE FOI !
VOUS NE SAVIEZ PAS ! VOUS NE SAUREZ JAMAIS !
Voici des extraits relevés sur le Forum de FRANCE 3 : On ne peut pas plaire à tout le monde.
http://forums.france3.fr/france3/onpp/FLORENT-PAGNY-sujet-10560-1.htm#t129231
http://forums.france3.fr/france3/onpp/FLORENT-PAGNY-DROGUE-suis-revolte-sujet-10581-1.htm#t131608
http://santeducation.over-blog.com/liste-article-blog.php
Accueil 
