Marie-Ségolène Royal et Bernard Hanse

Citation :

Lettre ou Bernard explique l'affaire ( accusation d epédophilie par un élève )et justifie son suicide. Bernard Hanse, homme d'honneur et de principe avait pressenti toute la caballe médiatique qui allait s'abattre sur lui; et, se sachant marqué pour toujours par cette accusation abominable, la vie pour lui n'avait plus de sens. La suite lui a donné malheureusement raison lorsque l' on a vu , entendu et subit un ministre: Mme Royal qui, pour justifier aveuglément sa politique démagogique antipédophile s'est acharnée à transformer cette affaire de dénonciation mensongère en affaire de pédophilie.

Le Procureur de la République Monsieur Dintroz met en examen le mineur pour dénonciation mensongère et le lendemain le 9/7/97 Mme Royal met publiquement en doute cette décision de justice. Ce commentaire complètement partial est complètement dévastateur dans ce genre d'affaire car il ne fait qu'atiser la rumeur et les ragots. Ces commentaires prononcés par un ministre fortement médiatisé ne font que participer à un lynchage médiatique contre une famille en deuil; c'est ignoble et intolérable.

Alors que tous ceux qui connaissaient Bernard: ses élèves, ses collègues, les parents d'élèves savent que le doute est impossible.
Alors que la justice qui connaissait le dossier par le Procureur de la république metttait en examen le mineur pour dénonciation mensongère avait déjà lun début de réponse et mettait Bernard hors de cause;

Mme Royal:La seule personne qui ne connaissait ni le dossier, ni l'enseignant , ni l'accusateur essayait de travestir cette affaire de mensonge d'ados en affaire de pédophilie parceque sur le plan politique elle avait lancé une vaste campagne médiatique et démagogique de chasse aux sorcières antipédophile.
Madame Royal exerça ainsi plusieurs formes de pressions :
Une première pression directe publique en salissant la mémoire de Bernard en bafouant médiatiquement sa présomption d'innocence par sa déclaration du 9/7/97.

LA SUITE ICI : http://bernardhanse.canalblog.com/


Vous découvrirez aussi sur ce site les lettres glaciales de Mme Royal qui n'a pas un seul mot de compassion pour cet enseignant accusé à tort de pédophilie. C'était en 1997, nous n'avons pas oublié cet acharnement auquel la candidate socialiste a participé par ses fonctions ministérielles.

Après le suicide de Bernard Hanse, l'élève accusateur se rétracte et la justice reconnaitra l'innocence du professeur.

Mme Royal eut alors ces mots terribles : "L'affaire n'est pas finie... L'enfant s'est peut être rétracté sous la pression des adultes, sous le poids d'un suicide..."

Alors, Mme Royal, c'est toujours dans vos procédés de cracher sur la mémoire d'un innocent ?


LA VIDEO :

QUEL COUP DURE!!! il est tellement facile de lancer des accusations sur une personne ,de cette ordre c'est terrible ,voir incroyable d'en arriver là...comment cet homme qui semblait innocent ,près de ses élèves et près des parents pouvait-il survivre à de telles accusations...

aline a écrit:

QUEL COUP DURE!!!

Et Ségo... QUELLE ORDURE !!!

Ce que je trouve déplorable sur cette affaire vieille de 7 ans, c'est qu'elle ressorte aujourd'hui pour attaquer Ségolène.

Rappelons les faits :
Un prof est accusé d'attouchements sexuels. 3 jours après, son chef d'établissement l'informe que l'affaire a été envoyé au procureur de la République. Et, dans la soirée, ce prof se suicide. Il avait écrit la veille, avant même que la plainte soit déposée, sa lettre testamentaire.

Dans cette affaire surmédiatisée, Mme Royal est intervenue bien après le décès, pour rappeler, froidement certes, que la présomption d'innocence s'applique à tous.

Si c'est là la seule casserole que vous avez trouvé...

Citation :

Si c'est là la seule casserole que vous avez trouvé...

Oh, non ! On a pas encore fait le tour. Il y a aussi le smic à 0 € et l'action en justice pour harcellement moral qui peut être rangé dans le placard aux casseroles.

Et qu'est il advenu du mineur?

Mme Royal me surprend guere.... peut etre devrai elle commencer pas lire l'affaire avant de parler non?

il faudrait que les politiciens telles que mme boutin qui est très social au sein de l'ump lui pose la question......

De tout de manière ségolène est une incompétete vous l'avais vu ce matin dans ces voeux aux français ? Inquietante elle ne sais pas de quoi elle parle ! Elle lit un discours ecris une heure avant par un de ses conseillers !

Ben tiens , mais que fais donc notre mediacrassie "neutre et objective" ?

Ils devraient nous la ressortir celle là dans un canard de la semaine , avec un gros Bernard Hanse, ca nous changerait un peu du cheval arrivé troisieme... a moins que les guignols en aient deja parlé ? Non ? pas possible !

1-0 ?


Mais bon c'est pas grave, pour égaliser on peut aussi deterrer un article de liberation (oui je sais...... désolé!) du 8 juillet 2004 d'une declaration de l'ex future premiere dame de france :

« Je suis fière de n’avoir pas une goutte de sang français dans les veines »

1-1

Balle au milieu de la mêlée....

donc , tu vois bien que nous ne sommes PAS CONS !!! puisque nous sommes encore CAPABLE d'aller nous informer , ressortir des trucs du genre !!! et malgré la polémique sur la pédophilie dernièrement avec sarko , le fait qu'un psychiatre dénonce royal justement dans cette affaire de pédophilie , sur LCI , aucun journaux n'ont repris l'histoire !!!! aucun !!!! preuve que les journaux sont de GAUCHE !!!!


mais NOUS BRAVE FRANCAIS nous savons !!!!!!!!

.....Mais Sarkozy ne controle-t-il pas les médias? Pourtant, si tel est le cas, on devrait voir cette affaire ressortir dans tous les journaux??? Non? Bah pourquoi?

C'est surement parce que tous les journaux sont de gauche qu'ils se sont étalés en long en large et en travers sur la bravitude de Ségo, mais qu'ils ont quasiment passé sous silence l'héritation de Sarko.

aline a écrit:

donc , tu vois bien que nous ne sommes PAS CONS !!! puisque nous sommes encore CAPABLE d'aller nous informer , ressortir des trucs du genre !!! et malgré la polémique sur la pédophilie dernièrement avec sarko , le fait qu'un psychiatre dénonce royal justement dans cette affaire de pédophilie , sur LCI , aucun journaux n'ont repris l'histoire !!!! aucun !!!! preuve que les journaux sont de GAUCHE !!!!


mais NOUS BRAVE FRANCAIS nous savons !!!!!!!!

ça me rassure un peu quand meme ....enfin un peu.... que de voir que certains sont moins desinformes que je pensais, mais sur 44000000 millions d'electeurs combien le savent ?

Et c'est comme cela pour tout.

La chape de plomb n'a reellement commence à trembler sur ses fondations qu'en novembre 2005 , je pensais qu'elle allait s'effondrer mais non elle tient encore malgré qu'elle soit bien endommagée, il faut donc faire comme les allemands de l'est face au mur.

un autre phenomene plus important ou tout ne peut plus etre filtre a 100 % il y a le net, mais le "chilling effect" devient de moins en moins rare.

De toutes facons que ce soit pour beaucoup de soucis, la meilleure attaque c'est directement au nerf de la guerre : Peut etre que de couper les gracieuses subventions d'etat à toutes ces torchonneries qui nous fabriquent les memes merdiacrasses jetables sous 25 marques differentes, ca va peut etre finir par contribuer a en avoir moins, mais de meilleure qualite... on verra bien ce que sarkozy va faire du statut privilegie de ses propagandeurs "gauchistes" dans un systeme hypersubventionne et aussi tres corrompu par certaines personnalites politiques...