Sarkozy doit partir (oui ou non?)

Pas de ma faute si Sarko fait une mauvaise campagne.

je la trouve très bien sa campagne mais elle sera mieux d'ici très peu de temps !!! avec une valérie pecresse à ses cotés pour le droit des familles ,christine boutin pour le social.... il est bien entouré ,t'inquiètes!

ok je demande q'à voir.
Reste à savoir si il peut etre credible dans ce domaine.

ce qui fait que royal est plus crédible psychologiquement que lui c'est d'une le fait qu'elle se soit exposer lors de ses 4 grossesses....mis au devant de la presse!(je trouve ça grotesque mais bon...) de deux elle fut au ministère de la famille où elle a sorti une loi qui a mon sens est une bonne chose (la garde alternée pour donner au père divorcé le droit d'élever son gosse!) mais au ministère de l'EN elle a foiré avec le sucide de ce prof accusé de pédophilie injustement.....le droit de parole aux enfants dans ce genre d'affaire devraient être pris avec des pincettes et taire les propos de ces gosses le temps d'une enquête bien faite.

j'ai connu deux gosses aillant fait ce genre d'accusations...le premier c'etait un vengeance perso ,le deuxième pour aider sa mère a quitter son père plus facilement....par manque de communication qu'elle disait!

et ce qui fait que sarko n'a pas "la cote" sur le sujet des familles c'est bêtement ses ministères très peu social....d'où l'intérêt de s'entourer de gens connaisseurs du sujet !!

à l'epoque où on a vu royal à l'hopital avec son bébé c'etait une petite revolution pour les femmes.
Et avant outrau tout le monde disait q'il faut ecouter la parole des enfants.
Aujourd'hui bien sur.........;

aline a écrit:

mais au ministère de l'EN elle a foiré avec le sucide de ce prof accusé de pédophilie injustement.....

Le prof s'est suicidé bien avant les déclarations de Ségolène!!!
Je rappelle que le suicide a eu lieu juste après le dépot de plainte, sans que Bernard Hanse ne se soit expliqué avec la Justice.

t'as des sources la dessus...

ben, ça fait 10 fois q'il en parle.

Source : http://bernardhanse.canalblog.com/

Citation :

2 Juin 1997

Bernard intervient sans violence auprès d’un élève de 5 ième âgé de 13 ans qui chahute pendant l’interclasse et qui tape dans une porte. Bernard le fait sortir du gymnase.

7 Juin 1997

La famille de l’enfant informe le principal que leur enfant accuse Bernard d’un geste déplacé il y aurait des témoins. Le principal refuse d’écouter l’élève accusateur, n’écoute pas les enfants qui auraient été témoins de l’altercation.

9 Juin 1997

Le principal informe Bernard de l’accusation dont il est l’objet. Bernard demande une confrontation avec la famille et l’élève. La confrontation est prévue pour le lendemain, le soir Bernard rédige seul sa lettre testamentaire au cas ou la confrontation n’aboutirait pas. Bernard ne se confie à personne.

10 Juin 1997

Alors que Mme Royal faisait ce même jour la tournée des académie pour faire un état des lieux de la pédophilie au sein de l'EN. Vers 16 h 10 le principal, malgré l' énormité et l'invraisemblance de l'accusation informe Bernard que la confrontation prévue avec la famille ne se fera pas et lui annonce qu'il a saisi la justice et que le procureur est informé.

Il laisse sortir Bernard seul du collège, Bernard révèle à son épouse par téléphone l’enclenchement de la procédure judiciaire suite à une accusation mensongère et il lui précise l’existence d’une lettre qui révèle la terrible machination dont il est l’objet. Puis il met fin à ses jours.

(...)
8 Juillet 1997

Soit un mois après l’accusation mensongère, proférée par l’enfant, le procureur de la République décide de rendre publique la mise en examen de l’enfant pour dénonciation calomnieuse.

9 juillet 1997

Le lendemain Ségolène Royal déclarait sur tous les grands médias à une heure de grande écoute : « l’affaire n’est pas finie, l’enfant s’est peut être rétracté sous la pression des adultes, sous le poids d’un suicide, les reproches qui lui avaient été faits d’avoir parlé. »

Pour ma part, ce prof devait être dans un moment dépressif de sa vie et n'a pas supporté qu'il puisse être accusé à tort. Avec cette chronologie, l'ambiance de l'époque (on est en pleine lutte contre la pédophilie), je ne trouve pas scandaleux l'intervention de Ségolène : "l'enfant s'est peut-être rétracté sous la pression".

non à lepoque tout le monde considerait que les enfants n'etaient pas assez ecouté, c'est outrau qui nous a montré nos erreurs.