Le Pen, vainqueur devant la cruche

J'aimerai que les gauchistes me disent pour qui ils voteraient en cas de second tour Sarkozy / Besancenot .

Souvenez vous que le cochon hollande a dit qu'il appelerai à voter besancenot !
La cruchasse ? Elle ne passera pas par la France !

Le termes utilisés montrent bien le respect que tu as;
Le pen c'est toujours le pen, mais les socialistes ont droit à d'autres qualificatifs.
Bravo.

Sir Archibald Waters a écrit:

Mais ceci dit. Une chose.

Pensez vous, très honnêtement (je dis bien "honnêtement") et sans tomber dans la diabolisation que le FN au pouvoir transformera la France en IVe Reich ? J'ai bien dit : honnêtement.

Pensez-vous très sérieusement que Jean-Marie Le Pen soit un avatar d'Adolf Hitler, tel que l'on a voulu nous le présenter depuis maintenant plus de trente ans ?

Je pense q'il utilisera le plébicite souvent, je pense q'il reformera la police, je pense q'il instaurera la préférence nationale, je pense q'il utilisera la peur comme ressort de sa poitique, je pense q'il est dangereux et ne correspond pas aux valeurs d'une democratie.

Besancenot évidement.
Moi je pense que Le Pen et ses sbire ne rêve que de virer tout ce dépasse de la France administrative. Ca fait du monde. Oui, j'ai peur que le code de la nationalité soit révisé, que l'on demande d'avoir des arrières grands parents Français, que l'on expulse des familles. Quand je lis le parcour de Le Pen, je ne vois que haine de l'autre.
Sa gentille reconversion pour paraitre comme un papi généreux ne me fais pas oblier ses potes d'europe de l'est, le Vlan truc belge, qui sont nettement plus explicite que chez nous.
Ca fait peur. Oui. Ma famille est multi raciale, j'ai pas envie de la voire dans la siuffrance pour une idéologie moyenageuse.
Ne parlons pas du replis politico économique, je dirai isolement, s'il appliquai la moitié de ses objectifs.

Je n'aime pas les extrêmes de droite comme de gauche .
Non Lepen ne fera pas de la France un IVe Reich mais je suis sur qu'il est très dangereux pour la France . Jamais je ne voterais pour lui , plutôt mourir .
En cas de cas de second tour Sarkozy / Besancenot je pense voter blanc mais je ne suis pas sur .

vladana a écrit:

Je pense q'il utilisera le plébicite souvent( jury populaires ?), je pense q'il reformera la police, je pense q'il instaurera la préférence nationale(préférence socialiste ?), je pense q'il utilisera la peur comme ressort de sa poitique, je pense q'il est dangereux et ne correspond pas aux valeurs d'une democratie.

Un peu comme la gourdasse quoi !

Nous avons la preuve que les gauchos pensent que Besancenot n'est pas dangereux !
Inutile apres de nous donner des leçons de démocratie au sujet du vote Le Pen !

Préférence socialiste t'en a pas marre de ces idioties, ça veut dire quoi?
jury populaires et plébicites tu peux me dire le rapport?
tu ne peux pas comparer segolene et JM parceq l'une est democrate, l'autre pas.

Citation :

ous avons la preuve que les gauchos pensent que Besancenot n'est pas dangereux !
Inutile apres de nous donner des leçons de démocratie au sujet du vote Le Pen !

Un seul dit qu’il voterait r Besancenot et tu généralises , je suis impressionné pas ton honnêteté intellectuelle ..

Besancenot est dangereux, si, mais pour le capital, pas pour les gens, ça fait une grosse différence.
Besancenot n'a rien a à voir avec l'URSS. Le Pen est nettement plus militariste dans sa vision de l'état.

vladana a écrit:

Préférence socialiste t'en a pas marre de ces idioties, ça veut dire quoi?
jury populaires et plébicites tu peux me dire le rapport?
tu ne peux pas comparer segolene et JM parceq l'une est democrate, l'autre pas.

Je dit ça parce que quand on refuse de serrer la main à une personne parce qu'elle ne pense pas la même chose ,cela prouve bien son sectarisme !
Et nombreux sont les témoignages de députés de droite qui se sont vu ignorés par cette cruchasse de merde !
C'est vraiment une grosse connasse et je pèse mes mots .

pasdeparanoia a écrit:

Besancenot est dangereux, si, mais pour le capital, pas pour les gens, ça fait une grosse différence.
Besancenot n'a rien a à voir avec l'URSS. Le Pen est nettement plus militariste dans sa vision de l'état.

Justement ,s'il est dangereux pour le capital il est d'autant plus pour les gens !
Réfléchis un peu !
qui crée des emplois et embauchent ? les clochards ? les racailles ?

pasdeparanoia a écrit:

Besancenot est dangereux, si, mais pour le capital, pas pour les gens, ça fait une grosse différence.

On disait la même chose de Pol Pot, Kim Il Sung, Ceaucescu ou encore Honeker ...

ben, on se disait aussi que le nationalisme allemand etait pas si grave.
Vous manquez carrement de respect pour segolène, mais pour le pen là faudrait pas exagerer il est pas si dangereux, il est même acceptable..........
Je suis certaine que si un cadre ump vous lis, il sera ecoeuré de voir ce q'est devenu son parti.

Vladana ! on t'as pas encore "entendu" dire que Besancenot est dangereux.

Et t'inquietes pas pour l' UMP ! Elle ne s'est jamais aussi bien portée .
Passer de 120 000 adhérents à + de 330 000 ,faut le faire !
Les socialos en sont bien incapable ! il faut dire qu'ils ont du mal à recruter !
qui voudrait adherer à ce parti de Merde .

vladana a écrit:

Vous manquez carrement de respect pour segolène, mais pour le pen là faudrait pas exagerer il est pas si dangereux, il est même acceptable..........

Je ne juge Ségolène que sur le fond (très profond ) de ses idées. C'est tout. Le reste je m'en fous.

Mais avoue, franchement. Estimes-tu à l'heure actuelle que Ségolène Royal serait un bon chef d'Etat ? Sans langue de bois, s'il te plait ? Ne penses-tu pas que DSK aurait-été mieux à même d'être choisi pour être un candidat potentiel ?

En quoi, selon vous, besancenot est dangereux ? A t il promis de couper vos têtes ?

Je suis à 200 % d'accord avec SAW et Saco, et au niveau d emon vote j'en suis au même point que SAW. Dieu sait qu'il y a certains individus ou paroles que je n'aime ou n'ai pas aimé au FN. Mais je préfère un nationaliste qui aime véritablement son pays au pouvoir plutôt qu'une niaise néologiste (Le Pen a le mérite maîtriser à la fois le français et le latin^^) qui va nous couler pendant 5 ans.

Quant au véritable embrigadement, il faut le dire, dont ma génération a été victime je l'ai longtemps constaté sans vouloir me l'avouer, mais cette année, après tant de matraquage radiovisuel et audiovisuel anti-droite, anti-sarko, souvent pro-délinquants et parfois anti-france, et au final pour que la parti majoritaire de gauche élise une véritable bouffonne, alors que tout le monde s'accorde à dire que DSK était pas loin d'être infiniment plus qualifié qu'elle pour gouverner ce pays...ben j'en ai marre, et dans ce cas improbable je préférerais JMLP, c'est le cas de pas mal de personnes dans mon entourage, qui n'ont rien de racistes et qui sont parfois d'origines étrangères. C'est la vérité. Rien que ma copine de soirée du nouvel an, pourtant de père algérien, préfère même Le Pen à Sarkozy (elle aimait son idée de 6 ème république, je sais y a mieux à faire que de parler politique dans ces situations ).
Je suis convaincu que JMLP n'est pas plus dangereux que les partis au pouvoir dans d'autres pays d'europe, rien que pour la raison que la droite française est plus à gauche que cerains partis de gauche européens. Rien à voir avec un Reich, on aura un parti de droite nationale relativement soft pendant 5 ans, et basta.

Et comme les gens de gauche préfère voter pour un beauf d'extrême gauche n'hésitant pas à s'afficher avec le marteau et la faucille (le FN n'affiche pas de svastika lui, malgré certains autres beaufs militant pour ce parti), je vois pas pourquoi je devrais me laisser terroriser et manipuler par la pensée unique merdique de ce pays.

Bref, en avril je ferai sans doute mes classes, j'espère entendre par mes cadres un résultat sans le nom de Royal pour le second tour.

A bon entendeur

pasdeparanoia a écrit:

En quoi, selon vous, besancenot est dangereux ? A t il promis de couper vos têtes ?

A parceque Le Pen a promis de couper des têtes ? c'est nouveau !

Par contre besancenot aimerai surement pendre le dernier patron avec les boyaux du dernier curé !

A ma connaissance, la LCR n'a pas de sang sur les mains, ce qui n'est pas le cas u FN. Ca fait une grosse différence. J'ai jamais vu de gens de la LCR voulant du mal à qui que ce soit.

pasdeparanoia a écrit:

A ma connaissance, la LCR n'a pas de sang sur les mains, ce qui n'est pas le cas u FN. Ca fait une grosse différence. J'ai jamais vu de gens de la LCR voulant du mal à qui que ce soit.

Se lier d'amitiée avec quelques rappeurs (loubards notoires) qui ont défrayé la chronique pour avoir tabassé mecs, gonzesses...et petit singes, c'est du pareil au même. De toute façon Besancenot est un clown.

pasdeparanoia a écrit:

A ma connaissance, la LCR n'a pas de sang sur les mains, ce qui n'est pas le cas u FN. Ca fait une grosse différence. J'ai jamais vu de gens de la LCR voulant du mal à qui que ce soit.

Si on leur donnait le pouvoir, la première chose qu'ils mettraient en place ce seraient des goulags pour interner tous les "déviants" dont toi-même tu en ferais partie pasdeparano ... le communo-trotskystes n'aiment guère les anarchistes, en général.

Tu parles de Doc gynéco ?

Doc Gynéco est pas tout blanc (oups désolé ) mais je crois que le risque de bagarre pour moi serait plus risqué avec Joey ou Monsieur R (celui qui pisse sur Napoléon et le Général) vu les bonhommes. Doc Gynéco il est tout gentil

T'as dis pisser ?!
T'es un fou toi !