Viva Hugo !

Ce n'est pas de l'auto-congratulation, (et oui, padeparanoia a aussi un prénom), mais le cri d'un peuple.
Celui du Venezuela qui vient d'apprendre que leur président allait privatiser de nombreuses socités liées à l'énergie. Total va devoir partager ses faramineux bénéfices avec le peuple. Ca devrait donner des idées aux Nigeriens.
De plus il se pronnonce contre l'iindépendance de la banque centrale, qui lui reproche de piocher dans les caisses pour financer les eéformes sociales.
Vous vous rendez compte ! Un président élu ose se servire des ressources de son pays afin de sortir son peuple de la misère.
Mais où va le monde !

Et en bon socialo-communiste, Hugo Chavez est un fervent adepte du népotisme ...

Citation :

Hugo Chavez poursuit son remaniement ministériel, renforçant sa mainmise sur le gouvernement. Le président vénézuélien a nommé vendredi son frère aîné au poste de ministre de l'Education.

M.Chavez a déjà nommé cette semaine de nouveaux vice-président, ministre des Finances et ministre de l'Intérieur afin de profiter de l'élan insufflé par sa réélection haut la main, le mois dernier, pour consolider sa révolution socialiste.

Adan Chavez, qui a servi comme chef de cabinet du président et ambassadeur à Cuba, proche allié du Venezuela, a déclaré à ses partisans qu'il prendrait dans les prochains jours la place du ministre de l'Education Aristobulo Isturiz. Le père de Chavez, prénommé lui aussi Hugo, est le gouverneur du Barinas, l'Etat natal du président.

Asdrubal Chavez, un cousin du chef de l'Etat, dirige la compagnie pétrolière nationale PDVSA, qui fournit du pétrole à prix préférentiel à Cuba.

sources : Romandie-news.com

La famille, c'est sacré chez les rouges ...

Oui, mais Chavez à liquider la dette de son pays...
Qui se porte nettement mieux depuis que le FMI est à l'index.

Moi je veux bien que Chavez gouverne la France.......les premiers a pleurnicher et a le regreter seront nos amis gauchiste.......j´attends de voir la première maniF !!!!!!!!! A BALLE RÉELE BANDE DE CON!!!!!!!!!!!!!!!!!! Plus naïfs et benets que les gauchiste on peut psa trouver.............

J'irai pas manifester si l'on privatise Total pour réduire les innégalités.

pasdeparanoia a écrit:

J'irai pas manifester si l'on privatise Total pour réduire les innégalités.

Et tu crois petit nigaud qu´il va faire que ca ???? Moi je vote Chavez pour voir enfin une vrai répression de nanif !!!!!!!!!!! Tu vas regretter les CRS……….

Et dans quelques années, ses sujets auront tous perdu une dizaine de kilos, comme à Cuba !

Certainement. En attendant, ils prennent du poid.

pepinillo a écrit:

pasdeparanoia a écrit:

J'irai pas manifester si l'on privatise Total pour réduire les innégalités.

Et tu crois petit nigaud qu´il va faire que ca ???? Moi je vote Chavez pour voir enfin une vrai répression de nanif !!!!!!!!!!! Tu vas regretter les CRS……….

votes plutot libéral, ils aiment bien eux aussi faire appel à l'armée ou à des milices privées pour réprimer les manifs ou exécuter les syndicalistes.

En BOlivie, il n'y a pas si longtemps, l'eau potable était privatisée. La moitié du peuple ne pouvait payer l'abonnement, et était obligé de boire de l'eau de pluie.
Quand ils ont manifesté pour reprendre les sources, ils sont tombés sur l'armée qui a tiré à balles réelles. Des gens ont même été tués par l'explosion de grenades (des vraies, pas des grenades à la farine).

A Oaxaca, le peuple se bat actuellement pour sa liberté, contre l'armée mexicaine.

Je pourrais multiplier les exemples.

Lacryma a écrit:

pepinillo a écrit:

pasdeparanoia a écrit:

J'irai pas manifester si l'on privatise Total pour réduire les innégalités.

Et tu crois petit nigaud qu´il va faire que ca ???? Moi je vote Chavez pour voir enfin une vrai répression de nanif !!!!!!!!!!! Tu vas regretter les CRS……….

votes plutot libéral, ils aiment bien eux aussi faire appel à l'armée ou à des milices privées pour réprimer les manifs ou exécuter les syndicalistes.

En BOlivie, il n'y a pas si longtemps, l'eau potable était privatisée. La moitié du peuple ne pouvait payer l'abonnement, et était obligé de boire de l'eau de pluie.
Quand ils ont manifesté pour reprendre les sources, ils sont tombés sur l'armée qui a tiré à balles réelles. Des gens ont même été tués par l'explosion de grenades (des vraies, pas des grenades à la farine).

A Oaxaca, le peuple se bat actuellement pour sa liberté, contre l'armée mexicaine.

Je pourrais multiplier les exemples.

Tu voyages beaucoup TOI........

non mais là ce n'est plus du libéralisme c'est de la dictature...nuance !!! franchement voir si dans une democratie on tirerait a balles réelles....ca ne va pas lactyma !!!!?

La Bolivie est une "démocratie", et le Mexique aussi.

Leur seul problème est d'être le laboratoire de l'OMC.

La Bolivie est une démocratie qui a élu le petit apprenti de Hugo Chavez, Evo Morales!

Morales a donc tapé sur les manifestants en se servant de l'armée?! Waouh c'est magnifique la gauche!

Franchement les mecs faut soit être plus fins dans vos analyses ou alors la fermer parce que vous vous ridiculisez vraiment tous seuls.

J'va t'en donner moi d'la finesse.

Simon Bolivar, par la station de métro, le révolutionnaire.
El Libertador. Celui qui libéra l'amérique latine du joug espagnol. C'est l'inspirateur du mouvement qui secoue l'Amérique du Sud depuis quelques années. Pas satisfaient de leurs relations commerciales avec le géant obèse du nord, les dirigeants de deux pays, Cuba et le Venezuela, décidèrent de créer ALBA pour contrer ZLEA. Pour faire simple, ZLEA est le prjet soutenu par les Etats Unis. Comme disait Colin Powell à l'époque, « garantir aux entreprises américaines le contrôle d’un territoire allant de l’Arctique à l’Antarctique et son libre accès, sans aucun obstacle, à nos produits ».

Officialisé le 25 avril 2005, évoqué en 2001, ALBA pose d'emblé un autre principe fondateur, « L’ALBA ne se réalisera pas sur la base de critères mercantiles, ni en fonction des intérêts égoïstes des entreprises ou encore d’un bénéfice national réalisé au détriment des autres peuples »

C'est du troc. Le projet Barrio Adentro prévoit d'envoyer 15000 médecins cubains soigner les quartiers populaires vénézuéliens contre 80 000 barils de pétrol à prix sacrifiés pour l'île.

Par la suite, cet accord s'élargie au Brésil sur le dossier militaire et energétique. Puis vinrent l'Uruguay et l'Argentine. On parle se dirige alors vers une sorte de plan marshall, favorisant les petites entreprises pour les commandes publiques. Autre chantier, mettre fin au monopole de l'information, de droite libérale. Mettre en commun les ressources energetique des pays en créant Petrosur, afin d'assurer l'auto suffisannce de tous les pays, même ceux qui ne sont pas riches en pétrole.

En résumé, du pétrole qui profite à tous, sourtout aux plus pauvres.

Viva Hugo !

J'ai halluciné hier en écoutant un connard sur france info qui commentait en disant en substance "Chavez veut que ce soit la base qui gouverne, puis Chavez veut tous les pouvoirs". Ce crétin était prof je sais pas où mais ça montre bien pour nos élites embrumées que si c'est pas elles qui décident un tas d'idioties qui nous pourrissent la vie, c'est de la dictature.
Ils comprenent vraiment pas le sens de démocratie ces gens là.

Alors peut être y aura des dérives, pour l'instant Chavez ennuie bien les classes aisées de caracas. On va donc dire qu'il est dictateur. En attendant la situation du peuple s'améliore, même si c'est pas encore ça.
Ces dernières mesures tendent à accelerer le processus.
Il a privatisé une entreprise qui refusait de payer leurs salaires aux ouvriers.
Bien joué !

Vive la république socialiste du Vénézuela !

damien a écrit:

La Bolivie est une démocratie qui a élu le petit apprenti de Hugo Chavez, Evo Morales!

Morales a donc tapé sur les manifestants en se servant de l'armée?! Waouh c'est magnifique la gauche!

Franchement les mecs faut soit être plus fins dans vos analyses ou alors la fermer parce que vous vous ridiculisez vraiment tous seuls.

Non tu te trompes.

Preuve que toi même tu devrais faire attention à la poutre dans ton oeil plutot qu'à la paille dans celle de ton voisin.

Morales a été élu sur son programme de renationalisation de l'eau potable. Les tirs à balles réelles sur les manifestants, c'était avant qu'il ne soit élu.

Rigolo va. Je te posais une question tocard. Tu mélanges les faits et après on ne comprend rien à ton charabia puant.

Quand je dis:

Citation :

Franchement les mecs faut soit être plus fins dans vos analyses ou alors la fermer parce que vous vous ridiculisez vraiment tous seuls.[/b]

C'est parce que citer des faits sans dates c'est comme parler d'économie sans citer de chiffres.

Vous êtes ridicules car vous ne maitrisez rien des sujets que vous abordez. Ni les faits, ni les contextes pas même les chonologies.

Tu sais Damien, tout le monde à pas la chance non plus d'avoir fréquenter l'ENA.
Tout le monde ne peux pas non plus passer des heures à approfondir un sujet. Y a des gens qui bossent ici, au cas où ça t'aurais échapper, et qui ont aussi une vie sociale, par exemple, moi, j'excelle dans la samba et la socca. Je suis le N°1 en spliff inversé dans le XX. Je dois aussi passer du temps avec ma copine.
Alors ce ton arrogant du mec qui sait tout, tu peux te le carrer où la bienséance m'empêche de d'en parler.
Par contre, tu peux être gentil, expliquer ce que tu sais, sans insulter les autres. Je sais que tu aimes être grossier mais tout le monde ne partage pas ton goût immodéré pour la vulgarité.
Tu critique Wikipédia comme source, tu sais que c'est open source, as toi de corriger les articles qui te paraissent imprécis. Nous verrons si le reste du monde te soutient ou te rejette. Moi pour l'instant, je vais sur le Diplo et sur Wiki, et de rares fois sur Voltaire, mais comme je te l'ai déjà dis, c'est limite.
Enfin, t'as quand même réussi la performance de traiter Chomsky de facho. C'est pas ça qui va jouer pour ta crédibilité.

damien a écrit:

Rigolo va. Je te posais une question tocard. Tu mélanges les faits et après on ne comprend rien à ton charabia puant.

Quand je dis:

Citation :

Franchement les mecs faut soit être plus fins dans vos analyses ou alors la fermer parce que vous vous ridiculisez vraiment tous seuls.[/b]

C'est parce que citer des faits sans dates c'est comme parler d'économie sans citer de chiffres.

Vous êtes ridicules car vous ne maitrisez rien des sujets que vous abordez. Ni les faits, ni les contextes pas même les chonologies.

La preuve que si je sais que les manifs réprimées dans le sang c'était avant l'élection de morales.
D'ailleurs c'est toi qui n'avait pas l'air de le savoir.

Chavez a déclaré que Jesus était le premier socialiste de l´humanité........moi je commence a aimer ce militaire catholique avec des "cojones" gros comme dos "pelotas"!!!!!!!!!!!!!

VIVA JESUS!!!!!!PATRIA O MUERTE

Les gauchites qui admirent un militaire catho.......je ne me lassa pas de l´écrire!!!!!!!!!!!!

Toi ce que t'aime chez Chavez, c'est son côté populiste. C'est pas ce qu'il a de mieux.

Moi ce qui me plait ce sont les résultats, peu importe s'ils sont issus d'une junte bananière, d'un "militaire catho" ou d'une assemblée générale soviétique. Tant que ça va dans le bon sens, on ne va pas non plus s'en plaindre.

moule a écrit:

Moi ce qui me plait ce sont les résultats, peu importe s'ils sont issus d'une junte bananière, d'un "militaire catho" ou d'une assemblée générale soviétique. Tant que ça va dans le bon sens, on ne va pas non plus s'en plaindre.

Avec l´argent du pétrole il faudrait qu´il soit sénile pour pas avoir quelques résultats.........

Visiblement, ses prédécesseurs devaient l'être...

pasdeparanoia a écrit:

Toi ce que t'aime chez Chavez, c'est son côté populiste. C'est pas ce qu'il a de mieux.

Quand tu comprends l´espagnol je te jure que c´est un bonheur de l´ecouter .......c´est un sacré acteur qui essaye de ressembler à Castro........