Nicolas Sarkozy se déplace à Millau

Nicolas Sarkozy s'est rendu aujourd’hui à l'aire du viaduc de Millau (Aveyron) dans le cadre de sa série de déplacements de début de campagne sur le thème de "la France et ses atouts".

Citation :

"Je suis venu pour me faire plaisir" a t-il déclaré. "Me faire plaisir comme je l'avais fait au Mont-Saint-Michel et que je le ferai encore. Tout au long de cette campagne, je veux que les gens sentent de la sincérité, du bonheur, de la joie."

"C'est ce que l'homme a fait technologiquement de plus avancé", s'est enthousiasmé Nicolas Sarkozy, en évoquant le viaduc de Millau.

"Le Larzac était en voie de désertification; aujourd'hui, ce département regagne de la population. Le progrès doit être réparti sur l'ensemble du territoire, surtout en France, deuxième pays en superficie de l'Union européenne ".

"C'est ça, la France. En même temps, il y a une crise morale, une crise du travail. Mais il faut aussi montrer les réussites.La réussite, c'est ce viaduc aussi. C'est le symbole du respect de l'environnement et des défis techniques réussis. C'est ça aussi la France, la France éternelle qui s'appuie sur ses racines et va vers l'avenir."

Nicolas Sarkozy a ensuite visité une manufacture de gants. S'adressant aux ouvrières, il a affirmé : "Je veux faire une véritable révolution économique. Aujourd'hui, tout est fait pour décourager le travail. Le travail, ce n'est pas l'ennemi. L'ennemi, c'est le manque de travail. "

"Je crois au capitalisme familial et tout doit être fait pour l'encourager", a-t-il ajouté. "Croyez moi, c'est mieux de travailler pour un propriétaire que l'on connaît. Si demain il n'y a plus de capitalisme familial, s'il n'y a plus de gens qui investissent, alors ce sera les fonds de pension. Et eux, on ne les voit pas! Je ne suis pas contre les investissements étrangers, mais je ne suis pas là pour enrichir la Belgique, l'Angleterre ou d'autres. C'est une grave erreur de décourager l'investissement et le capitalisme familial".

"La France que j'aime, c'est aussi la vôtre, c'est la France qui travaille, qui ne compte pas ses heures ni ses efforts. C'est la France qui se lève tôt", a-t-il conclu.

Il a par ailleurs dénoncé le coût des préretraites, "cinq milliards d'euros chaque année, pour maintenir en inactivité des gens qui sont dans la force de l'âge". "Qu'on laisse les gens travailler!", s'est-il exclamé sous les applaudissements.

Nicolas Sarkozy a profité de ce déplacement pour défendre son bilan sur la sécurité routière. "Huit mille vies ont au total été épargnées, et il y a moins de blessés graves. Pour moi, ça compte plus que l'agacement suscité par des contrôles routiers", a-t-il dit.

Quelle démagogie

Au fait, c'est quoi le "capitalisme familial" ? Un avatar du capitalisme paternaliste du XIXème siècle, celui qui envoyait les enfants à la mine ?

merci le capitaliste ,je voulais justement savoir comment ça s'etait passé !
apparement très bien !

moule a écrit:

Au fait, c'est quoi le "capitalisme familial" ? Un avatar du capitalisme paternaliste du XIXème siècle, celui qui envoyait les enfants à la mine ?

Préfères-tu le capitalisme des fonds de pension au capitalisme familial ?

Nicolas Sarkozy souhaite conserver le capitalisme familial et patrimonial mais opérer en même temps une révolution économique (permettre à ceux qui veulent travailler plus pour gagner plus de le faire) : c'est la rupture tranquille, le changement dans la continuité.

On ne peut plus laisser partir nos usines traditionnelles voire même high-tech à l'étranger sans rien faire (n'est-ce pas Monsieur Jospin) !

Mieux vaut avoir affaire à un propriétaire d'usine qui aime son usine qu'à des fonds de pension dont on ne connaît ni la nationalité ni leurs objectifs.

Non je ne préfère pas les fonds de pension, je m'interrogeais juste sur le terme de "capitalisme familial" qui m'était jusqu'ici inconnu.

C'est ce que j'ai écrit quelques lignes au dessus : c'est un capitalisme dans lequel les patrons aiment leurs usines et le patrimoine local, le savoir-faire et le capital humain.

Oui c'est bien ce que j'avais compris, c'est du capitalisme paternaliste. Je ne vois vraiment pas ce que cela va changer, mais enfin l'important c'est d'y croire, n'est-ce pas ?

moule a écrit:

Oui c'est bien ce que j'avais compris, c'est du capitalisme paternaliste. Je ne vois vraiment pas ce que cela va changer, mais enfin l'important c'est d'y croire, n'est-ce pas ?

C'est mieux de croire à cette forme de capitalisme que de croire que l'on peut se passer du capitalisme. N'est-ce pas moule !

Je ne suis toujours pas convaincu... Le capitalisme paternaliste à la famille Sellière est de sinistre mémoire.

Je ne connais pas la dynastie et la caste Seillière, mais je pense que cela ne doit pas obscurcir le tableau rose du paternalisme.

Le capitalisme n' a pas toujours existé , rien ne nous dit que rien ne va le remplacer .

Requiem4adream a écrit:

Le capitalisme n' a pas toujours existé , rien ne nous dit que rien ne va le remplacer .

Certains ont essayé, ils ont eu des problèmes ...

Il y a eu les physiocrates , les mercantilistes , etc ...
Je suis persuadé , je n'ai pas d'argument sérieux à vous opposer , que le capitalisme disparaîtra et qu'une nouvelle pensée économique fera son apparition et se réalisera .

Oui tu as raison, le capitalisme vert ...

Ou un une pensée économiste sans le mot capitaliste .

Si ce n'est qu'un problème de mot, pourquoi pas ! Parlons alors de révolution économique écologique.

Ou révolution économique tout court .
Serais tu devenu écologiste ?

Requiem4adream a écrit:

Ou révolution économique tout court .
Serais tu devenu écologiste ?

Non, pas besoin de devenir un écologiste pur et dur, attaché à des dogmes fumeux tels que la décroissance par exemple, pour vouloir instaurer un capitalisme, une croissance verte.

Le réchauffement climatique est plus que d'actualité aujourd'hui et il est nécessaire de bousculer toutes nos vieilles habitudes de production et de consommation. L'écologie n'est pas incompatible avec la croissance, je dirais même qu'elle est le moteur de la croissance de demain. Mais du fait que la situation est grave, nous devons êtres lucides sur la nécessité de changer nos comportements.

il a des propositions nico pour ses copains de la FNSEA ?

Pour les français, oui ... Les voiçi :

Forum mondial du développement durable

Ecologie : Penser Loin, Agir Vite (Discours de Nicolas Sarkozy)

Convention UMP sur l'écologie

le capitaliste a écrit:

C'est ce que j'ai écrit quelques lignes au dessus : c'est un capitalisme dans lequel les patrons aiment leurs usines et le patrimoine local, le savoir-faire et le capital humain.

C'est du babacoolisme de droite... T'es sérieux là?

saco

Le capitalisme actuel ne pourra survivre sans éthique. Mais il n'est pas obligatoire d'opposer tout le temps "social" et "économie". Essayons plutôt de concilier ou de réconcilier ces deux notions.

moi je suis pour les retraites sous formes redistributrice et en fonds de pension 50/50 ! après on peut très bien choisir d'investir dans une boite privé française comme edf ou france télécom par soucis de chauvinisme....!

perso je ne me vois pas dans 30 ans ne vivre que sur la retraite cotrisée.... !! il le seemble qu'il faut être lucide ! le cout de la vie augmente tellement vite qu'un décalage flagrant entre la retraite (même revalorisée) et ce cout devient limite incohérant !