Le galérien Le Pen

Mr Le Pen doit avoir le droit de présenter son programme comme tous les autres candidats à cette élection présidentielle.

Je voudrais d'ailleurs connaître sa position sur l'argumentaire : Travailler plus pour gagner plus " ... gros scoop de Sarkozy ! Car enfin si les salariés se plaignent d'avoir des bas salaires c'est quand même bien parce qu'ils ne VEULENT pas travaillent plus !

Un patron de supermarché ne refuse jamais à une caissière de travailler 50 heures par semaine si elle le souhaite ! Auncun patron ne refuse à ses salariés de faire des heures supplémentaires ... même s'il n'a pas de travail à leur donner ... c'est bien connu Monsieur Sir Archibald et heureusement Sarkozy va remettre tout ça en route !

De même pour les parasites ... il faut cesser de les assister ... c'est comme ça qu'on va les remettre au travail ... car le travail ça ne manque pas ... ça aussi c'est bien connu en ! Il n'y a qu'à demander et vous aurez du travail que vous soyez jeunes ou vieux !

Mais de qui se moque-t-on avec de tels arguments ?

Citation :

Pourtant, à chaque fois qu'il n'a pas été au second tour, il a appelé à voter socialiste.

Faux ! Il ne donne pas de consigne de vote !

Encore une légende urbaine !

A propos , Shimmy , j'ai trouvé Marine plutôt bien hier soir !
Suf un peu excessive sur la fermeture des frontières , à l'époque fes grandes communicationd , v(est illusoir !
Par contre , elle prend rellement la défense des salariés , alors que la gauche prend la défense des assistés !

vladana a écrit:

Et en 2002, c'etait un excellent calcul.

exact le pen c'est l'ajustement nécessaire pour la droite : chirac avait donné le coup de pouce qui lui a permis de récupérer les 500 signatures. Chirac avait bien en tête, non pas la légitimité pour un parti même d'extrème droite à se présenter, mais un calcul plus personnel qui lui a bien réussi.
Là Sarkozy n'a pas trop intérêt à ce que le pen se présente ... il a suffisamment dragué les électeurs du FN pour les voir voter pour lui si le pen n'est pas présent. Pas tous bien sûr, pas les "purs et durs" mais tous les autres. A suivre donc

pwalagratter a écrit:

vladana a écrit:

Et en 2002, c'etait un excellent calcul.

exact le pen c'est l'ajustement nécessaire pour la droite : chirac avait donné le coup de pouce qui lui a permis de récupérer les 500 signatures. Chirac avait bien en tête, non pas la légitimité pour un parti même d'extrème droite à se présenter, mais un calcul plus personnel qui lui a bien réussi.
Là Sarkozy n'a pas trop intérêt à ce que le pen se présente ... il a suffisamment dragué les électeurs du FN pour les voir voter pour lui si le pen n'est pas présent. Pas tous bien sûr, pas les "purs et durs" mais tous les autres. A suivre donc

Le telefilm d'arte sur le 22 avril, soutenait la thèse selon laquelle il y a eu un accord entre la droite et l'extreme droite avant le 1er tour.
Et que la droite à tout fait pour eliminer Jospin du 2d tour.
Il prete même à Sarkozy cette phrase "si avec ça on ne gagne pas", à propos du fou qui avait tué des élus lors d'un conseil municipal.

Tu sais, Arte comme référence!

j'ajoute que le journal, "le monde" etait en possession des declarations d'un membre du FN racontant la rencontre entre le pen et des personnalités de droite avant le 1er tour.
Mais le journal n'a publié l'info q'après le second tour.

[quote="vladana

Citation :

Le telefilm d'arte sur le 22 avril, soutenait la thèse selon laquelle il y a eu un accord entre la droite et l'extreme droite avant le 1er tour

.


As tu oublié , ils ont fat premier et deuxième , en se frottant tous ensemble ???
C'est stupide cette affirmation , un peu de logique , s'il te plait !

Citation :

Et que la droite à tout fait pour eliminer Jospin du 2d tour.

On voit bien le peu de considération des gauchistes pour le scrutin !!! Le pen est arrivé second par les votes des Français ! Pas besoin d'accord !
Quant à jospin , il a été lamentable , il a perdu ; Point !

Je trouve anti démocratique votre manière de refuser les scrutins quand ils ne vous sont pas favorable , cela démontre que vous êtes prêts à fouler la démocratie !

Citation :

Il prete même à Sarkozy cette phrase "si avec ça on ne gagne pas", à propos du fou qui avait tué des élus lors d'un conseil municipal.

[/quote]

???


Et moi , je prête à royal cette phrase " si je ne suis pas au second tour , nous faisons un coup d'état par la rue "

Je " prête " , et alors ?

..........qu'elle essaie ,juste pour voir !!! ...préparez les tomates!!!!

Je ne me souviens pas que Le Pen ait jamais officiellement appelé à voter à gauche au 2nd tour. Néanmoins, ma chère Shimmy, Le Pen a pesé lourd en 1988 en n'appelant pas à voter pour Chirac , et en 1997 avec les triangulaires aux législatives.

Le Pen dit qu'il est hors "système" , je dis moi qu'il porte sa responsabilité dans l'état du pays. Parce qu'il était facile de virer Mitterrand en 1988 ...

Pourquoi veux tu qu'il appelle à voter Chirac alors que Chirac lui crache dessus !
Nous ne sommes pas masos, quand même!

Le Pen a tout à fait le droit de se présenter et d'être présent dans cette campagne. Aux dernières élections il a rassemblé quand même pratiquement 20% des voix ... !

Pourquoi s'inquiéter du report des voix de Le Pen puisque lSarkozy est sur de gagner à ce que je crois lire ici et là .

Tu sais Billaud ,ce n'est pas tant qu'on est sure ou non de gagner ! Mains on a envie d'y croire ,on a envie d'avoir confiance ,on a envie d'avoir Sarkozy comme président et on a surtout peur d'avoir Royal à la tête de ce pays plus d'ailleurs que d'avoir Le Pen !!!!

Kermitte a écrit:

Je ne me souviens pas que Le Pen ait jamais officiellement appelé à voter à gauche au 2nd tour. Néanmoins, ma chère Shimmy, Le Pen a pesé lourd en 1988 en n'appelant pas à voter pour Chirac , et en 1997 avec les triangulaires aux législatives.

Le Pen dit qu'il est hors "système" , je dis moi qu'il porte sa responsabilité dans l'état du pays. Parce qu'il était facile de virer Mitterrand en 1988 ...

Faudrait arreter avec le coup des triangulaires aux législatives.

en 1997 dans quelques circonscriptions où le FN pouvait se faire élire contre le PS voir meme le PC, le RPR à l'époque avait appellé à faire barrage au FN.
Et il aurait fallut que le FN se retire de la course dans des triangulaires !!!

Faut arreter ! en 1997 si le RPR n'a pas gagné c'est de son unique responsabilité.

Et récemment encore, dans le 77, la candidate UMP a préféré perdre les elections plutôt que de s'engager à donner sa signature pour Le Pen aux présidentielles, avec en contrepartie le retrait du FN!

C'est pourquoi , on peut parler de l'UMPS !