Travailler plus pour gagner plus, la grande imposture

Staff a écrit:

Dans la loi rien ne les empêche? Si, cela s'appelle les 35 heures: interdiction étatique de travailler plus de 35 heures par semaine, vous vous en souvenez de votre loi pourrie qui a mis la France à genoux?

La loi sur les 35 heures n'interdit pas les heures sup
Comme si c'était les 35 heures qui étaient responsables de tous les maux de notre pays. Faut arrêter le délire.
La france n'est pas si à genoux que ça. Quand je regarde le CAC 40, il explose depuis 2002!!!!!

titeuf a écrit:

Staff a écrit:

Dans la loi rien ne les empêche? Si, cela s'appelle les 35 heures: interdiction étatique de travailler plus de 35 heures par semaine, vous vous en souvenez de votre loi pourrie qui a mis la France à genoux?

La loi sur les 35 heures n'interdit pas les heures sup
Comme si c'était les 35 heures qui étaient responsables de tous les maux de notre pays. Faut arrêter le délire.
La france n'est pas si à genoux que ça. Quand je regarde le CAC 40, il explose depuis 2002!!!!!

Si les patrons sont obligés d'embaucher au lieu de faire faire des heures sup à leurs salariés (super malin, ça de faire faire par deux personnes ce qu'une peut faire en gagnant plus), alors cette loi interdit implicitement; limite tout du moins les heures sup.

Mauvaise foi staff, j'ai déjà explique que les patrons avaient plus intérêt à faire des récupérations plutôt qu'a payer les heures.

Avec la proposition sarkozy d'exonérer les heures sups moi j'embauche des gens en 1/4 temps, je les fais bosser 45 heure par semaine et bien sur je vire 25% de mes effectifs (ceux qui sont pas d'accord).

karg se a écrit:

Mauvaise foi staff, j'ai déjà explique que les patrons avaient plus intérêt à faire des récupérations plutôt qu'a payer les heures.

Avec la proposition sarkozy d'exonérer les heures sups moi j'embauche des gens en 1/4 temps, je les fais bosser 45 heure par semaine et bien sur je vire 25% de mes effectifs (ceux qui sont pas d'accord).

Ah, c'est le retour de "si vous voulez pas bosser comme les petits chinois, je vous vire tous"?

Ben dis-donc, après le pauvre plombier polonais, on va vraiment passer pour des racistes......

Exonérer les heures sups? Ben je trouve ça plutôt cool: au moins on pourra bosser pour nous, pour notre famille et pas pour les autres, parce que les heures normal servent déjà la solidarité (mon cul...) alors c'est normal que l'on travaille aussi pour soi, pour se faire plaisir.

Sinon je n'ai rien compris à ton explication sur le 1/4 temps...C'est pas très clair tout ça....

C'est très simple, tu emploi officiellement à temps partiel, mais en fait tu les fait bosser le max admissible, c'est à dire 48h par semaine.

Tu paiera les cotisations sociales sur le 1/4 temps officiels, et le reste sera en heure supplémentaire payé 25% de plus aux employés mais qui te couterons 25% moins cher que les heures normales.

En gros cela s'appel profiter d'un effet pervers, les bons patrons les trouvent très vite
(comme par hasard, l'idée vient d'un pote dont le père est a son compte)

sarko a dit :35 heures sera le minimum !!!!!

Comme si les temps partiels cela n'existait pas...

karg se a écrit:

Citation :

2006 est l'année records du déficit importation/exportation de tous les temps, alors plus les gens consomment plus ils creusent le déficit.

Parce que les entreprises français sont mauvaise, pas innovantes, pas entreprenantes, qu'elles ont longtemps vécu en faisant du dumping social face aux allemands (aujourd'hui c'est eux qui s'y mettent mais sur 10ans ont s'en sort quand même mieux qu'eux).

Regardez les pays qui réussissent à remonté les salaires, la consommation et sans exploser leur déficit commerciale: haute technologie, innovation, haut de gamme, bref ils font ce qu'ils savent faire, il n'essaye pas de faire la course des prix face aux chinois.

tout le monde n'a pas les capacités de devenir ingénieur alors on fait quoi avec les autres dans ces industries de haute vollées qui commencent à recruter au minimum qu'avec un bts on met au chomage tous ceux qui n'ont pas un bts

Un BTS c'est facile a obtenir, pas besoin d'être super doué suffit de bosser, sans oublier que l'environnement familiale conditionne en grande parti ton intelligence, donc boost tes enfants, 20 points de QI en jeux .

N'oubli pas que obtenir un compétence recherché passe aussi par des formations manuels.

Un voisin (mort dans un accident de la route) était patissier, il gagnait très bien sa vie car il avait un réel compétence, il était productif, pourtant il a fait l'apprentissage a 16 ans.

Aujourd'hui cela serait débile de devenir mécanicien en partant de l'apprentissage vu le niveau technique, mais les emplois de tertiaire et de tradition ne neccessite pas forcement des études longues, mais des formations précises, pointu et qui rendent productif.

Que penser du contrat unique, inspiré par le CNE?

TES sources !!!!!

aline a écrit:

TES sources !!!!!

Mais Aline, c'est dans tous les journaux..............

je n'ai pas lu le journal d'aujourd'hui ;tu dois bien avoir un lien autre que yahoo....
laisses ,j'irais m'informer seule...

oui ce serait bien, parceque te chercher des liens, j'en ai pas envie.

Aline, cela semble te gèner, tu ne défend pas le concept du CNE, qui est un contrat à sécurité progressive?

Sinon comme d'ab, quand un débat intéressant s'engage, black out médiatique ...

On dirait que les médias ont peur de bourdes (ou des vrais idées de leur poulains).

Le soucis n'etant pas de defendre ou non le cne (il faudra que j'aille bien le lire) mais d'avoir des sources sures sur cette info....

Aline, je suis de gauche c'est vrai. Mais ça ne signifie pas que je ments systematiquement.

je souhaite juste savoir vladana ,je ne tiens pas ta parole ou celle d'une autre personne comme acquise ,aveuglément !

sinon ,je sens bien que ca emmerde le parti socialiste que sarkozy reste à son poste.... ca les démange ! je dis ca après avoir lui le résumée de mme royal sur rmc info...

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3384493,00-affaire-royal-appelle-chirac-.html

je cherche encore pour le cne....

Vu qu'il faut absolument tout prouver :
http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-01-24T194452Z_01_TOY470884_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-PRESIDENTIELLE-SARKOZY-20070124.XML

oui ça les derange, c'est normal et ça n'est pas un secret.
pour le CNE, il parait que le JT de France 2 n'en a pas parlé.............;;;Ils sont gonflés quand même!

Le CNE est un contrat formidable !
Et pendant que 2 ou 3 millions de manipulés gueulaient dans la rue contre le CPE, 60 millions de Français en avaient ras le bol qu'une minorité fasse
la loi .
Dieu merci ,Justice sera rendu .

Hier soir, j'ai regardé le JT de la 2
Ce midi, celui de la une.
Ni l'un, ni l'autre n'ont parlé :
- du CNE le modèle du contrat unique de Sarko,
- des RG aux ordres de Sarko pour espionner Ségolène.
Par contre, sur le québec, ils se tous mis à l'unisson.

Mais oui, les médias sont objectifs indépendants, voire gauchistes

lamentables, ça commence à faire beaucoup.

bassai dai a écrit:

Le CNE est un contrat formidable !
Et pendant que 2 ou 3 millions de manipulés gueulaient dans la rue contre le CPE, 60 millions de Français en avaient ras le bol qu'une minorité fasse
la loi .
Dieu merci ,Justice sera rendu .

je viens d'écouter lambert... http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3384478,00-alain-lambert-est-invite-christophe-barbier-.html

j'aime bien ce qu'il en dit moi aussi !!!! moins de protectionisme !!!

merci titeuf ! ca vaut le coup de l'afficher en entier !

________________________________________________

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a déclaré mercredi, lors d'une rencontre avec des patrons de PME, qu'il entendait s'inspirer du "contrat nouvelle embauche" (CNE) pour créer un contrat de travail unique s'il était élu le 6 mai à la présidence de la République.

"Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher", a déclaré le ministre de l'Intérieur et candidat de l'UMP lors de cette rencontre organisée par la CG-PME dans un théâtre parisien.

Le CNE, pour le moment réservé aux entreprises de moins de 20 salariés, prévoit une période d'essai de deux ans et rencontre un certain succès auprès des PME.

Il est contesté par la gauche et les syndicats et avait inspiré le "contrat première embauche" (CPE) réservé aux moins de 26 ans, que le Premier ministre Dominique de Villepin a dû retirer sous la pression de la rue.

"Je garderai l'intérim et les contrats de projet (...) mais le contrat de travail unique inspiré du CNE est une occasion de simplifier beaucoup le droit du travail français", a ajouté Nicolas Sarkozy.

Il a précisé plusieurs autres de ses propositions, dont son projet de franchise sur les soins médicaux, qu'il préfère à une éventuelle franchise d'un euro sur chaque boîte de médicament, pour "responsabiliser les patients".

"Je propose une franchise sur les 10 premiers euros de consultation médicale annuelle, les 10 premiers euros de consommation de médicament annuelle, les 10 premiers euros d'examens biologiques annuels et même les 10 premiers euros annuels d'hospitalisation", a-t-il déclaré.

Il a réaffirmé que tout versement d'un minimum social devait avoir pour contrepartie l'exercice d'une "activité minimum".

"Je considère qu'il faut augmenter les indemnités de chômage pour les petits salaires mais (...) je demande qu'après deux ou trois refus d'un emploi qui correspond à votre qualification, la question de la pérennité des allocations chômage soit posée", a ajouté Nicolas Sarkozy.

Devant ce public de chefs d'entreprises, Nicolas Sarkozy a de nouveau exposé sa conception de la morale en économie.

SARKOZY TACLE ROYAL

"Il y a des choses que je n'accepte pas, notamment que des comportements invraisemblables caricaturent les idées qui sont les nôtres pour le plus grand bonheur d'une gauche qui ne partage pas ces mêmes idées", a-t-il déclaré.

"Les gros salaires, ça ne me gêne pas du tout à la condition qu'ils viennent rémunérer un gros risque ou un gros travail", a-t-il poursuivi. "Un gros salaire sans gros risque et sans gros travail, je ne suis pas d'accord."

"Qu'un chef d'entreprise qui a réussi ait la récompense de cette réussite, ça me va très bien. Qu'un patron qui a échoué s'en trouve récompensé, ça ne me va pas du tout parce que je ne crois pas à un capitalisme qui n'a pas d'éthique et qui n'a pas de morale", a-t-il ajouté en évoquant les "golden parachutes" accordés à des patrons de grands groupes. "Ce qui me gêne (...) c'est que ça travestit nos idées, c'est que ça présente nos idées sous un jour qui sert les adversaires de ces idées."

Nicolas Sarkozy s'est également dit en désaccord avec la distribution de stock options au seul niveau dirigeant - "La richesse d'une entreprise c'est tout le monde."
Il s'en est pris au passage à la candidate socialiste Ségolène Royal, qui avait décliné l'invitation de la CGPME.

"Je comprends que quand on n'a pas grand chose à dire ça soit difficile de rencontrer des chefs d'entreprise", a-t-il dit. "Je ne doute pas qu'après avoir beaucoup réfléchi, beaucoup écouté, elle finira par avoir des idées, quand même. Les idées, il vaut mieux les avoir avant le 6 mai. Après, ça risque d'être trop tard."

En partant, il a lancé une dernière pique à Ségolène Royal.

Interrogé par des journalistes sur un article du Canard Enchaîné faisant état d'enquêtes des renseignements généraux sur l'entourage de la candidate socialiste - ce qu'il nie catégoriquement - le ministre de l'Intérieur a répondu : "Cette enquête est sur qui ? Sur quoi ? Pour chercher son programme ? Ce n'est pas une enquête, c'est une exploration !"