Le PS accuse Nicolas Sarkozy d’espionnage

le capitaliste a écrit:

LE PS PREND LES FRANCAIS POUR DES CONS !

et l'UMP leur ouvre les yeux.
Tu es pathétique

Rebelle est Le conseiller de Ségo sur l'environnement. Ségo est l'une des personnes suceptible de devenir président. Mais si pour toi ce n'est pas un gros bonnet...

titeuf a écrit:

le capitaliste a écrit:

LE PS PREND LES FRANCAIS POUR DES CONS !

et l'UMP leur ouvre les yeux.
Tu es pathétique

Rebelle est Le conseiller de Ségo sur l'environnement. Ségo est l'une des personnes suceptible de devenir président. Mais si pour toi ce n'est pas un gros bonnet...

Ah, donc c'est lui qui lui a conseillé de fermer des centrales nucléaires pour rouvrir les centrales à charbon et à pétrole? Bravo! Qu'il continue comme ça!

y en a qui ont les oeillères bien ancrées...!

titeuf a écrit:

le capitaliste a écrit:

LE PS PREND LES FRANCAIS POUR DES CONS !

et l'UMP leur ouvre les yeux.
Tu es pathétique

Rebelle est Le conseiller de Ségo sur l'environnement. Ségo est l'une des personnes suceptible de devenir président. Mais si pour toi ce n'est pas un gros bonnet...

Ce n'et même qu'un minable qui a toujours fait des coups pourris contre l'occident !
vert dehors , rouge dedans !

bassai dai a écrit:

Je crois aussi qu'ils sont agacés et tres énervés .
Je le vois aussi autour de moi ,les élus gauchos que je connais sont plutôt tendus.
Les sondages ne sont pas en leur faveur ,la campagne débute mal ,Marie segogo ne cesse de faire des bourdes et d'exasperer les Français , et en face Sarkozy aligne des idées nouvelles et séduit tout le monde .
Ils comprennent que l'éléction est en train de leur echapper ,alors un vent de panique souffle au PS,ils tentent de faire oublier les mauvais sondages par des histoires de café du coin .
Le 11 fevrier ;lorsque segolène royalementnulle ( merci Kermitte ) dévoilera son programme ,il aura interêt d'être torché et de comporter des idées interessantes sinon gare à la deception qui va suivre .
Cette campagne commence à me plaire .

Tu as tout à fait raison. La candidate socialiste n'a pas de programme. Les sondages qualitatifs, les intentions de vote sont mauvais pour elle.
Il n'y a pas de cohérence et d'unité entre l'équipe de campagne et le PS. Certains sympathisants et militants socialistes sont désemparés et ne vont pas pour Ségolène : il suffit de lire les blogs des socialites ou les commentaires sur le net effectués par les lecteurs des journaux Le Monde et Libération. Les élus socialistes sur le terrain n'ont pas de consignes. Bref, c'est la cacophonie la plus totale.
Et c'est pour combler le vide sidéral de leur candidate que les socialistes attaquent tout azimut contre Nicolas Sarkozy. Ils sont aigris et très dangereux.
Mais attention. Pas de triomphalisme tout de même. Redoublons d'effort pour ne pas avoir de surprise après. Nicolas Sarkozy peut, doit et va gagner si nous montrons une unité, si nous ne tombons pas dans les pièges tendues par l'adversaire et si nous abordons le fond c'est à dire le programme de Nicolas Sarkozy.
N'oublions pas également que lors des élections présidentielles, il y a 2 tours et que pour gagner, il faut passer en tête aux deux tours.
Concentrons nous déjà sur le premier tour.

Le bras droit de Sarkozy nie tout usage de la fiche Rebelle

PARIS (Reuters) - Claude Guéant, directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, a assuré samedi que la fiche établie par la police sur Bruno Rebelle, membre de l'équipe de Ségolène Royal, n'avait jamais été utilisée.

Citation :

"La vraie question c'est de savoir si un usage a été fait de cette fiche. Aucun usage n'a jamais été fait, ni tenté", a déclaré sur Europe 1 Claude Guéant, ancien directeur général de la police nationale.
La Direction centrale des renseignements généraux a reconnu cette semaine, après des révélations de la presse, avoir enquêté sur Bruno Rebelle lorsqu'il dirigeait Greenpeace France entre 1997 et 2003 et avoir "actualisé" sa fiche quand il est entré dans l'équipe Royal en janvier dernier.

Selon la presse, les policiers auraient examiné les conditions de son divorce et un ancien litige commercial sur la vente d'un véhicule. Claude Guéant assure qu'aucun ordre n'a été donné car, dit-il, les RG suivent sans consigne des milliers de personnes.
"Comment voulez-vous que le ministre de l'Intérieur ou son entourage puisse donner des ordres sur des milliers de cas ? C'est complètement impossible, c'est un service qui tourne tout seul", a-t-il expliqué.
Il juge normale l'enquête sur Bruno Rebelle en raison de ses fonctions anciennes à Greenpeace car "ce mouvement se livre régulièrement à des actions agressives".

Quant à Antoine Royal, frère de Ségolène, il a bien été interrogé par les Renseignements généraux lorsqu'il a donné une interview à la presse concernant la participation d'un autre membre de la fratrie à l'action contre le Rainbow Warrior, coulé par les services secrets français en 1986 en Nouvelle-Zélande, dit Claude Guéant.
Les Renseignements généraux l'avaient aussi interrogé quand il a été inquiété par la justice pour des supposés abus financiers dans son entreprise, a reconnu Claude Guéant.
Cette information avait alors été publiée dans la presse, provoquant des protestations de Ségolène Royal qui y voyait la main du cabinet Sarkozy.
Pour Claude Guéant, le fait d'avoir enquêté sur les soucis judiciaires d'Antoine Royal est normal et n'a rien à voir avec son nom. La mission relevait des missions ordinaires de la police, estime-t-il.
"Cela fait partie de la mission des RG de faire un état de l'état économique et social de notre pays", a-t-il dit.

Citation :

La Direction centrale des renseignements généraux a reconnu cette semaine, après des révélations de la presse, avoir enquêté sur Bruno Rebelle lorsqu'il dirigeait Greenpeace France entre 1997 et 2003

Le "gros bonnet" a été fiché sous Jospin durant 5 ans. Et après, on veut nous faire croire que le responsable de tout cela est Nicolas Sarkozy ?

LES SOCIALISTES PRENNENT LES FRANCAIS POUR DES CONS ! OUVREZ LES YEUX !

titeuf a écrit:

le capitaliste a écrit:

LE PS PREND LES FRANCAIS POUR DES CONS !

et l'UMP leur ouvre les yeux.
Tu es pathétique

Rebelle est Le conseiller de Ségo sur l'environnement. Ségo est l'une des personnes suceptible de devenir président. Mais si pour toi ce n'est pas un gros bonnet...

N'oublie pas Titeuf que les fonctionnaires de police sont en parie à gauche e qu'ils vont tout faire pour savonner la planche de Nicolas Sarkozy même s'il contrôle bien son ministère. Il y a tout de même des brebis galeuses.

fmarlio a écrit:

N'oublie pas Titeuf que les fonctionnaires de police sont en parie à gauche e qu'ils vont tout faire pour savonner la planche de Nicolas Sarkozy même s'il contrôle bien son ministère. Il y a tout de même des brebis galeuses.

Les flics à gauche... on aura tout vu.
Les flics sont traditionnellement à droite, plutôt extreme. Lors des dernières élections, les flics tellement déçus par la politique de Sarkozy ont voté pour un syndicat plutôt à gauche. Ce revirement est à mon avis bien plus un vote sanction qu'un retournement à gauche des forces de police.

le capitaliste a écrit:

Le "gros bonnet" a été fiché sous Jospin durant 5 ans. Et après, on veut nous faire croire que le responsable de tout cela est Nicolas Sarkozy ?

LES SOCIALISTES PRENNENT LES FRANCAIS POUR DES CONS ! OUVREZ LES YEUX !

Titeuf, réponds à ça ... Je suis sûr que tu as lu mais que tu t'obstines !

Le souci n'est pas que Rebelle ait une fiche. Je pense qu'on est plusieurs ici à être fichés par les RG.

Le problème est qu'en pleine campagne sa fiche soit actualisé alors qu'il devient le conseiller de Ségo sur l'environnement. Pure coïncidence, automatisme des services ou volonté délibérée.

Pour être fonctionnaire, pour avoir bosser dans un ministère avec une toute petite responsabilité, j'ai vraiment du mal à croire qu'un VIP soit fiché sans que la haute hiérarchie ne soit au courant. Le pseudo démenti de la place beauveau ne fait même pas illusion : après avoir indiqué qu'il n'y avait pas eu d'ordre de donner, on finit par avouer l'existence d'une fiche et son actualisation.

Faire croire aux français que le cabinet de Sarko n'était pas au courant, c'est vraiment les prendre pour des cons!

Si sarko avait voulu espionner la cruche ,il n'aurait pas utilisé les RG ( trop risqué ! la preuve )
Et puis qui y a -t-il à espionner au PS à part de l'air ?
Franchement ,vous êtes d'un ridicule .

Citation :

Le problème est qu'en pleine campagne sa fiche soit actualisé alors qu'il devient le conseiller de Ségo sur l'environnement

Actualiser est un acte nécessaire et tout à fait normal. Ne devrait-on pas le faire sous prétexte qu'il fait partie de l'équipe de Marie-Ségolène ?

Citation :

après avoir indiqué qu'il n'y avait pas eu d'ordre de donner, on finit par avouer l'existence d'une fiche et son actualisation.

Sarkozy n'a rien diligenté : c'est juste que les RG font leur boulot en étant autonômes et qu'ils n'ont jamais reçu de consigne concernant Monsieur Rebelle.

titeuf a écrit:

Le souci n'est pas que Rebelle ait une fiche. Je pense qu'on est plusieurs ici à être fichés par les RG.

Le problème est qu'en pleine campagne sa fiche soit actualisé alors qu'il devient le conseiller de Ségo sur l'environnement. Pure coïncidence, automatisme des services ou volonté délibérée.

Pour être fonctionnaire, pour avoir bosser dans un ministère avec une toute petite responsabilité, j'ai vraiment du mal à croire qu'un VIP soit fiché sans que la haute hiérarchie ne soit au courant. Le pseudo démenti de la place beauveau ne fait même pas illusion : après avoir indiqué qu'il n'y avait pas eu d'ordre de donner, on finit par avouer l'existence d'une fiche et son actualisation.

Faire croire aux français que le cabinet de Sarko n'était pas au courant, c'est vraiment les prendre pour des cons!

Titeuf,
Tu donnes trop d'importance à Ségolène en croyant que Sarkozy va espionner l'entourage de ta candidate. Sarkozy a d'autres choses à faire dans cette campagne électorale et notamment de montrer que son programme est le meilleur pour redresser la France.

fmarlio a écrit:

Sarkozy a d'autres choses à faire dans cette campagne électorale et notamment de montrer que son programme est le meilleur pour redresser la France.

Sois honnête avec toi-même. Les français ne votent malheureusement pas pour un programme.
Ensuite, tout le reste n'est que communication. Et dans cette campagne, on s'aperçoit qu'aujourd'hui ce qui compte, ce sont les casseroles que l'on peut coller à l'autre. Cela se fait à droite comme à gauche.
Alors, l'intérêt de Sarko, et c'est d'ailleurs ce que relate le canard, c'est de trouver des casseroles dans l'entourage de Ségo.

titeuf a écrit:

fmarlio a écrit:

Sarkozy a d'autres choses à faire dans cette campagne électorale et notamment de montrer que son programme est le meilleur pour redresser la France.

Sois honnête avec toi-même. Les français ne votent malheureusement pas pour un programme.
Ensuite, tout le reste n'est que communication. Et dans cette campagne, on s'aperçoit qu'aujourd'hui ce qui compte, ce sont les casseroles que l'on peut coller à l'autre. Cela se fait à droite comme à gauche.
Alors, l'intérêt de Sarko, et c'est d'ailleurs ce que relate le canard, c'est de trouver des casseroles dans l'entourage de Ségo.

Tu n'oublies qu'une chose: dans ce cas précis, c'est Sarkozy qui est éclaboussé par cette affaire, pas l'inverse....Alors j'aimerais que tu m'explique où est son intérêt dans cette affaire: comme on dit: "à qui profite le crime.....?"

titeuf a écrit:

fmarlio a écrit:

Sarkozy a d'autres choses à faire dans cette campagne électorale et notamment de montrer que son programme est le meilleur pour redresser la France.

Sois honnête avec toi-même. Les français ne votent malheureusement pas pour un programme.
Ensuite, tout le reste n'est que communication. Et dans cette campagne, on s'aperçoit qu'aujourd'hui ce qui compte, ce sont les casseroles que l'on peut coller à l'autre. Cela se fait à droite comme à gauche.
Alors, l'intérêt de Sarko, et c'est d'ailleurs ce que relate le canard, c'est de trouver des casseroles dans l'entourage de Ségo.

N'importe quoi !
Les français votent pour un programme, pour un projet. Ils votent aussi en fonction de la personnalité du candidat.

fmarlio a écrit:

N'importe quoi !
Les français votent pour un programme, pour un projet. Ils votent aussi en fonction de la personnalité du candidat.

Je te laisse à tes illusions. Heureusement pour toi, l'UMP n'est pas du tout dans cette démarche : tout n'est qu'image.

C'est vrai qu'au ps , les socialistes ne votent que sur ordre !
Si le ps présentait un âne , ils voteraient pour !

Les socialistes ont au moins eu le choix de leur candidat. Ce n'est pas le cas de tous...

Mais si , on est même venus à l'UMP parce qu(on voulais Sarko !
Notre mouvement s'est plié à la volonté des adhérets !

titeuf a écrit:

Les socialistes ont au moins eu le choix de leur candidat. Ce n'est pas le cas de tous...

Oui, avec des débats brejnéviens et sans aucun intérêt, si ce n'est de voir que Ségolène ne connait pas les dossiers.

titeuf a écrit:

Les socialistes ont au moins eu le choix de leur candidat. Ce n'est pas le cas de tous...

C'est vrai qu'ils ont voté librement. Ils ont pu faire un choix après mûre réflexion entre trois grandes lignes directrices et se décider en façon de la compétence de la candidate. C'est vrai qu'ils n'ont pas du tout regardé les sondages comme des moutons.
Quelle belle vision démocratique au PS.

Je vous assure ,on leur aurait dit que yvette Horner peut battre Sarko ,
ils auraient tous voté pour elle !

bassai dai a écrit:

Je vous assure ,on leur aurait dit que yvette Horner peut battre Sarko ,
ils auraient tous voté pour elle !

Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Tu n'es pas loin de la vérité, Bassai.

Oui mais la Yvette, elle sait combien de sous marins nucléaires possède la France
hein Yvette?