La piètre culture politique de Sarkozy

Extrait :

Citation :

Nicolas Sarkozy a également profité de l'occasion pour répondre à la communiste Marie-George Buffet, qui lui a interdit mardi de citer dans ses discours le nom de Guy Môquet, jeune communiste fusillé par les nazis. Mais il a confondu Guy Môquet avec Jean Jaurès, qu'il avait aussi cité dans ses discours.

"J'ai vu que Mme Buffet m'interdisait de parler de Jaurès. Voilà qui m'impressionne! Un représentant du dernier parti communiste d'Europe qui vient donner des leçons de lecture! Continuons à lire, au moins quand on lit, on n'entend pas tout, c'est un grand avantage", a raillé le président de l'UMP. AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20070124.FAP9142/sarkozy_ironise_sur_labsence_didees_de_royal.html

Haha !

Ça t'arrives jamais de faire des lapsus Moule ?
De plus, pour qui se prend Buffet à interdire de prononcer le nom d'un français ?

je me disais la même chose que pierre....elle se prend pour qui la buffet pour interdire....??? doit-on être censuré de prononcer quelques mots tel que les grands noms français ou bien les"vilains" mots comme racaille ,karcher ,ou immigration.......les réalités de la vie.....!

doit-on rester dans la politique de langue de bois ??? je crains fort que non ,ces politiciens qui prennent des gans pour tout sujet concernant notre société m'insupportent....!on n'est pas fait en porcelaine et il est nécessaire voir obligatoire de parler-franc...

et puis buffet..........elle a le droit de prendre sa retraite ;ca ne nous indisposera pas !

Laisser Buffet parler dans son grand désert!!
Que représente t elle encore ?????
Et quand elle interdit à d'autres de citer des noms , elle elle démontre son amour de la liberté d'expression !
Nous , internautes , devrions apprécier !

mdrr! dans mon bled il y a deja son affiche...collée à coté des poubelles de recup' ...

Bien sûr que Buffet n'avait pas à la ramener, mais l'idée de ce topic est de montrer que pour Sarkozy toutes les personnalités historiques de gauche se ressemblent. D'ailleurs je trouve que sa passion soudaine pour ces personnalités de gauche est tout de même très étrange. S'il incarne vraiment la "rupture" et une droite décomplexée, pourquoi s'obstine-t-il à tenter de se gauchiser ?

les personalités de la france appartiennent a l'histoire française...........

Le virus communiste s'infiltre dans le forum ! ! !

Nos meilleurs éléments n'ont pas résisté à la démagogie de leur chef ! !

Mais je résiste au nom du sarkozysme des origines ! !

aline a écrit:

les personalités de la france appartiennent a l'histoire française...........

Tu crois qu'il va bientôt citer Maurice Thorez ?

moule a écrit:

S'il incarne vraiment la "rupture" et une droite décomplexée, pourquoi s'obstine-t-il à tenter de se gauchiser ?

Sarko le nouveau Che, après ernesto, chevenement et chirac vient de mettre le béret à étoile. Et puis il a suffisamment dragué à l'extrème droite, il se devait de draguer la gauche. Pour l'extrème gauche il a encore du boulot

Un Lapsus et alors ?

Ilse pose en rassembleur donc il est normal de s'inspirer de l'aura des grands personnages de la France, en aucune manière il se "gauchise".

C'est toi qui l'a fait moule ?

Non pas celui-là, je l'ai trouvé grâce à Google.

aline a écrit:

les personalités de la france appartiennent a l'histoire française...........

Et les citer en exemple alors que l'on a toujours combattu les idées qu'ils défendaient c'est au choix : un profond manque de respect ou un foutage de gueule complet ! Peut être un peu des deux....
Ce soir, si j'ai un peu le temps je vous posterai des phrases de Blum et Jaures et vous me direz le rapport avec la politique de Sarko.

quand on se positionne en présidentiable il est normal d'être représentatif d'un ensemble !

quand on élit un président ,on l'elit pour la forme....il représente une politique ,une tendance mais son image devra être représentatif de toute la france ,donc ne pas renier une partie de cette france relève de l'intelligence ! et démontre une ouverture d'esprit ,une tolérance qui est nécessaire !

mais on vote pour le fond ! le fond de sa politique elle est construite sur un réalisme actuelle de la condition de vie des français et ,il se refuse a régrésser comme les socialistes savent si bien le faire....et ,ce sera le premier ministre que sarko nommera qui fera la politique intérieure de la france....en l'occurence ,je pense fortement à Fillon ,le constructeur du programme ,celui qui sait négocier avec les acteurs sociaux ,celui qui sait garder son calme dans la tempête ,...donc , à eux deux plus l'équipe ..ca risque fort de bouger ! et ,Fillon aura pour une fois un président derrière lui qui le soutiendra à fond !(ca changera de chichi!)

Il faut lire entre les lignes d'Aline pour bien comprendre que ce positionnement guahciste de Sarkozy n'est qu'une question d'image, mais qu'au fond, bien entendu, il vomit tout ce que peuvent représenter Jaurès et Blum. Pourquoi continuer la langue de bois plus longtemps et ne pas dire franchement que ces citations ne sont que de la poudre aux yeux électoraliste ?

moule, Il me semble avoir abordé cette question sur un autre post.

Ben oui je sais bien, mais Aline ne joue pas franc jeu sur cette question (pas plus que sur la prétendue transparence de Sarkozy sur son patrimoine). Dans l'absolu, ces questions ne sont vraiment pas très importantes (encore que, si il fraude le FISC, mieux vaut le savoir maintenant) mais je n'aime pas cette langue de bois forcenée

Perso, pas de langue de bois. Je suis d'un cynisme parfaitement assumé.
Ah voilà, ce que j'avais dit sur la question est par là:
https://sarkozy2007.forumactif.com/Elections-presidentielles-de-2007-f8/Notre-Candidat-Nicolas-Sarkozy-f26/Sarko-le-populo-a-la-peche-aux-electeurs-d-Arlette-p58911.htm?highlight=#58911

Je suis d'accord, la tactique de gauchisation de Sarkozy, c'est de bonne guerre. Mais cela ne trompe personne, du moins pas à gauche.