Ben Laden

Ben Laden ,les ratés d'une traque

les soldats français présents en afghanistan ont-ils eu oussama ben laden à portée de fusil ?
le documentaire d'investigation des journalistes eric de lavarène et emannuel ravazi afirme que le leader d'al quaida a été localisé par deux fois ,en 2003 et en 2004 ,sans être appréhendé. de kaboul à peshawar ,en passant par jalalabad et tora bora ,leur enquête auprès d'officiels afghans ,français ,pakistanais et américains suggère que la traque de ben laden ,si elle n'est pas la vrai raison ,demeure la meilleure justification à la présence américaine en afghanistan.

documentaire diffusé sur canalsat mercredi 7 février sur planète !

Il y a fort à parier que Ben Laden est encore vivant, qu'il aurait été possible de l'abattre ou l'arrêter ... mais le risque d'en faire un saint et martyr est tel que les politiques américains, anglais et français ne mettent peut-être pas la pression sur leurs services secrets sur ce cas-là !

RÉVÉLATIONS Les Américains auraient intentionnellement laissé le chef d´al-Qaida s´enfuir. A deux reprises, des soldats français ont eu la possibilité de tuer Ben Laden. Chaque fois, les Américains les en ont empêchés. A voir dans «Les ratés d´une traque», un film de 52 minutes qui passera en janvier à la télévision

IAN HAMEL - DIJON (F)
09 décembre 2006

Fin 2003, dans le Sud de l´Afghanistan, près de la frontière pakistanaise, des soldats français du Commandement des opérations spéciales (COS) repèrent un petit groupe de combattants ennemis. Et parmi eux, Oussama ben Laden. L´homme le plus recherché de la planète est à moins de 400 mètres. Il ne se doute de rien, c´est la nuit, le commando tricolore est enterré. Un soldat tient le géant saoudien (il mesure plus d´1,90 mètre) dans son viseur. «J´ai Ben Laden», lâche même le militaire. Seulement voilà, en Afghanistan, les Français sont sous les ordres des Etats-Unis. Depuis l´Etat-major américain de Bagrham, le COS reçoit, au bout d´un très long moment, l´ordre de laisser partir le fondateur d´al-Qaida...

Quelques mois plus tard en 2004, le même scénario se reproduit. Y a-t-il eu par deux fois des ratés dans la chaîne de commandement? Ou faut-il émettre une hypothèse plus invraisemblable: malgré toutes les déclarations de George Bush depuis le 11 septembre 2001, l´Amérique ne souhaite pas capturer l´ennemi public numéro 1. «Les militaires français ont eu neuf morts en Afghanistan. Profondément choqués par l´attitude des Américains, ils ont commencé à nous parler. Nous avons enregistré leurs déclarations», raconte Emmanuel Razavi, de l´agence Hamsa Press, installée à Dijon (*).

Les Américains livrent des armes aux talibans
Avec Eric de Lavarène, correspondant de plusieurs médias francophones en Afghanistan et au Pakistan (Libération, «France Info»), ils ont réalisé un reportage de 52 minutes, intitulé «Ben Laden, les ratés d´une traque», qui sera diffusé en janvier prochain sur une chaîne francophone, peut-être Arte. Le film ne spécule pas sur les motifs de l´Etat-major américain, il se contente de raconter. Les multiples révélations, que ce soit du représentant de la Banque mondiale à Kaboul, d´un conseiller du président Hamid Karzaï, ou de Haji Zaher, général de la police afghane, laissent pour le moins songeur.

On y apprend qu´à Tora Bora, loin de vouloir capturer Oussama ben Laden, on l´aurait tranquillement laissé s´enfuir avec 70 de ses hommes. Aujourd´hui, lorsque les Américains livrent des armes à l´armée nationale afghane, dans le même temps, ils offrent la même quantité de munitions aux... talibans. A quel incroyable jeu de dupes assistons-nous? «Non seulement les talibans peuvent à présent compter sur 15 000 à 20 000 combattants, et contrôlent, de fait, plusieurs provinces, mais al-Qaida est revenu en Afghanistan. C´est cette organisation terroriste qui se livre à des attentats suicides. Attentats qui n´existaient pas jusqu´alors dans ce pays», constate Emmanuel Razavi.

Source: http://www.lematin.ch/nwmatinhome/ nwmatinh..._ben_laden.html

Ben Laden n'est qu'un hologramme que l'on sort du placard lorsque l'on en a besoin !

moule a écrit:

Ben Laden n'est qu'un hologramme que l'on sort du placard lorsque l'on en a besoin !

Oui, laissons-le crever d'un bon vieux typhus !

moule a écrit:

Ben Laden n'est qu'un hologramme que l'on sort du placard lorsque l'on en a besoin !

pour une fois il a pas tort le mollusque.

Y'en a tellement d'autres... nasrallah, toufaily, abou hamza pour les plus médiatiques... sans compter ceux qui se cachent dans les caves de nos cités.

Ben Laden ne représente rien chez les islamistes résidant dans nos pays. Les plus influants sont ceux qui s'inscrivent dans le prosélitisme de proximité.

damien a écrit:

moule a écrit:

Ben Laden n'est qu'un hologramme que l'on sort du placard lorsque l'on en a besoin !

pour une fois il a pas tort le mollusque.

Y'en a tellement d'autres... nasrallah, toufaily, abou hamza pour les plus médiatiques... sans compter ceux qui se cachent dans les caves de nos cités.

Ben Laden ne représente rien chez les islamistes résidant dans nos pays. Les plus influants sont ceux qui s'inscrivent dans le prosélitisme de proximité.

Je te rejoins sur le sujet.
Et puis je pense que ce qu'on raconte sur Ben Laden et les soldats Français s'apparente plus à des ragos qu'a des faits réel... Tout est bon pour faire de l'audimat

Non c'est réel.
L'info a été rapportée par Eric Denecé qui est un ancien officier rens réputé. Les français ont eu OBL dans leur mire deux fois de suite, les britanniques aussi. Que les US n'aient rien fait volontairement ou pas, mystère?

C'était un GI déguisé en barbu qui leur faisait une farce à leurs collègues français.
Le militaire ayant l'humour qu'on lui connaît, il fallut à la soldatesque étatsunienne toute sa force de persuasion pour que les rotten cheese ne dégomme pas l'américain.
Et puis comme ça, la légende continue.
Ben Laden a tout du mythe. Comment la super superpuissance n'arrive-t-elle pas à le prendre ?
J'ai un ami qui pense que Ben Laden serait à Palm Beach en train de siroter une piña colada la main sur un cul bronzé.

Eh faudrait prendre en compte que ces énvénements sont censées s'être passés y a déjà un moment.

Kieffer a écrit:

Non c'est réel.
L'info a été rapportée par Eric Denecé qui est un ancien officier rens réputé. Les français ont eu OBL dans leur mire deux fois de suite, les britanniques aussi. Que les US n'aient rien fait volontairement ou pas, mystère?

On peu dire tout et nimporte quoi tu sais.
OBL c'est mon voisin !

Non mais arrêtez, on parle d'un ancien officier rens qui passe régulièrement dans des reportages sur le sujet. Il aurait justement été au courant de ça en 2004 mais ne le rapporterait que maintenant.
Cette histoire semble très vraie.

le mieux serait deja de regarder le reportage noté en haut de la page...et en discuter après !

Si c'est un officier, alors, pardon.

Kézaco ?

Kieffer, tu parts au quart de tour. Faudra faire des progrès en abnégation si tu veux garder le contrôle.

Double zéro a écrit:

Kieffer, tu parts au quart de tour. Faudra faire des progrès en abnégation si tu veux garder le contrôle.

Je t'ai demandé ce que tu sous-entends dans ton dernier post, je t'ai agressé l'ami ?

Mais rien, j'avais juste envie de te taquiner.
Tu sais bien que tu peux venir m'agresser quand tu voeux, c'est toujours un plaisir.

Bouh !

aline a écrit:

le mieux serait deja de regarder le reportage noté en haut de la page...et en discuter après !

C'est ce que je compte faire Je pense que ca va me faire sourir mais bon on verra !

Ca m'étonne quand même que les Français n'aient pas tiré. Autant les forces de l'ONU et de l'OTAN, ouais, dans ce cas là, c'est possibles qu'ils aient été empêchés par les ricains....En revanche, l'équipe 7 des commandos RAPAS (Recherche AéroPortée et Action Spéciale), du 1er Régiment Parachutiste d'infanterie de Marine est présente là-bas. Ces types sont des tueurs, ils n'attendront pas une quelconque autorisation s'ils lui tombent dessus. Les ordres sont clairs: ouvrir le feu à vue et sans sommation.

Staff a écrit:

Ca m'étonne quand même que les Français n'aient pas tiré. Autant les forces de l'ONU et de l'OTAN, ouais, dans ce cas là, c'est possibles qu'ils aient été empêchés par les ricains....En revanche, l'équipe 7 des commandos RAPAS (Recherche AéroPortée et Action Spéciale), du 1er Régiment Parachutiste d'infanterie de Marine est présente là-bas. Ces types sont des tueurs, ils n'attendront pas une quelconque autorisation s'ils lui tombent dessus. Les ordres sont clairs: ouvrir le feu à vue et sans sommation.

Je connais la réputation des RAPAS étant donné que je postule pour le 1er...Mais il me semble qu'à l'époque ce serait des équipes du 13 et des Commandos Marine qui auraient été en situation. La mentalité de ces unités est "légèrement" différente...

Staff a écrit:

Ca m'étonne quand même que les Français n'aient pas tiré. Autant les forces de l'ONU et de l'OTAN, ouais, dans ce cas là, c'est possibles qu'ils aient été empêchés par les ricains....En revanche, l'équipe 7 des commandos RAPAS (Recherche AéroPortée et Action Spéciale), du 1er Régiment Parachutiste d'infanterie de Marine est présente là-bas. Ces types sont des tueurs, ils n'attendront pas une quelconque autorisation s'ils lui tombent dessus. Les ordres sont clairs: ouvrir le feu à vue et sans sommation.

ils sont tous sous commandemant américain...donc ,aux ordres !! par deux fois ,ils les ont attendu en vain....