Philippe Cohen nous parle un peu de Sarkozy

Philippe Cohen nous parle un peu de Sarkozy et des médias :

ça fait du bien d'entendre de vraies questions avec de vraies réponses.
Maintenant pour la fin (les élites qui ne soutiendraient pas trop sarko en fait), sais tu quand cette interview a t elle été réalisée ?

Sarkozy vérrouille les médias ... Le disque est rayé et sonne très faux.

A part ça, c'est assez intéressant. Dans tous les cas, vive le mercantilisme dans le monde de la BD !

Il faut que les détracteurs de Nicolas Sarkozy existent. Donc ils cassent sur Nicolas Sarkozy sans fondement car ils n'ont pas de programme

y a que ,les gens sans caractère démarqué ,méconnus ou mal dans leur peau ou ne voullant pas de changements dans leur petite vie((on peur du -ou ) jalousent le charisme ,le tact et le franc-parler de ceux qui malmènnent les langues de bois....finallement ca les met en position de médiocre et préfèrent karcher sur sarkozy pour essayer de rester dans l'archaisme gauchiste...l'illusion d'une vie meilleure ,l'utopie du bien-penseur.... vive le pays des bisounours!

aline a écrit:

y a que ,les gens sans caractère démarqué ,méconnus ou mal dans leur peau ou ne voullant pas de changements dans leur petite vie((on peur du -ou ) jalousent le charisme ,le tact et le franc-parler de ceux qui malmènnent les langues de bois....finallement ca les met en position de médiocre et préfèrent karcher sur sarkozy pour essayer de rester dans l'archaisme gauchiste...l'illusion d'une vie meilleure ,l'utopie du bien-penseur.... vive le pays des bisounours!

Tu sais Sarko est entrain de muter en un dangereux gauchiste......

parce que tu considères que le social appartient au socialisme toi ???

on n'a pas la même conception du social vladana !! chez vous c'est entretenir par charité la pauvreté ;
chez nous c'est monter vers le haut les gens pour détruire la précarité......
chez vous c'est assister et infantiliser !l'égalitarisme de masse qui camouffle les réelles souffrances de notre pays!
chez nous c'est responsabiliser et respecter ...
l'ouverture d'esprit et des consciences sur les réalités et les besoins réels de notre pays!

chez vous c'est l'assistanat du peuple et la requisition du patrimoine de ceux qui bossent au detriment du pays !
chez nous c'est la liberté de bosser et la responsabilisation par le travail et les devoirs envers son pays pour le bien de celui-ci....

on aurait du appeler votre politique le charitarisme ...

J'aime bien Philippe Cohen lorsqu'il dit :
- Nicolas Sarkozy n'aurait pas de densité,
- Nicolas Sarkozy serait un personnage e BD,
- l'établishment parisien ne pense plus que Nicolas Sarkozy sera élu Président de la République alors qu'il le pensait auparavant et que Nicolas Sarkozy ramerait pour faire croire qu'il est en situation de gagner.
C'est un comique, ce Philippe Cohen. C'est lui qui serait bien un personnage de BD.
En tout cas, il ne connait pas bien Nicolas Sarkozy car il aurait eu une autre vision.
Lorsqu'on lit ses discours, on voit bien que Nicolas Sarkozy est dense.
De plus, pour l'instant tout le monde est unanime (sauf les gauchistes et anti sarkos primaires) pour dire qu'il fait une très bonne campagne et qu'il ne rame pas.

pwalagratter a écrit:

ça fait du bien d'entendre de vraies questions avec de vraies réponses.
Maintenant pour la fin (les élites qui ne soutiendraient pas trop sarko en fait), sais tu quand cette interview a t elle été réalisée ?

Non, aucune idée. Cela dit la BD n'est pas sortie il y a si longtemps que ça, donc ça a maximum 3 mois.

fmarlio a écrit:

Il faut que les détracteurs de Nicolas Sarkozy existent. Donc ils cassent sur Nicolas Sarkozy sans fondement car ils n'ont pas de programme

qu'est-ce qui te permet d'affirmer que ce que Philippe Cohen raconte est sans fondement ? Lui a enquêté, ce qui n'est ni ton cas ni le mien.

PS : Et pourquoi dès lors s'extasier sur la prochaine parution du pamphlet sur Royal ?

aline a écrit:

parce que tu considères que le social appartient au socialisme toi ???

on n'a pas la même conception du social vladana !! chez vous c'est entretenir par charité la pauvreté ;
chez nous c'est monter vers le haut les gens pour détruire la précarité......
chez vous c'est assister et infantiliser !l'égalitarisme de masse qui camouffle les réelles souffrances de notre pays!
chez nous c'est responsabiliser et respecter ...
l'ouverture d'esprit et des consciences sur les réalités et les besoins réels de notre pays!

chez vous c'est l'assistanat du peuple et la requisition du patrimoine de ceux qui bossent au detriment du pays !
chez nous c'est la liberté de bosser et la responsabilisation par le travail et les devoirs envers son pays pour le bien de celui-ci....

on aurait du appeler votre politique le charitarisme ...

Historiquement, le social à droite c'est, entre autres :

- La féodalité, le servage, la théocratie, les castes, l'impôt (moyen âge),

- Le travail légal à 17 heures par jour réduit à 15 heures pour les enfants (19ème),

- L'interdiction du droit corporatiste puis syndical (19ème)

- L'expulsion des opposants politiques (jusqu'au 19ème)

- Le bagne (jusqu'au début 20ème),

- Une redistribution inéquitable des fruits de la production (de tout temps).

Je ne parle pas du soutient inconditionnel à la religion, et au capital aux dépends des droit des travailleurs, à ce niveau là c'est intrinsèque à la nature même de la droite.

Citation :

Historiquement, le social à droite c'est, entre autres :

- La féodalité, le servage, la théocratie, les castes, l'impôt (moyen âge),

Il faut un sacré culot pour oser parler de droite et de gauche au moyen âge , mon cher moule !!!!!
Ou une totale méconnanissance des sociétés !!!!!!!
Tu peux quand même retirer le mot caste qui n'appartient pas au vocabulaire européen !!!!!!

Citation :

- Le travail légal à 17 heures par jour réduit à 15 heures pour les enfants (19ème),



L'interdiction du droit corporatiste puis syndical (19ème)

- L'expulsion des opposants politiques (jusqu'au 19ème)

-


Voilà encore un argument d'actualité , parler de l'époque de la révolution industrielle , au 21 eme siècle !!
Pas à dire , la gauche s'est sclérosée , ses analyses s'appliquent au 19 eme siècle pas au 21 eme !
Mauvaises analyses , automatiquement , mauvaises réponses !

Citation :

Le bagne (jusqu'au début 20ème),

Rncore une fois , des assertions sans fondement !
Le bagne était admis par les gens de droite comme de gauche , tout comme jusqu'à recemment , la peine de mort était réclamée ( et sans doute plus par le peuple que par les élites )
ce n'est pas la gauche qui fait changer les mentalités , c'est l'évolution naturelle !

Citation :

- Une redistribution inéquitable des fruits de la production (de tout temps).

J
A gauche , on ne cherche pas la production , on cherche à appauvrir par un égalitarisme forcené!
On veut en quelque sorte la misère pour tous !
A droite ,on veut enrichir le pays pour enrichir tout le monde par le travail !

Citation :

e ne parle pas du soutient inconditionnel à la religion, et au capital aux dépends des droit des travailleurs, à ce niveau là c'est intrinsèque à la nature même de la droite.

C'et tout aussi caricatural que de dire que la gauche est stalinienne
Ce qui n'est pas caricatural , c'est d'affirmer que la gauche contineue sa guerre contre l'occident ; peut être l'accuse t elle encore d'avoir résister au collectivisme forcené et d'avoir provoqu" son effondrement !
Mais la droite n'y est pourrien , si ce n'est que les peuples asservis cherchent toujours à se libérer , que les peuples maintenus dans la misère et sous un joug impitoyable , cherchent à acquérir le droit de vivre !
Mais la gauche continue sans fin sa gauerre , non contre les religion mais contre la religion occidentale !!!
La gauche veut tuer le catholicisme , prête pour arriver à ses fins à le remplacer par un islam conquérant !

fmarlio a écrit:

J'aime bien Philippe Cohen lorsqu'il dit :
- Nicolas Sarkozy n'aurait pas de densité,
- Nicolas Sarkozy serait un personnage e BD,
- l'établishment parisien ne pense plus que Nicolas Sarkozy sera élu Président de la République alors qu'il le pensait auparavant et que Nicolas Sarkozy ramerait pour faire croire qu'il est en situation de gagner.
C'est un comique, ce Philippe Cohen. C'est lui qui serait bien un personnage de BD.
En tout cas, il ne connait pas bien Nicolas Sarkozy car il aurait eu une autre vision.
Lorsqu'on lit ses discours, on voit bien que Nicolas Sarkozy est dense.
De plus, pour l'instant tout le monde est unanime (sauf les gauchistes et anti sarkos primaires) pour dire qu'il fait une très bonne campagne et qu'il ne rame pas.

C'est sûr que M. Sarkozy il parle beaucoup... Il remue du vent mais cela ne s'appelle de la densité plutôt de l'hypocrisie et de l'arrivisme.

saco