Nicolas Sarkozy sur TF1

pourquoi légaliser encore quelque chose de dangereux pour la santé ????

c'est comme rajouter une couche de merde en plus ....

Légaliser le canabis, le leitmotiv des bobo gaucho... Comme ça le nombre de jeunes tués sur les routes dues a la consommation de canabis voire de canabis/alcool explosera.
Des fumeurs de pétard j'en connais, notemment dans mon entourage et franchement chez certains quand je vois l'effet que ça a sur eux de fumer un joint j'ai du mal a croire que des politiques souhaitent légaliser cette drogue...

aline a écrit:

pourquoi légaliser encore quelque chose de dangereux pour la santé ????

c'est comme rajouter une couche de merde en plus ....

vivre est dangereux pour la santé. La preuve, on en meurt !

Je crois rêver et je bondis quand je vois écrit que l'alcool est une "drogue douce" ... !

C'est quand même une "drogue" et une "drogue dure" qui touche directement et indirectement plus de 10 millions de français. 10 millions de français qui souffrent des effets pervers de cette drogue ( violences conjugales, accidents, divorces, chômage, scolarités perturbées ... ) ... L'alcool tue 45 000 personnes par an. Quelle autre maladie provoque autant de morts en France ?

En France nous trouvons près de 3 millions de personnes dépendantes de ce produit avec toutes les conséquences sociales, professionnelles, familiales que cela entraîne.

L'alcoolisme est une maladie, et une maladie reconnue par le corps médical ... vous le savez ? A ma connaissance aucun professionnel de santé ne dira que l'alcool est bon pour la santé. L'alcool déshydrate, la consommation d'alcool engendre des carences en vitamines, détruit le foie, provoque des cancers etc ... !

Je n'ai rien contre le vin, bien au contraire. Nous avons en France d'excellents crus et en sommes fiers à juste titre. Ou je ne suis pas tout à fait d'accord c'est lorsque l'on propose d'abaisser la TVA sur un produit certes noble, mais également très dangereux.

Concernant le vin et je dirais l'alcool en général nous sommes toujours confrontés en France dans le dilemne " alcool - richesse nationale" et "alcool -fleau national" ! A nous de voir quel est le plus important !

Alors la mesquinerie sur ce sujet est totalement déplacée ! On ne "discutaille" pas sur un sujet aussi grave !

enfin bon ,y a des alcooliques et y a ceux qui aiment déguster une bonne bouteille.....a plusieurs pour une soirée conviviale ! chez nous on boit de l'eau ! les gosses boivent de l'eau ! et du lait ! et très rarement mais ca arrive on se fait un petit apéro mon mari et moi ,d'ailleurs un jour on a découvert une bouteille d'alcool de vie que monsieur alsacien nous avait donné....à la mirabelle ! et bien ,évaporée....on avait attendu trop longtemps pour y gouter ...

alors l'alcool peut être juste un plaisir qu'on s'offre a de rares occasions ! mais s'il fallait retirer l'alcool du marché , on se retrouverait avec des fabricants au noir qui nous tuerait radicalement de leur merde empoisonnée....ca se voit en russie ,ca s'est vu aux usa au moment de la prohibition.

mais je me refuse a mettre quelque chose d'interdit sur le marché comme le cannabis....ou autres! c'est deja dure de se débarasser de ce qu'on a s'il faut en plus en rajouter....

Billaud a écrit:

Je crois rêver et je bondis quand je vois écrit que l'alcool est une "drogue douce" ... !

C'est quand même une "drogue" et une "drogue dure" qui touche directement et indirectement plus de 10 millions de français. 10 millions de français qui souffrent des effets pervers de cette drogue ( violences conjugales, accidents, divorces, chômage, scolarités perturbées ... ) ... L'alcool tue 45 000 personnes par an. Quelle autre maladie provoque autant de morts en France ?

En France nous trouvons près de 3 millions de personnes dépendantes de ce produit avec toutes les conséquences sociales, professionnelles, familiales que cela entraîne.

L'alcoolisme est une maladie, et une maladie reconnue par le corps médical ... vous le savez ? A ma connaissance aucun professionnel de santé ne dira que l'alcool est bon pour la santé. L'alcool déshydrate, la consommation d'alcool engendre des carences en vitamines, détruit le foie, provoque des cancers etc ... !

Je n'ai rien contre le vin, bien au contraire. Nous avons en France d'excellents crus et en sommes fiers à juste titre. Ou je ne suis pas tout à fait d'accord c'est lorsque l'on propose d'abaisser la TVA sur un produit certes noble, mais également très dangereux.

Concernant le vin et je dirais l'alcool en général nous sommes toujours confrontés en France dans le dilemne " alcool - richesse nationale" et "alcool -fleau national" ! A nous de voir quel est le plus important !

Alors la mesquinerie sur ce sujet est totalement déplacée ! On ne "discutaille" pas sur un sujet aussi grave !

Alors ,je dis qu'il faut aussi interdire la bagnole elle tue aussi , l'automobile est une drogue douce ou dure ?
Protéger son foie ,le lait peut occasionner une cirrhose est-il une drogue douce ou dure ?
Vous ne croyez pas qu'il y a des choses plus importantes à régler ? que de savoir s'il faut légaliser le canabis ou autre chose ? parce que là vous partez en live les enfants.
Allez pour vous faire plaisir,si j'étais élu je supprime tout et j'interdis tout voilà comme ça tout le monde sera content.

loupiac a écrit:

Légaliser le canabis, le leitmotiv des bobo gaucho... Comme ça le nombre de jeunes tués sur les routes dues a la consommation de canabis voire de canabis/alcool explosera.
Des fumeurs de pétard j'en connais, notemment dans mon entourage et franchement chez certains quand je vois l'effet que ça a sur eux de fumer un joint j'ai du mal a croire que des politiques souhaitent légaliser cette drogue...

nan mais a gauche sa fume c'est pour ca

Il n'est nullement question d'interdire l'alcool "aline" et nulle part dans mes propos j'ai annoncé mon souhait de l'interdiction de ce produit.

Il est peut être vrai que le lait peut être dangereux pour le foie ( je n'en sais rien, n'étant pas professionnel de santé ). A ma connaissance il n'existe pas de personnes qui sont dépendantes psychologiqement et physiquement du lait ... il n'en est hélas pas de même pour l'alcool.

A mon avis il est un peu trop facile de se cacher derrière des clichés pour contester le fait qu'en France il existe près de 3 millions de personnes alcoolo-dépendantes et plus de 10 millions qui souffrent de ce produit. Le corps médical reconna$it que l'alcoolisme est une maladie ... !

Pourquoi éluder cette réalité et nous embarquer sur le lait, les bagnoles ...etc ?

J'accepte tout à fait l'idée que ce produit est convivial, excellent à déguster, ... et je n'ai jamais dit le contraire. Mais il faut être prudent face à ce produit et surtout prévenir de ses dangers.

Je ne suis pas du tout d'accord pour légaliser le cannabis ou autre stupéfiant ... nous avons suffisamment de psychotropes à disposition.

Je ne polémiquerai pas sur l'affrmation gratuite qu'à gauche les gens "fument" ... Pour ma part je n'oserais pas dire que les sympathisants de "droite" ou du "centre "fument ... ça n'est pas dans mes principes ... !
Pour ce qui est de la "bagnole" depuis quelques années la prévention a été très présente et il faut le reconnaître grâce à l'action du ministre des transports et de l'intérieur.

Pour ma part je sais reconnaître les réussites quand elles sont vraies même si elles sont le résultat de personnages politiques que je ne rejoins pas complètement au niveau des idées.

bo, alors on est d'accord ! pourquoi me dire que je suis hypocrite si on dit la même chose ????

je n'ai jamais dit que le lait etait meilleure ou pire pour la santé ,j'ai juste refusé d'acheter des boissons gazeuses pour ne pas habituer mes gosses au sucre ;mais qu'a l'occasion je peux éventuellement faire exception que ca reste un plisir plus qu'une addiction ! et puis le lait c'est excellent !!

c'est une question d'éducation ,de bon sens et ,il ne suffit pas de dire que c'est mauvais pour la santé le cannabis pour qu'un jeune n'y touche pas....mais tout un travail dès tout petit ,de communiquer avec eux ,garder une certaine complicité tout en leur laissant leur libre-pensée ,bref faire en sorte qu'ils se sentent bien dans leurs basks ,qu'ils se sentent bien chez eux ,et qu'ils se sentent aimé pour ce qu'ils sont avec des repères ,des interdits ,une ligne de conduite donc des valeurs ..... qu'ils sachent qu'en cas de problèmes on est lç ,nous parents ,pour eux et les aider au mieux et savoir être juste!

monkeypops a écrit:

dreamy a écrit:

Non je parle pas de prison mais d'argent.
Je pense que cela ferais réflechir.

La Carotte y a que ça de vrai !

Et sans argent,ils reviendront dans le droit chemin c'est ça?
Les solutions les plus courtes sont souvent les moins bonnes.Intéresse toi à comment vivent ces gens plutôt que critiquer l'éducation.On ne va pas guérir en traitant les symptômes.Il faut s'attaquer au mal en profondeur.Pourquoi à Marseille il n'y a pas les problèmes que connaissent les banlieues parisiennes?Parce qu'ils ne sont pas ghettoisés comme à Paris.

Euh..... Tu connais bien Marseille je vois.... Va dans la banlieue Nord tu verras si c'est pas comme Paris.... C'est une autre culture mais se sont les même problemes ! A trop écouter les medias tu te fis à leur idéo...
Les médias se concentrent sur Paris et sa banlieue mais la délinquance est la même partout... C'est où qu'un bus à brulé avec une jeune femme dedans?

Tiens, c'est amusant, Paul nous apprend qu'à Marseille l'insécurité reste très vivace malgré la parait-il "EXCELLENTE" politique de M.Sarkozy, "comme à Paris" nous dit-il... Serait-ce un aveu ? Je n'ose le croire ... mdr

Merci Paul de nous révéler la vérité sur la soi-disant efficacité politique de Nicolas Sarkozy décrite dans les médias...

il propose quoi de concret le pen pour enrailler la racaille dans ces quartiers?

aline a écrit:

il propose quoi de concret le pen pour enrailler la racaille dans ces quartiers?

La meme chose que Sako et que tout les candidats, ils faut arreter les delinquents, les jugés et les réinserer!

je ne m'adressais pas a toi vladana mais à national43....comme il est frontiste il doit être plus a même de répondre ! je n'ai pas trop compris ce que proposait le pen hier soir....il a simplement dit qu'il aurait poussé les flics un peu plus vers la confrontation......

Aline , la reponse est toujours la même depuis le debut , c'es la faute des IMMIGRES.
Merci les Frontistes , bientot ils vont réussir à dire que la canicule c'est a cause des immigres et qu'il faut tous les renvoyer chez eux.

Aline aurais-tu des problèmes de somnolence ? Des difficultés à comprendre les mots ? A les intepréter ? Le Pen hier soir a pourtant été assez clair. Mais je veux bien répéter pour ceux qui ont du mal à se concentrer. Je risque ici de décevoir Paul, qui va se rendre compte que le FN est à des années lumière de la caricature infantile qu'il fait de nos idées. Le Pen propose en effet un certain nombre de mesures très concrètes pour lutter contre la "racaille" que dénonce, à juste titre, Nicolas Sarkozy.

-La première d'entre elles, c'est de rendre 100% des effectifs de police opérationnels en créant un corps de fonctionnaires spécialement affecté aux tâches administratives non liées à la procédure pénale,qui serait décentralisé.
-Il propose également d'augmenter les effectifs et les moyens des services de police et de gendarmerie,
-de faciliter l'équipement des communes situées en périphérie des grandes villes en caméras de vidéosurveillance pour limiter préventivement la délinquance.
-Il propose la création de chantiers de réhabilitation pour les mineurs délinquants, qui seraient des établissements spécialisés destinés à insérer les délinquants en leur faisant effectuer un travail au bénéfice de la société (il ne s'agirait pas là de repeindre des murs ou d'effacer des tags, mais de travaux préparant une véritable réinsertion).
-Parallèlement il veut renforcer notre système pénal en refusant la dérive que propose Nicolas Sarkozy (suppression du juge d'instruction, dérive vers une procédure accusatoire et donc orientée par les parties les plus financièrement aisées), en accroissant les moyens de la justice.
-Une vraie justice de paix sera instaurée,
-les peines seront rendues dans leur immense majorité sûres, promptes, et incompressibles.
-Les détenus seront séparés dans les prisons,
-les quartiers de haute sécurité seront rétablis,
-les prisons seront modernisées et un plan national de construction d'établissements pénitentiaires sera mis en oeuvre.
-Parallèlement, la sécurité dans les banlieues pourra être assurée ponctuellement par le renfort d'une garde nationale, de formation militaire, spécialement affectée aux missions trop "délicates" pour les forces de police. Finie l'épate des GIR, enfin de l'efficacité...
-L'immigration enfin, qui est une cause objective d'accroissement de la délinquance, sera restreinte, et la procédure de déchéance de la nationalité prévue par l'ordonnance de 1945 inappliquée actuellement faute de volonté politique, sera employée sans faiblesse à l'encontre des naturalisés auteurs de crimes ou délits graves.

Pierre CHEYNET
Secrétaire départemental du FN 43

P.S. : Si Nicolas Sarkozy veut une copie du programme du FN en matière de lutte contre la délinquance, nous nous ferons un plaisir de lui en envoyer une, ça lui évitera de dire des âneries à ses sympathisants

Brr une grande partie des idées contenues dans cette liste fait froid dans le dos. Ca ressemble assez à ce que pourrait être un Etat policier. en particulier la création d'une garde nationale militarisée, l'extension du recours aux caméras de surveillance, le rétablissement des prisons de haute sécurité, et la cerise sur le gâteau la séparation des détenus au sein de la prison (sic).

ben rien de nouveau sous la grisaille avec le FHaine.
On pouvait imaginer qu'avec l'âge, le vieux avait pris un peu de sagesse. Que nenni, il avait juste piquer du lexomil à sarko

Sinon, une fois la délinquance éliminée (faisons leur plaisir) grace à ces mesures digne d'un régime stalinien, le FHaine en fait quoi de toute cette belle structure mise en place ?
On passe aux opposants au régime, aux homosexuels, aux français immigrés établis en france depuis la 3ème génération (megret qui vient de retrouver le giron de le pen le souhaitait en son temps), aux handicapés qui coûtent mais servent à rien ?

Pas tout de balancer des conneries pour racoler le chaland, mais il faudrait peut être réfléchir aux conséquences pour l'avenir pour l'ensemble des citoyens de ce pays.

un petit mot au secrétaire départemental du FN 43......je ne suis ni atteinte de somnolence ,ni aucune difficulté pour comprendre (quoique...pour certains il faut un décryptage lourd!)....et mes neurones vont bien merci !!!

il fera quoi le pen quand dans les administrations en bas de l'échelle...tu sais ,les sous-préfectures ,là ou on ne sait pas trop administrer ,ou il y a tant de paperasses a remplir ,aucune coopération entre les différents services....là où on fait la queue trois heures pour se faire dire de revenir le lendemain parce qu'il manque toujours un papier ,une croix mal placée ou une boubou qui hurle qu'elle ne parle pas français et passe devant tout le monde sans complexe....là où tout le monde ferme sa trappe mais ne dit rien par soumission à la censure de la bien-pensante......et que cette boubou passe sans souci ,sans papier mais pas grave ,elle elle a son dossier bien complet ........
il fera quoi le pen pour l'éducation nationale quand une prof se fera battre par un connard ;insultée par un gosse , ou filmée en train de se faire battre à coups de pieds...???
il fera quoi le pen quand un mec se noyera dans la seine après un contrôle d'identité ,accusera t-il les deux flics ou portera t-il plainte contre un sdf emèché lui aussi ???
il fera quoi le pen quand un gosse se fera violenté par ses parents ?
il fera quoi le pen si il est élu président ...qui sera à l'assemblée nationale et au sénat.....le représentant ???

aller ,je te laisse a ton rêve! on sait très bien que quelque soit le politicien qui passera ,que ce soit le pen ,royal ,sarkozy ou ,bayrou il faudra faire les changements par le fond ;ceux d'en haut et ceux d'en bas dans les administrations !!!! et qu'a mes yeux (mais je commence a douter! avec le coup des flics soupçonnés pour les deux jeunes électrocutés.... )celui qui pourrait avoir le plus de courage pour changer tout ça c'est sarkozy....enfin bon ...