Pourquoi "Nanar" soutient Sarkozy...

Tout s'explique par un petit renvoi d'ascenseur :

Citation :

Un ralliement Tapie dans l'ombre

lundi 12 février 2007 par Michel Ousseuga

Des raisons d’un beau nanar : le soutien de Bernard Tapie au candidat de l’UMP.

Le ralliement annoncé de Bernard Tapie à Sarkozy, soit celui d’un ancien ministre de Mitterrand et membre du parti radical et présumé homme de « gôche » en surprendra peut-être quelques uns. Pas ceux qui suivent le feuilleton du Crédit Lyonnais… Ceux-là se souviennent que lorsque Sarkozy était à Bercy, ce dernier avait pris en 2004 l’initiative de patronner une médiation entre l’homme d’affaires et le Lyonnais. Cette mission confiée à Jean-François Burgelin avait abouti dans un premier temps à la conclusion que le CDR (l’entité publique chargée de liquider les actifs « pourris » du Crédit Lyonnais) pouvait et – même devait – renoncer aux 100 millions d’euros de créances dues par Bernard Tapie.

Officiellement il s’agissait, vu de Bercy, d’en finir avec un litige vieux de près de 15 ans et de ne pas exposer le contribuable aux aléas d’un procès. Si la transaction devait finalement échouer, le Nanar ne pouvait qu’être sensible aux efforts de conciliation ainsi déployés par le petit Nicolas pour mettre de l’huile dans les rouages et soutenir sa petite entreprise. Une initiative que même le Figaro trouvait alors « politiquement risquée ». On attend avec impatience ses commentaires …

Rappelons que l’ex-ministre de la ville, ex-Zorro des banlieues, est officiellement en état de faillite personnelle. Que le « commissaire Valente » de TF1 a écopé de 3 ans de prison, dont 8 mois ferme (très théorique) pour fraude fiscale, le citoyen modèle ayant omis de s’acquitter de 7,1 millions d’euros d’impôt sur le revenu entre 1992 et 1993.

Autant de déconvenues qui ne l’empêchent pas de toujours mener grand train.

Au sommet de sa gloire dans les années les années 90, Tapie avait réussi l’exploit de se soustraire à l’ISF au motif que ses sociétés « perdaient de l’argent ».

Pourtant logé dans un hôtel particulier rue des Saint-Pères, et pour le même motif – sa détresse financière !- il payait 1462 francs ( !!!) de taxe d’habitation alors que la taxe légitime dont il aurait dû s’acquitter s’élevait à 80 173 francs.

Un gros malin donc le Nanar. Et comme Sarko, comme Johnny, un fervent adepte du « bouclier fiscal ».

Entre Nanar, Johnny et Doc Gyneco ils sont blindés chez Sarkozy niveau fiscal. Mais c'est probablement ça l'amour de son pays...

Tu m'étonnes, d'ailleurs le PS a trouvé un nouveau modèle en la matière : Yannick Noah, l'anti-sarkozyste de base ... Lui qui habite à New-York peut donner des leçons de "patriotisme fiscal". De même pour les deux bobos gauchistes que sont Thuram et Vieira.

le capitaliste a écrit:

Tu m'étonnes, d'ailleurs le PS a trouvé un nouveau modèle en la matière : Yannick Noah, l'anti-sarkozyste de base ... Lui qui habite à New-York peut donner des leçons de "patriotisme fiscal". De même pour les deux bobos gauchistes que sont Thuram et Vieira.

Noah a bien précisé qu'il mayait ses impôts en France. Et lui n'a pas eu affaire à la justice de son pays comme le récidiviste Tapie il me semble.

Ils paient leurs impôts si je ne m'abuse. Ils n'escroquent pas l'Etat non plus, si je ne me trompe. Que fait ce post dans ce topic ?

Tapie soutein Sarko parceque tout le petit monde médiatique soutien Sarko.
Pourquoi le "je vais voter Bayrou" de Duhamel fait scandal, alors que le "Tapiro ne NOUS inspire pas" de Elkabacch, à l'antenne en directe, ne fait aucun bruit?
Simplement parceque les médias trouvent normal cette proximité.

le capitaliste a écrit:

Tu m'étonnes, d'ailleurs le PS a trouvé un nouveau modèle en la matière : Yannick Noah, l'anti-sarkozyste de base ... Lui qui habite à New-York peut donner des leçons de "patriotisme fiscal". De même pour les deux bobos gauchistes que sont Thuram et Vieira.

LILIAN THURAM aussi....

vladana a écrit:

Tapie soutein Sarko parceque tout le petit monde médiatique soutien Sarko.
Pourquoi le "je vais voter Bayrou" de Duhamel fait scandal, alors que le "Tapiro ne NOUS inspire pas" de Elkabacch, à l'antenne en directe, ne fait aucun bruit?
Simplement parceque les médias trouvent normal cette proximité.

Duhamel est journaliste politique et non onemanshow comme ruquier par exemple ....si tu arrives a faire la différence entre eux...

quant à le tapiro ne nous inspire pas...je ne vois pas ce que ca veut dire...

QUAND NANAR SOUTENAIS JOSPIN C´ETAIT UN SAINT DE GAUCHE.......ET MAINTENANT C´EST UN SALE TRAITRE ??? IL N´Y A QUE LES CONS QUI NE CHANGENT PAS D´AVIS...........

C´EST QUOI CETTE CHASSE AUX SORCIÈRES CHEZ LES ARTISTES????
IL SUFFIT DE CE DIRE DE GAUCHE POUR ËTRE UN BON ARTISTE????

EN TOUS CAS POUR AVOIR DROIT A DES SUBVENTIONS DE L´ÉTAT CERTAINS ONT INTERÊT A VOTER PS. LE PS SAIT COMMENT PAYER SA PROPAGANDE AVEC L´ARGENT PUBLIC............

n'empêche qu'il a parfaitement raison !!!

pepinillo a écrit:

QUAND NANAR SOUTENAIS JOSPIN C´ETAIT UN SAINT DE GAUCHE.......ET MAINTENANT C´EST UN SALE TRAITRE ??? IL N´Y A QUE LES CONS QUI NE CHANGENT PAS D´AVIS...........

C´EST QUOI CETTE CHASSE AUX SORCIÈRES CHEZ LES ARTISTES????
IL SUFFIT DE CE DIRE DE GAUCHE POUR ËTRE UN BON ARTISTE????

EN TOUS CAS POUR AVOIR DROIT A DES SUBVENTIONS DE L´ÉTAT CERTAINS ONT INTERÊT A VOTER PS. LE PS SAIT COMMENT PAYER SA PROPAGANDE AVEC L´ARGENT PUBLIC............

tu te trompes. Enfin en ce qui me concerne je n'ai jamais pu sentir ce fossoyeur d'entreprises, opportuniste au dernier degré, serreur de louches et bouffeur de soupe à tous les râteliers. Je me suis toujours demandé pourquoi la guache molle s'était compromise avec cet escroc.

c'est un grand chef manitou dans les banlieues de marseille...... ca rapporte des voix!

Pour le moment, Tapie n'a pas indiqué qu'il soutenait Nicolas Sarkozy. Il a indiqué qu'il attendait en savoir plus sur les propositions de Ségolène Royal et qu'il attendait que Borloo se prononce.

Je préfère franchement qu'il soutienne Sarko, ce type porte vraiment trop la poisse.

c'est justement pourquoi il ne se prononce pas...il sait qu'il porte la poisse !mdrr....au pire s'il soutenait sarko ,on ne lui en voudrait pas il est malgré tout sympathique et je le préfère largement à lilian thuram ou d'autres grandes gueules qui ne vallent rien de plus que leur maitresse....

Citation :

Tu m'étonnes, d'ailleurs le PS a trouvé un nouveau modèle en la matière : Yannick Noah, l'anti-sarkozyste de base ... Lui qui habite à New-York peut donner des leçons de "patriotisme fiscal". De même pour les deux bobos gauchistes que sont Thuram et Vieira.

Vous oubliez le meilleu bobo , Renaud , qui se casse à Londres ... mais va continuer à payer ses impôts en France. De qui se moquent ils Noah et Renaud , on paie son IR dans son pays de résidence !

Kermitte a écrit:

Citation :

Tu m'étonnes, d'ailleurs le PS a trouvé un nouveau modèle en la matière : Yannick Noah, l'anti-sarkozyste de base ... Lui qui habite à New-York peut donner des leçons de "patriotisme fiscal". De même pour les deux bobos gauchistes que sont Thuram et Vieira.

Vous oubliez le meilleu bobo , Renaud , qui se casse à Londres ... mais va continuer à payer ses impôts en France. De qui se moquent ils Noah et Renaud , on paie son IR dans son pays de résidence !

Non : Si sur une année ils résident au moins 6 mois et un jour en France, alors ils paient leurs impôts en France.

Alors cela ne s'appelle pas s'en aller de France , s'exiler mais faire du tourisme !!
Ils se moquent de nous ces gauchistes !

aline a écrit:

vladana a écrit:

Tapie soutein Sarko parceque tout le petit monde médiatique soutien Sarko.
Pourquoi le "je vais voter Bayrou" de Duhamel fait scandal, alors que le "Tapiro ne NOUS inspire pas" de Elkabacch, à l'antenne en directe, ne fait aucun bruit?
Simplement parceque les médias trouvent normal cette proximité.

Duhamel est journaliste politique et non onemanshow comme ruquier par exemple ....si tu arrives a faire la différence entre eux...

quant à le tapiro ne nous inspire pas...je ne vois pas ce que ca veut dire...

Elkabach est un journaliste politique pas un animateur il me semble.
Los d'une interview de JM AYrauld par Elkabach sur Europe 1 :
JM A dit "l'ump inspirée par Tapiro..............", Elkabach répond "Mais M Tapiro ne NOUS inspire pas"!

vladana a écrit:

aline a écrit:

vladana a écrit:

Tapie soutein Sarko parceque tout le petit monde médiatique soutien Sarko.
Pourquoi le "je vais voter Bayrou" de Duhamel fait scandal, alors que le "Tapiro ne NOUS inspire pas" de Elkabacch, à l'antenne en directe, ne fait aucun bruit?
Simplement parceque les médias trouvent normal cette proximité.

Duhamel est journaliste politique et non onemanshow comme ruquier par exemple ....si tu arrives a faire la différence entre eux...

quant à le tapiro ne nous inspire pas...je ne vois pas ce que ca veut dire...

Elkabach est un journaliste politique pas un animateur il me semble.
Los d'une interview de JM AYrauld par Elkabach sur Europe 1 :
JM A dit "l'ump inspirée par Tapiro..............", Elkabach répond "Mais M Tapiro ne NOUS inspire pas"!

Je confirme, j'ai entendu l'extrait audio de cette bourde d'Elkabach.

Moi aussi, dommage que sur le site d'europe1 cette partie a été coupé.
Le scandale c'est que personne ne trouve cela scandaleux........

moule a écrit:

le capitaliste a écrit:

Tu m'étonnes, d'ailleurs le PS a trouvé un nouveau modèle en la matière : Yannick Noah, l'anti-sarkozyste de base ... Lui qui habite à New-York peut donner des leçons de "patriotisme fiscal". De même pour les deux bobos gauchistes que sont Thuram et Vieira.

Noah a bien précisé qu'il mayait ses impôts en France. Et lui n'a pas eu affaire à la justice de son pays comme le récidiviste Tapie il me semble.

Vieira et Thuram ne sont pas des bobos... Ils sont exploités par les bobos parisiens qui aiment bien utilisés ces esclaves de luxe qui se balade selon les achats de pays en pays...

saco