GRANDE-BRETAGNE : du bronze pour la Dame de Fer !

Je me souviens de discussions houleuses, quand j'étais ado et qu'elle était au pouvoir. J'étais une des seules de mon entourage à la défendre. C'est assez bizarre d'ailleurs car j'étais plutôt à gauche à l'époque.
Mes respects, Madame.

J'apprécie son courage, son abnégation, sa volonté implacable et son dynamisme. Sa politique sans concessions, parfois dure, mais oh combien efficace. La preuve : si la Grande-Bretagne est une nation prospère, aujourd'hui, c'est d'abord grâce à elle.

Ca valait le coup de se foutre les syndicats des mines à dos ... mais n'empêche qu'elle n'a pas plié devant une poignée de gauchistes aigris et revanchards.

Ca c'est de la Femme !

Et n'oublions pas qu'elle a gagné la guerre les Malouines, en 1982, contre l'Argentine à l'époque ultra-nationaliste et fasciste.

Tu me tires les mots de la bouche. Rien à ajouter, si ce n'est peut être son inflexibilité vis-à-vis des terroristes de l'IRA. On ne négocie pas avec des gens qui posent des bombes dans des pubs. C'était sa politique, et c'est également ma vision des choses.

RoseNoire a écrit:

Tu me tires les mots de la bouche. Rien à ajouter, si ce n'est peut être son inflexibilité vis-à-vis des terroristes de l'IRA. On ne négocie pas avec des gens qui posent des bombes dans des pubs. C'était sa politique, et c'est également ma vision des choses.

Il me semble d'ailleurs que ce sont les partisans de l'IRA qui lui ont donné ce surnom de "dame de fer" ...

Ce qui ne veut pas dire qu'elle n'a jamais été sensible à la question irlandaise. Mais pas avec le terrorisme.

Maggy repris un Royaume unis misérable et en voie de tiers mondisation ( 20%de chomage, un PIB/ hab comparable a celui de l´ex RDA, misère endémique........)
Maggy fut l´electrochoc..........

Ces amis ? Pinochet et Peter Botha.

Hum... Sources ?

Citation :

Malheureusement, je me trompe peut être mais je ne pense pas que c'es avec Nicolas Sarkozy qu'on y'arrivera

Là, nous sommes d'accord!

Mais alors, pourquoi tu soutiens un homme politique dans lequel tu ne crois pas ?

deniserp a écrit:

Hum... Sources ?

C´est vrai que les amis de Mitterand étaient des saints!!!!
Si on commence a compter tous les dictateurs Africains il faut l´apres midi....

Hughes a écrit:

Ces amis ? Pinochet et Peter Botha.

Remarque, tu glisses bien le Che dans ton avatar... Donc aussi.

shimmy a écrit:

Citation :

Malheureusement, je me trompe peut être mais je ne pense pas que c'es avec Nicolas Sarkozy qu'on y'arrivera

Là, nous sommes d'accord!

Mais alors, pourquoi tu soutiens un homme politique dans lequel tu ne crois pas ?

Je le soutiens mais pas avec un grand enthousiasme non plus. Il a quelques bonnes idées mais c'est surtout les idées conservatistes, les idées protectionnistes, les aides publiques... qui priment dans son programme. J'aurai pensé qu'on aurait une sorte de pédagogie des réformes nécessaires mais à la place on assiste à un retour de ce molosse qui mange tout sur son passage.

Sir Archibald Waters a écrit:

Je crois qu'il aurait encore mieux valu couler un canon avec tout ce bronze... Là c'est vraiment du gâchi.

Quelle horrible objet!!...

On aura tout vu , Moule qui réclame des canons ??

C'est dire si je porte cette bonne-femme dans mon coeur !

moule a écrit:

C'est dire si je porte cette bonne-femme dans mon coeur !

Mais elle en a autant à ton service, cher ami ... d'ailleurs les gauchistes, elle a jamais pu les blairer même sur un plateau d'argent.

Tu peux la détester, mais tu ne peux nier qu'elle a fait prospérer la Grande-Bretagne et si aujourd'hui Londres est une place économique et fincancière importante en Europe, c'est bien grâce à elle.

Tous mes respects pour cette très Grande Dame dont la France aurait tellement eu besoin que se farcir à la même époque le socialisme le plus chiasseux ...

Citation :

Tous mes respects pour cette très Grande Dame qui a manqué à la France ...

Elle va encore manquer à la France, ça je peux te l'assurer (du moins pendant au moins cinq ans). Mais je peux te dire que je vais tout faire pour qu'un vrai libéral arrive à la tête de l'UMP aux prochaines élections internes. Quitte à me faire médiatiser à fonds, je peux te dire que je vais tout faire pour ça. Que ce soit Madelin, Kaci, Longuet ou autres, il va bien falloir faire quelque chose.

Sarkozy ne correspond pour moi qu'à une personne qui va faire la transition dans les cinq ans à venir (bien que j'aurai préféré qu'il n'y ait pas de transition).

deniserp a écrit:

Sarkozy ne correspond pour moi qu'à une personne qui va faire la transition dans les cinq ans à venir (bien que j'aurai préféré qu'il n'y ait pas de transition).

Oui. Nicolas Sarkoy n'est pas encore tout à fait un libéral comme toi et moi on l'entend, deniserp ... mais tu sais, il y a quand même une "spécificité" française, voire européenne. Le tatchérisme non plus n'a pas été tout à fait du reaganisme ...

deniserp a écrit:

Citation :

Tous mes respects pour cette très Grande Dame qui a manqué à la France ...

Elle va encore manquer à la France, ça je peux te l'assurer (du moins pendant au moins cinq ans). Mais je peux te dire que je vais tout faire pour qu'un vrai libéral arrive à la tête de l'UMP aux prochaines élections internes. Quitte à me faire médiatiser à fonds, je peux te dire que je vais tout faire pour ça. Que ce soit Madelin, Kaci, Longuet ou autres, il va bien falloir faire quelque chose.

Sarkozy ne correspond pour moi qu'à une personne qui va faire la transition dans les cinq ans à venir (bien que j'aurai préféré qu'il n'y ait pas de transition).

Madelin était présent au congrès du Bataclan avec Alternative Libérale, qu'est-ce qui te dis qu'il a encore une chance à l'UMP ? Et puis, soyons franc, l'UMP et geu le RPR ont toujours été des partis clientélistes à cent lieux des idéologies. Le libéralisme, c'est trop "carré" pour ce parti qui a besoin de changer de cap à chaque sondage.

deniserp a écrit:

Citation :

Tous mes respects pour cette très Grande Dame qui a manqué à la France ...

Elle va encore manquer à la France, ça je peux te l'assurer (du moins pendant au moins cinq ans). Mais je peux te dire que je vais tout faire pour qu'un vrai libéral arrive à la tête de l'UMP aux prochaines élections internes. Quitte à me faire médiatiser à fonds, je peux te dire que je vais tout faire pour ça. Que ce soit Madelin, Kaci, Longuet ou autres, il va bien falloir faire quelque chose.

Sarkozy ne correspond pour moi qu'à une personne qui va faire la transition dans les cinq ans à venir (bien que j'aurai préféré qu'il n'y ait pas de transition).

et fillas ???? il a l'air bien ce jeune !! non ?

Exactement, mais je pense qu'il préfèrerai rester au sein de son propre parti. Quant à Madlin au congrès d'AL, ça ne me gène pas du tout.

Et pourquoi pas moi d'ailleurs . Va falloir que je pense à monter une équipe

Maggy avait plus de c...... que tous les socialos réunis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!