je ne voterai pas sarkozy

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=16806

On devrait virer cet idiot du 92....Il ne sert à rien à part propager la peste rouge-brune.

C'est une honte pour le 92!

chacun est libre de voter ou non pour sarko... en fait on s'en fout un peu de qui ne vote pas pour lui...!

aline a écrit:

chacun est libre de voter ou non pour sarko... en fait on s'en fout un peu de qui ne vote pas pour lui...!

C'est clair....
On ne va pas les attacher sur leur chaise à leur dire : " TU VAS VOTER SARKO !! "

bref...

Flo' a écrit:

aline a écrit:

chacun est libre de voter ou non pour sarko... en fait on s'en fout un peu de qui ne vote pas pour lui...!

C'est clair....
On ne va pas les attacher sur leur chaise à leur dire : " TU VAS VOTER SARKO !! "

bref...

Ben..............Pourquoi pas..?

le blogger de puteau? je trouve son intervention très instructive sur ce qui nous attend en cas de victoire de NS

karg se a écrit:

le blogger de puteau? je trouve son intervention très désinformative sur ce qui nous attend en cas de victoire de NS

Oui oui: en cas de victoire de NS, ce sera un régime fasciste ultralibéral raciste islamophobe, avec la précarité et le karcher bla bla bla.........Une question: avez-vous des preuves à ce que vous avancez (je vous rappelle que dans le cas contraire, une plainte de l'intéressé pourrait couter jusqu'à 1 an de prison.....)

Magnifique tous ces témoignages de la belle gauche bobo de France ...

http://www.monputeaux.com/

c'est bizarre il gagne tous ses procès...

karg se a écrit:

http://www.monputeaux.com/

c'est bizarre il gagne tous ses procès...

Contre Sarkozy? non, alors va fantasmer ailleurs, y a& des sites pour ça...!

Ce sont de très bons témoignages qui ont le mérite d'aller droit au but. Evidemment je vois SAW les traiter de bobos, il n'y a rien d'étonnant à ça. Par contre, lorsque Finkielkraut ou Glucksmann se prononcent en faveur de Sarko, ce ne sont plus des bobos mais de vrais hommes du peuple.

ce sont des hommes qui veulent plus et mieux pour leur pays !!!

Oui en effet, tous ces soit-disant "bobos" veulent "plus et mieux pour leur pays". C'est bien pourquoi ils expliquent pourquoi le vote sarkozy serait si délétère.

Citation :

Je remarque aussi que NS donne souvent des leçons à ses petits camarades qui ne se sont pas contrairement à lui soumis au choix des électeurs, on peut penser à mon avis à Dominique de Villepin, alors c'est vrai que Nicolas Sarkozy a été élu maire à Neuilly, il a été élu président du Conseil Général à Neuilly, il a été élu député à Neuilly, mais quel mérite y a-t-il pour un homme de droite à etre élu à Neuilly-sur-Seine, il ne s'est jamais présenté ailleurs, il n'a jamais gagné une élection ailleurs qu'à Neuilly.

J'ignorais sincèrement que Neuilly était une sorte de ville à part de la démocratie, dans laquelle le choix des électeurs était insignifiant. Ils seront heureux de l'apprendre. Je remarque toutefois qu'ils n'ont pas du etre trop mécontents des mandats de Sarkozy pour l'élire si souvent.

A propos des logements sociaux, quand va-t-on arreter ce procès stupide qu'on lui fait ? Vous le répétez si souvent avec envie, sinon haine, Neuilly est une ville RICHE. Pourrait-on m'expliquer l'intéret d'avoir 20% de logements sociaux dans ville où 10% des habitants sont redevables de l'ISF ? J'ai un scoop pour vous: les pauvres et les sans-abris ne sont pas uniformément répartis en France ! Et la solution à leurs problèmes n'est surement pas d'enlaidir les villes où ils ne sont pas !

Bref, j'ai pas tout regardé (entendre machin expliquer qu'il votera Ségolène Royal, excusez-moi mais ça m'intéresse pas), mais ce que j'en ai vu cultivait tous les clichés. Bravo.

moule a écrit:

Ce sont de très bons témoignages qui ont le mérite d'aller droit au but. Evidemment je vois SAW les traiter de bobos, il n'y a rien d'étonnant à ça. Par contre, lorsque Finkielkraut ou Glucksmann se prononcent en faveur de Sarko, ce ne sont plus des bobos mais de vrais hommes du peuple.

Finkielkraut ne s'est pas prononcé en faveur de Sarko. Pour le reste je suis d'accord, certains trouvent même le moyen de trouver doc Gynéco intelligent parce qu'il soutient Sarko...

Et effectivement, pourquoi insulter systématiquement ceux qui s'opposent publiquement à Sarkozy? C'est un signe de stupidité de ne pas adhérer au personnage?

Lorelei a écrit:

moule a écrit:

Ce sont de très bons témoignages qui ont le mérite d'aller droit au but. Evidemment je vois SAW les traiter de bobos, il n'y a rien d'étonnant à ça. Par contre, lorsque Finkielkraut ou Glucksmann se prononcent en faveur de Sarko, ce ne sont plus des bobos mais de vrais hommes du peuple.

Finkielkraut ne s'est pas prononcé en faveur de Sarko. Pour le reste je suis d'accord, certains trouvent même le moyen de trouver doc Gynéco intelligent parce qu'il soutient Sarko...

Mea culpa, il ne s'est prononcé que contre Royal.

Lorelei a écrit:

Et effectivement, pourquoi insulter systématiquement ceux qui s'opposent publiquement à Sarkozy? C'est un signe de stupidité de ne pas adhérer au personnage?

Parce que vos oppositions n'ont aucun sens ... vous vous opposez pour vous opposez, rien de plus.

Parce que vous avez été tous formatés : la droite sont des "méchants" et la gauche sont des "gentils" et ce, par ce nid de rouges qu'est l'Education Nationale.

Heureusement, que je n'ai jamais eu de parents gauchistes. Et que j'ai pu éviter ce lavage de crâne et me diriger vers de saines lectures pendant ma jeunesse. Exit les Marx, Proudhon, Steiner et autres torchons et vive les Aron, Smith et autres Tocqueville.

Moi, vos dogmes socialo-collectivistes je me les carrent où je pense ... et je crie vive le capitalisme, vive le libéralisme et l'économie de marché !

Tu as ta crise hémoroïdaire aujourd'hui SAW ? L'insulte ne résoud rien, en tout cas ce n'est pas ainsi que tu sauras convaincre ton auditoire.

Vous ais-je insulté ... ?

Tu débloques ou quoi ... ?

Sir Archibald Waters a écrit:

Lorelei a écrit:

Et effectivement, pourquoi insulter systématiquement ceux qui s'opposent publiquement à Sarkozy? C'est un signe de stupidité de ne pas adhérer au personnage?

Parce que vos oppositions n'ont aucun sens ... vous vous opposez pour vous opposez, rien de plus.

Parce que vous avez été tous formatés : la droite sont des "méchants" et la gauche sont des "gentils" et ce, par ce nid de rouges qu'est l'Education Nationale.

Heureusement, que je n'ai jamais eu de parents gauchistes. Et que j'ai pu éviter ce lavage de crâne et me diriger vers de saines lectures pendant ma jeunesse. Exit les Marx, Proudhon, Steiner et autres torchons et vive les Aron, Smith et autres Tocqueville.

Moi, vos dogmes socialo-collectivistes je me les carrent où je pense ... et je crie vive le capitalisme, vive le libéralisme et l'économie de marché !

Eh bien je vais te surprendre, mais je compte Tocqueville et Aron parmi mes lectures de chevets. Ce n'est pas parce queje ne partage pas forcéments leurs analyses que je ne les lis pas avec plaisir. Et puis, je n'ai jamais lu Proudhon, et je n'apprécie guère Marx... Ca ne m'empêche pas de me sentir proche de la gauche. S'opposer à Nicolas Sarkozy ne veut pas forcément pas dire être sectaire et inversement! La gauche n'est pas un bloc monolithique non plus. Je ne suis pas insensible à la critique du sectarisme d'une certaine gauche, et je refuse d'y être assimilée sous prétexte que je trouve que Nicolas Sarkozy est dangereux...

Et puis, mes parents ne sont pas gauchistes, et ont toujours refusé de me dire pour qui ils votaient jusqu'à ce que je vote moi-même. Jamais ils n'ont tenté de m'influencer.
Et pour compléter le tableau, l'une des profs qui a eu le plus d'influence sur moi à travers les discussions que nous avons eu était de droite... Si, si ça existe!

Oui, ça existe, la preuve, je suis de droite ...

Bien sur que ca existe. Le meilleur prof d'histoire que j'ai eu, c'était en 3e : un authentique libéral, 200% à Droite et absolument pro-américain.

C'est vous dire si je buvais ses paroles ...

Et en plus, il ressemblait à Abraham Lincoln ... véridique ...

Comme quoi les profs de droite aussi sont manipulateurs