Lundi 12 Mars

le capitaliste a écrit:

07h50
François FILLON sera l'invité de J-Michel Aphatie sur RTL (104.3), à 7h50.


08h15
Nicolas SARKOZY sera l'invité de France Inter (87. de 8h15 à 9h.


08h15
Dominique PERBEN sera l'invité du matin sur RFI, à 8h15.


18h30
Rachida DATI sera l'invitée de Beur FM (106.7) à 18h30.


19h00
Jean-Pierre RAFFARIN sera l'invité de l'émission "Oui/Non" sur LCI, à 19h.


19h25
Roger KAROUTCHI est l'invité politique de Radio FG de 19h25 à 20h.


23h00
Valérie PECRESSE sera l'invitée de l'émission "Les mots croisés" sur France 2, à 23h.

Valérie Pécresse a eu bien du mal à défendre les chiffres du chômages face à des économistes plutôt libéral. Elle a eu aussi bien du mal sur la dette et les déficits. Quand on est plus entre UMP pour se gargariser et répéter la parole du maître, mais qu'on a à faire à des économistes, c'est un peu plus dur... Valérie Pécresse ne connait pas les dossiers et expliquent très mal en quoi les hypothèses de croissance, la lutte contre la dette se retrouvent dans le prohramme de M. Sarkozy. Il est dommage de voir des communicants. Il en va de même pour Mme Taubira qui est presque risible dans son soutient à Mme Royal.

Du point vue des sondages, vu que 15% des gens disent qu'ils vont voter mais ne précise pas pour qui... que 50% des gens ne sont pas sûr, on sait désormais que le deuxième tour va se jouer entre quatre personnes. Comme le disait très bien Mme Le Pen, Bayrou avnatage très bien le FN parce qu'il rabaisse le pallier pour le second tour. Après, comme elle le disait très bien il profite du vide et de campagne en forme de slogans de deux candidats qui ne prennent pas en compte la réalité de la dette et qui prétendent au changement.

saco

on peut aisément comprendre qu'avec un Chirac qui est aux dires de certains radical-socialiste ,il est difficile de défendre un bilan chiraquiste....ce qui crée un malaise au sein d'un même parti politique ! d'une part il y a un président molasson questions réformes et changements...qui prônent la contuité et de l'autre un candidat qui veut une rupture pour faire une politique plus dynamique mais qui n'a aucune référence concrète sous sa propre gouvenance!(puisque qu'il n'a jamais gouverné le pays! qu'il est-etait sous les ordres d'un chirac frileux!)

Alors j'en reviens au soutiens de chirac....qui sera quelque part à double-tranchant...d'un coté "naturel"puisque de la même famille mais d'un autre coté "nuisible" puisque sarkozy propose une politique complètement différente.....

comment peut-on défendre un bilan et en même temps le critiquer puisque pas gouverné comme l'entend le programme sarkozyste ?

je crois que ,tant que chirac ne se sera pas prononcé il y aura ce malaise ambiant !et qu'en attendant ,on se limite aux bonnes oeuvres de chirac(plan anti-cancer ,son opposition à la guerre en irak )