Edouard Fillas, l'ex candidat d'AL, soutient François Bayrou

Citation :

Edouard Fillias, l'ex-candidat d'Alternative libérale, soutient François Bayrou
LEMONDE.FR avec AFP | 13.03.07 | 16h05 • Mis à jour le 13.03.07 | 16h09

"Les libéraux entendent continuer la campagne et soutenir François Bayrou, car c'est le candidat qui propose de changer le système et une autre façon de faire de la politique", a déclaré Edouard Fillias, mardi 13 mars. Le candidat à la présidentielle du petit parti Alternative libérale a confirmé qu'il déclarait forfait faute d'un nombre de parrainages suffisant.

M. Fillias a notamment salué les propositions de M. Bayrou en faveur de la proportionnelle aux législatives ou du mandat unique, car "on ne fera aucune réforme tant qu'on n'aura pas changé les institutions", a-t-il expliqué. Le scrutin proportionnel "sera un vrai bol d'air frais" pour un Parlement qui ne représente plus "que lui-même", et est donc dans l'incapacité de lancer les réformes nécessaires "sur les retraites, la santé ou la fonction publique", a expliqué M. Fillias.

Le président d'Alternative libérale avait déjà annoncé à demi-mot son ralliement à François Bayrou dans un chat sur Le Monde.fr, mardi 6 mars, estimant que "François Bayrou propose un changement intéressant de règles du jeu".

"LES VRAIES RÉVOLUTIONS SONT FAITES PAR LES MODÉRÉS"

"Bayrou nous séduit parce qu'il propose une forme de révolution légale" avec ses réformes institutionnelles, a ajouté M. Fillias. "Les vraies révolutions sont faites par les modérés", a-t-il estimé, se félicitant que se reconstitue ainsi "l'alliance historique" entre libéraux et centristes. M. Fillias a indiqué que son parti espérait présenter "une centaine" de candidats aux élections législatives.

Né en mai 2006, Alternative libérale milite pour une ligne libérale pure, pas uniquement dans le domaine économique. Il milite contre "l'Etat nounou" et propose la suppression de l'ISF (impôt de solidarité sur la fortune) et la baisse de l'impôt sur les sociétés, la liberté de choix de l'assurance santé ou retraite, mais aussi l'expérimentation de la vente libre du cannabis ou la restriction des contrôles d'identité.

Pardonnes moi mais pour des soi disants libéraux ,le choix de Bayrou ,ça me fait franchement rigoler !
Je suppose qu'ils n'ont pas choisi Sarkozy pour montrer que le libéralisme n'est ni de droite ni de gauche ....
Je crois pourtant que leur choix les décridibilise définitivement !

bassai dai a écrit:

Pardonnes moi mais pour des soi disants libéraux ,le choix de Bayrou ,ça me fait franchement rigoler !
Je suppose qu'ils n'ont pas choisi Sarkozy pour montrer que le libéralisme n'est ni de droite ni de gauche ....
Je crois pourtant que leur choix les décridibilise définitivement !

je suis d'accord, ça ma d'ailleurs étonné et la notre bon Bayrou qui nous faisait une critique en règle du libéralisme ne dit rien...

sur http://www.liberaux.org aussi je peux te dire qu'il est vivement critiqué. Il n'est pas encore allé sur le forum pour répondre aux critiques mais les libéraux auraient préféré qu'il appelle à voter blanc. je passerai le texte qui donne les explications quand il sera sur le site d'alternative libérale.

bé dit donc ,ca discrébilise le ps cette déclaration !!!! eux qui traitaient sarkozy d'ultra libéral... ca tourne a du n'importe quoi cette campagne présidentielle ... je ne suis plus étonnée que les français ne fassent plus confiance aux politiques de tous bords... on les fait tourner en bourrique ! et ce choix est une énormité et discrébilise effectivement fillas et son coté "sérieux" c'est un candidat-clown qui prone le libéralisme-libertaire....juste un petit anar du moment pour faire parler de lui .....

Citation :

Pour une Révolution Légale (Pourquoi je soutiens François Bayrou)
--------------------------------------------------------------------------------
Edouard Fillias, 13 mars 2007

Le pouvoir n’appartient plus, depuis longtemps, aux Français. Ils en ont été dépossédés par une double oligarchie, politique et syndicale, qui ne représente plus ni les citoyens, ni les travailleurs, mais qui gère pourtant en leur nom un modèle économique et social à la dérive. L’échec continu du dialogue social et des réformes atteste de la faible assise des acteurs en présence, rendus pusillanimes par leur manque de relais dans le pays et d’inspiration dans leur vision. Les Français sont si las de cette absence qu’ils n’attendent plus rien de leur « classe politique ». Ils ne s’estiment plus représentés. Il serait trop commode de rejeter le médiocre bilan sur le seul Président sortant et d’excuser ainsi un système qui a fait long feu. Nous ne ferons pas l’économie d’une refondation de notre système politique et de notre représentation syndicale. Tant que cette double équation n’aura pas été résolue, la France restera paralysée, sous la coupe d’un pouvoir illégitime et impuissant, déconnecté du peuple et incapable de fixer un cap.

Avant même la nécessaire réforme de la vie syndicale, c’est une nouvelle donne politique dont les Français ont besoin. Le système est bloqué par son sommet : c’est d’en haut qu’il faudra trancher le nœud gordien, élaguer l’espace d’une respiration démocratique pour rendre ce pouvoir aux Français qui l’attendent dans tous les domaines de la vie. Une issue restée introuvable jusqu’à présent. La France est gouvernée par un monopole aux deux visages, socialiste et conservateur qui se succèdent au pouvoir en reproduisant les mêmes schémas coupables de l’immobilisme et de la jouissance des avantages acquis, marqués au coin de l’anti-libéralisme. Il est si confortable de se succéder à soi-même dans une République qui n’a plus de ses pères fondateurs qu’un lointain souvenir. Mais depuis un certain 21 avril, la façade électorale ne dissimule plus les lézardes de l’abandon aux extrêmes, de l’abandon tout court.

Alternative Libérale s’est bravement constituée en mars 2006 pour défendre une vision originale des réformes. Un an plus tard, nous sommes fiers du travail accompli : notre parti compte désormais plus de mille cinq cent adhérents, sur tout le territoire. C’est une jeune force politique qui assume avec audace et fierté son identité libérale. Paradoxalement, ce mot que beaucoup croient usé n’a jamais eu en France droit de cité : « libéral », c’est la caricature de l’homme du Capital, le paria antisocial défenseur des intérêts égoïstes, comme si toute notion de bien commun lui était étrangère. Alors que partout en Europe des partis libéraux existent de longue date et s’allient à d’autres formations dans des gouvernements de coalition, les libéraux restent en France des éclaireurs. J’ai tenté pendant le premier volet de cette campagne présidentielle, de faire aimer aux Français cette vision politique nouvelle qu’ils méconnaissent, en réalité, plus qu’ils ne redoutent.

Le libéralisme, c’est l’invitation à l’écoute de l’autre, à la tolérance en son sens le plus positif, à la recherche de solutions négociées où chacun tire le meilleur avantage en assumant ses responsabilités. Le libéralisme, c’est l’invitation à la différence, à la pluralité des hommes et des idées : tout le contraire d’un modèle figé qu’on plaquerait stupidement sur toute société. Il n’y a d’ailleurs pas de « modèle libéral », chaque pays acclimatant cette pensée, cette attitude politique, à ses moeurs. Le libéralisme, c’est aussi le refus de la démagogie : Jeter de l’argent sur les problèmes, comme disent les britanniques, comme si les électeurs n’étaient pas capables de comprendre que ce qui est donné ici est forcément pris là-bas. Etre libéral, c’est chercher à concilier la dignité due à chaque homme - et la misère est une indignité dans notre société d’abondance - avec la liberté économique, culturelle et sociale qui lui permet de bâtir sa vie en individu libre et responsable de ses choix. Pour nous, la liberté de s’oppose pas à la justice sociale, elle en est le socle.

Pour atteindre cet équilibre, nous ne croyons pas aux chimères interventionnistes : le désordre apparent des choses masque en réalité l’ordre qui s’organise. La justice ne se décrète pas depuis les ministères, mais s’organise dans la défense sans cesse renouvelée de valeurs essentielles : liberté, dignité, propriété, égalité en droit et en devoirs. C’est l’oubli de ces valeurs fondatrices qui fait le mal-être français, et non le défaut d’intervention d’un Etat qui s’est discrédité par sa volonté de tout assumer sans rien assurer.

Les libéraux veulent renouer avec le message authentique de la Révolution de 1789 : au cœur du Serment du Jeu de Paume, c’est la juste représentation du peuple et la fin des privilèges arbitraires, dépendant du fait du Prince, qui sont attendus. Ce sont de nouvelles Bastilles qu’il nous faut abattre, en 2007, pour renouer avec l’esprit de la liberté.

C’est au nom du renouvellement des idées, des générations, des professions, des origines, des parcours de ceux qui nous gouvernent, au nom de tous ceux et celles qui sont aujourd’hui exclus du débat politique, que nous plaidons pour de nouvelles institutions, fondées sur trois principes essentiels : justice, transparence et égalité.

Pour la justice, nous voulons l’instauration d’un réel pouvoir judiciaire indépendant du pouvoir politique, succédant à une simple autorité de justice rudoyée à l’envie par le ministre de l’intérieur et le Garde des sceaux.

Pour la transparence, nous voulons que le Parlement exerce pleinement son devoir de contrôle de la dépense publique et qu’il fixe librement son ordre du jour. Nous voulons que les députés du peuple puissent bloquer un texte sans se voir opposer l’article 49-3, dit de « vote bloqué », qui permet au gouvernement de s’asseoir sur l’avis de la représentation nationale. Nous voulons un mandat unique pour tous les élus, afin que leurs électeurs sachent qui est responsable de quoi et puissent juger en conséquence. Nous voulons aussi que l’impôt soit prélevé là où il est dépensé : l’Etat, les régions et les collectivités locales doivent prélever l’impôt qu’ils ont à gérer, en vertu du principe « pas d’imposition sans représentation ».

Pour l’égalité enfin, nous voulons un mode de scrutin proportionnel, au moins partiel, aux élections législatives, seule voie pour réconcilier les Français avec le suffrage universel. Nous voulons le droit de vote des résidents étrangers aux élections locales. Nous voulons rétablir l’égalité de droits entre les citoyens, qu’ils travaillent dans le privé ou l’administration : aucun statut ne doit diviser les Français dans leurs droits.

Ces quelques principes sont le canevas d’un nouveau pacte démocratique. Nous appelons à une Révolution légale qui mette un terme au clanisme de l’ancienne République, aux coteries et aux héritages politiques. Une nouvelle règle du jeu, qui donne toute sa place à la pluralité des idées, tout en préservant la qualité et la force de la prise de décision du Président de la République. Cette Démocratie ouverte préfigure un temps nouveau, loin d’un bipartisme présidocratique en fin de règne, si affaibli qu’il en est réduit à appeler au parrainage des extrêmes pour se sauver lui-même. Il s’agit d’un saut d’époque au moins aussi important que le passage du cens au suffrage universel ou l’accès des femmes au droit de vote.

Cette refondation démocratique, qu’Alternative Libérale a mise au premier rang de ses priorités, dès sa création, est aujourd’hui possible. Elle permettra aux libéraux d’accéder enfin à une représentation indépendante au parlement grâce au scrutin proportionnel. Mais surtout, elle est la condition sine qua non des réformes structurelles que nous espérons de longue date.

La réforme radicale de nos systèmes de protection sociale - sécurité sociale, retraites, assurance maladie - exigera une intense négociation, conjuguée avec une grande capacité de décision. Il en va de même pour l’organisation d’un syndicalisme plus efficace, pour la lutte contre les inégalités en droit et les statuts, pour l’achèvement d’une réforme fiscale de grande ampleur. Et puis, notre société a changé : certains interdits moraux anciens doivent être levés et une nouvelle vie sociale autorisée. Nos institutions, dans leur état de décrépitude actuel, ne permettront pas de mener de tels chantiers, quel que soit le locataire de l’Elysée. En effet, comment diriger un navire dans une tempête quand le gouvernail ne répond pas ?

C’est pourquoi je soutiens la candidature de François Bayrou à l’élection présidentielle.

Il est le seul candidat dans cette course à proposer le changement radical des institutions qu’Alternative Libérale appelle de nos vœux. Elu président, il ouvrira la voie à ce nouveau pacte démocratique. Il lancera cette Révolution légale, d’autant plus forte qu’elle sera portée par des gens raisonnables : la plus profonde des révolutions est toujours celle des modérés.

Emmené par les Français, affranchi des appareils, il incarne une voie inattendue et inespérée vers le changement. Une Révolution de velours dont les premières conséquences heureuses pourraient être l’engagement de vraies réformes pour réguler le déficit chronique du budget et juguler notre dette écrasante, mais aussi pour renouer avec une Union Européenne que nous, libéraux, considérons comme une opportunité historique.

François Bayrou n’est pas un libéral au sens où nous le sommes, où je le suis. Mais sa démarche est fondatrice. Il ouvre la porte d’un nouveau projet politique, où la concertation sera certes forte entre des courants d’idées et des personnalités différentes, mais où les libéraux sauront prendre toute leur part. Cette ouverture vaut bien mieux que le statu quo et la démagogie, seule perspective offerte par les duettistes conservateurs et socialistes.

Je m’engage avec Alternative Libérale, en toute indépendance et avec une vision claire de nos espérances, pour que 2007 soit une année utile.

La Révolution ne commence jamais là où on l’attend.

Librement,

Edouard Fillias
Président d’Alternative Libérale

Sources : http://www.alternative-liberale.fr

ump03 a écrit:

bassai dai a écrit:

Pardonnes moi mais pour des soi disants libéraux ,le choix de Bayrou ,ça me fait franchement rigoler !
Je suppose qu'ils n'ont pas choisi Sarkozy pour montrer que le libéralisme n'est ni de droite ni de gauche ....
Je crois pourtant que leur choix les décridibilise définitivement !

je suis d'accord, ça ma d'ailleurs étonné et la notre bon Bayrou qui nous faisait une critique en règle du libéralisme ne dit rien...

En effet le plus libéral en liste c'est Sarko alors le choix Bayrou qui depuis le début de la campagne se rapproche du centre gauche est plus que surprenante.

Seb le gaulliste a écrit:

ump03 a écrit:

bassai dai a écrit:

Pardonnes moi mais pour des soi disants libéraux ,le choix de Bayrou ,ça me fait franchement rigoler !
Je suppose qu'ils n'ont pas choisi Sarkozy pour montrer que le libéralisme n'est ni de droite ni de gauche ....
Je crois pourtant que leur choix les décridibilise définitivement !

je suis d'accord, ça ma d'ailleurs étonné et la notre bon Bayrou qui nous faisait une critique en règle du libéralisme ne dit rien...

En effet le plus libéral en liste c'est Sarko alors le choix Bayrou qui depuis le début de la campagne se rapproche du centre gauche est plus que surprenante.

Ce n'est certainement pas un ralliement de convictions qu'a opéré Edouard Fillias ici. Par contre, tu dis que le candidat le plus libéral en liste actuellement est Nicolas Sarkozy. Je dirai quant à moi qu'il n'y aura pas de candidat libéral aux élections présidentielles.

Sarkozy n'est pas un libéral au moins pour ce qui est des moeurs. Il est contre la fumette, contre les putes, contre le mariage gay et contre le port du string à l'école

Il est vrai qu'il faut distinguer le type de liberalisme. En general il est sous-entendu libéralisme économique.

Mais les verts et l'ump sont deux partis en partie libéraux. Pourtant tout les oppose.

Il faut savoir que le libéralisme est un tout. Le libéralisme économique fait partie intégrante du libéralisme.

Bayrou, c'est quand même le candidat qui a déclaré il y a peu "Tout le but de ma vie est que l'on ait pas la civilisation Américaine chez nous." Très très libéral...

Ce choix me laisse vraiment sans voix.

Le modèle américain n'est pas non plus le modèle libéral par excellence Alex. Tu le sais bien. Mais de toutes façons, Edouard a fait un très mauvais choix car Bayrou n'est pas libéral. Mais bon, ils auraient la même vision de l'Europe alors que beaucoup de libéraux critiquent le TCE, ils auraient la même vision des institutions à mettre en place alors que beaucoup de libéraux critique la répartition proportionnelle. Mais bon, on se trompe peut être.

Quoiqu'il en soit, j'espère qu'AL va retrouver un élan après ce que je pourrais appeler une grosse deception.

Mais je n'y comprends plus rien...Franchement, il leur promet quoi Bayrou à tous ces ralliés???

Edouard ne s'est pas rallié à lui par volonté mais par défaut de signatures. Parce qu'il ne faut pas croire, Bayrou, Fillias le dit aussi, n'est pas libéral.

deniserp a écrit:

Le modèle américain n'est pas non plus le modèle libéral par excellence Alex. Tu le sais bien. Mais de toutes façons, Edouard a fait un très mauvais choix car Bayrou n'est pas libéral. Mais bon, ils auraient la même vision de l'Europe alors que beaucoup de libéraux critiquent le TCE, ils auraient la même vision des institutions à mettre en place alors que beaucoup de libéraux critique la répartition proportionnelle. Mais bon, on se trompe peut être.

Quoiqu'il en soit, j'espère qu'AL va retrouver un élan après ce que je pourrais appeler une grosse deception.

Certes, mais à première vue, cette phrase serait en général plutôt prononcée par un candidat d'extrême gauche voire d'extrême droite, ou tout simplement n'importe quel candidat qui pense que la démocratie et l'idéal de liberté que sont les USA sont une mauvaise chose.

On peut toujours espérer que Bayrou a dit çà uniquement pour gagner les (malheureusement) nombreux votes des anti-américains français.
En tous les cas, bien que le modèle américain n'est pas un modèle libéral par excelence, c'est tout de même inquiétant d'entendre ce genre de déclaration d'un candidat dit par certain "libéral".

deniserp a écrit:

Il faut savoir que le libéralisme est un tout. Le libéralisme économique fait partie intégrante du libéralisme.

par curiosité denis ,voteras-tu bayrou si fillas appelle a voter pour lui...???

Hors de question. Bayrou est un socio démocrate. Il n'a rien d'un libéral (je ne suis pas fou non plus).

Le vote pour M. Bayrou n'est pas un vote d'adhésion mais de rejet.