qui a ses signatures...

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070129.WWW000000560_le_point_sur_la_course_aux_signatures.html

voici un lien pour info !

Ce sont mes yeux où Sarkozy n'y est pas???

Sarkozy n'est pas dans la liste, c'est bizarre mais bon il les a ces signatures ne t'inquiete pas

Comme le dit l'article,les autres candidats ont refusé de répondre...

on s'en fout finallement ,pourquoi répondre a une évidence si ce n'est que pour faire parler de soi...y a qu'a voir le nombre de signatures qu'a récolter royal... indécent !!! alors même qu'elle aurait pu se contenter de 500 pour laisser la liberté des 3500 maires ou élus donner leur parrainage à d'autres candidats... ........ non elle a préféré grapiller histoire ou de se montrer importante ou d'empêcher les autres d'être représentés à gauche...

Parceque Sarko n'a pas fait la même chose ?

il sait au moins rester humble pour ne pas étaler la chose !!!

mais moi ce qui me choque le plus dans cette histoire c'est de constater comment des mecs ou nanas d'extrème gauche puissent récolter autant de signatures a eux tous alors qu'ils représentent une image terrifiante de l'histoire et qu'a droite les DNA ,le PEN ,fillas(libéral) ,ou l'autre de chasse et pêche( pro-ruralité)....ont aurant de mal a trouver alors qu'ils sont plus repésentatifs de la démocratie et du l'amour du pays !!! bizarre...

N'oublie pas qu'il y a très peu de temps, il y avait encore des communistes au gouvernement!
Ceci explique sans doute cela !

aline a écrit:

il sait au moins rester humble pour ne pas étaler la chose !!!

mais moi ce qui me choque le plus dans cette histoire c'est de constater comment des mecs ou nanas d'extrème gauche puissent récolter autant de signatures a eux tous alors qu'ils représentent une image terrifiante de l'histoire et qu'a droite les DNA ,le PEN ,fillas(libéral) ,ou l'autre de chasse et pêche( pro-ruralité)....ont aurant de mal a trouver alors qu'ils sont plus repésentatifs de la démocratie et du l'amour du pays !!! bizarre...

Le document dit tout autre chose.Je ne comprend pas ce que tu dénonces...

oui ,d'ailleurs je n'ai jamais compris qu'on puisse voter communiste !!! venant du canada.... jamais là bas il y aurait eu un soupçon d'engouement sur le communisme ...

sur ce document il n'y a ni voynet ni buffet.... et voynet a eu 600 signatures ! quant à buffet je ne sais pas.

aline a écrit:

sur ce document il n'y a ni voynet ni buffet.... et voynet a eu 600 signatures ! quant à buffet je ne sais pas.

Voynet 648.C'est sur le doc.
Buffet n'a pas dû répondre...

buffet a ses signatures depuis belle lurettes , il y a enore des élus communistes ,on se demande comment cela peut être !

Domage que Nicolas Sarkozy n'y soit pas tout de même j'aurai bien aimer voir la part qu'il represente par rapport aux autres!

J'avais entendu dire par Karoutchi il y a un certain temps maintenant que l'UMP avait recueilli plus de 800 promesses de signatures. A mon avis y'a aucun soucis à se faire de ce côté là.