8 tonnes de maïs transgénique devant le QG de Sarko

Ses solutions ne sont en rien extrémistes. De même que tous les écolos (de Cap21 aux Verts), il demande à ce que les tests d'OGM se fassent hors-sol dans un environnement contrôlé. Franchement c'est quand même une demande très raisonnable, tu ne trouves pas ?

Oui, une demande très louable d'ailleurs. Mais de là à arracher des pieds de maïs et de saccager des champs entiers ...

Ben le problème c'est que l'Etat permet ces cultures à ciel ouvert alors que c'est parfaitement illégal. C'est l'arbitraire le plus total et en réponse à ça l'arrâchage constitue la seule possibilité de médiatiser l'affaire. Corine Lepage, elle aussi, s'est investie dans la médiatisation de ce dossier tout en restant dans la légalité et aussi dans la mise en forme de dossiers très fournis. Force est de constater que la méthode Bové a été la plus efficace pour provoquer le débat public. C'est vraiment regrettable (de la part même de Bové) mais s'il fallait absolument en passer par là pour alerter l'opinion publique il était prêt à se faire condamner.

Il était surtout prêt à faire parler de lui , à se forger une petite notoriété ... pour se lancer dans la politique ultra extrême gauchiste !
Et des pastèques transgéniques , ça existe ?

Il y'a des dizaines de faucheurs qui ne sont pas aussi médiatisés que Bové et qui ne font certainement pas ca pour passer à la télé, en particulier quand on voit les risques encourrus.

La France est en infraction avec la loi européenne et paye des amendes pour cela, il n'y a pas de discussions à l'asemblée nationale sur ce problème de société. D'après les sondages, plus de 80% des français sont sceptiques par rapport aux ogm, et pourtant le gouvernement n'en fait qu'a sa tête et ne propose aucun débat public.

Alors quand toutes les méthodes légales sont utilisées et qu'elles ne mènent nulle part, il faut bien passer à autre chose. C'est comme pour les anti pub, il n'y a aucune violence, et cette facon illégale de faire est seulement un vecteur de communication.

Evidemment, la gauche joue sur les peurs des français. Comment veux tu que les français soient pour les ogm. Les libéraux ne sont jamais entendus au sein des médias.

C'est une blague que la gauche joue sur la peur des francais?
Ca serait pas la droite par hasard qui met toujours tout le monde en opposition et qui impose la peur de l'autre?

wylke a écrit:

C'est une blague que la gauche joue sur la peur des francais?
Ca serait pas la droite par hasard qui met toujours tout le monde en opposition et qui impose la peur de l'autre?

C'est la droite qui oppose les patrons aux salariés ? Les riches aux pauvres ?

Si les ogm n etaient pas dangereux pourquoi avoir refusé de présenter publiquement le dossier pendant un long moment? pourquoi avoir refusé une réévaluation par des scientifiques neutres? et pourquoi tant de contradiction dans les réponses qui nous sont données?
on voit chez les rats qui sont nourris aux ogms que des lesions sur certains organes certes mineures à court terme mais qui pourraient devenir majeurs avec le temps apparaissent beaucoup plus facilement que chez les rats non nourris aux ogms . La réponse qui a été donnée quand à ça c'est que ces lésions auraient pu se développer avec le viellissement. Alors pourquoi sont elles plus présentes chez les rats nourris aux ogm?
Vous me faites marrer à critiquer des gens qui balance du poison alors qu'il y en a qui créve de faim alors que tout les jours il y a de l'essence et autre versé sur des surplus de denrées qui n'ont pas été vendues et qui pourtant sont tout à fait consommables.
Quant à la peur instaurée par la gauche je me permet de rire aussi parce ue si il y a bien qqun doué pour mettre la population en état de terreur et pour s'en servir c'est bien Sarko

si tu pouvais t'inscrire sous un autre pseudo ça serait plus clair s'il te plait. Il existe déjà quelqu'un avec celui-ci.

[quote="larosenoire"]

Citation :

on voit chez les rats qui sont nourris aux ogms que des lesions sur certains organes certes mineures à court terme mais qui pourraient devenir majeurs avec le temps apparaissent beaucoup plus facilement que chez les rats non nourris aux ogms . La réponse qui a été donnée quand à ça c'est que ces lésions auraient pu se développer avec le viellissement. Alors pourquoi sont elles plus présentes chez les rats nourris aux ogm?

On va demander son avis à la vraie Rosenoire , mais à ma connaisance l'exparience que tu cites n'a pas fait l'objet d'un publi , seule certitide que les conclusions sont exactes , confirmée !!
Cette " expérience " a été faite par des " anti OGM " , dans quelle condition ???

Citation :

Quant à la peur instaurée par la gauche je me permet de rire aussi parce ue si il y a bien qqun doué pour mettre la population en état de terreur et pour s'en servir c'est bien Sarko

Tu peux rire , profite en , tu riras moins dans quelques semaines quand on aura sorti ton égérie !

dsle pour le pseudo je vais en changer je n' avais pas vu qu'il etait pris...

Pour le capitaliste, tu fais un amalgame. Peut être que Arlette oppose riche et pauvre, patrons et salariés, mais ce n'est pas le cas de toute la gauche.

De plus je ne suis pas sur que parler de pauvres d'un coté et de riches de l'autre font peur ou attisent une certaine haine.

Par contre opposer les bons francais républicains, au méchants français, Ou les bons immigrés aux mauvais immigrés, ou les braves citoyens, aux vilaines racailles... Ca a beaucoup plus tendance à attiser la haine de l'autre.

https://www.dailymotion.com/visited/search/monsanto/video/xxs1q_les-ogm-sontils-dangereux

Document interessant ...

wylke a écrit:

Pour le capitaliste, tu fais un amalgame. Peut être que Arlette oppose riche et pauvre, patrons et salariés, mais ce n'est pas le cas de toute la gauche.

De plus je ne suis pas sur que parler de pauvres d'un coté et de riches de l'autre font peur ou attisent une certaine haine.

Par contre opposer les bons francais républicains, au méchants français, Ou les bons immigrés aux mauvais immigrés, ou les braves citoyens, aux vilaines racailles... Ca a beaucoup plus tendance à attiser la haine de l'autre.

1) Royal souhaite faire fuir les capitalistes de France : elle oppose donc les patrons et les actionnaires aux salariés.

2) Opposer les chefs d'entreprise et les salariés c'est jeter de l'huile sur le feu car on sait qu'il vaut mieux de nos jours réconcilier les français avec le monde de l'entreprise et l'économie en général.

si on crache sur les actionaires ,ils iront investir ailleurs.... et ce sont des font en moins investit dans l'entreprise pour inover.....

et quand il y a des bénéfices parfois il vaut mieux investir dans l'inovation ,la recherche pour anticiper le marché futur et pouvoir créer de l'offre à long terme et ,donc plutôt que redistribuer aveuglément aux salariés tous lesans sans conditions.....ne permettra pas à cette entreprise d'aller très loin dans le temps et ,il y aura nécessairement des licenciements.

Premièrement, je doute que Royal soit assez conne pour vouloir faire fuir les capitaux de France (plutot que les capitalistes).

Pour Aline, les bilans donnés par les entreprises quand elles annoncent leurs bénéfices. Ces bénefices sont de l'argent qui va être redistribué aux actionnaires (pour les S.A.). Le budget alloué à la recherche 'pparait dans les dépenses et ne fait pas partie des bénéfices du groupe.

en général une personne qui investit dans des actions ce n'est pas par bonté d'âme mais par profit !!!
et oui ,je suis une investisseuse en actions diversifiées et je n'ai aucune honte a faire des bénéfices ,sinon ,a quoi cea servirait d'investir si ce n'est pas pour ça....? d'autant plus que ,plus on investit dans une boite et plus elle investit dans la recherche ,l'inovation.... et ce n'est pas en la surtaxant qu'on parviendra à ralentir les délocalisations.... ce n'est pas en subventionnant qu'on les retiendra mais en leur donnant plus d'autonomie ! une année l'entreprise investira ses bénéfices au profit des salariés , l'année suivante elle embauchera ,l'année d'après elle se lancera dans la recherche mais on se doit de détaxer le travail.... au moins assez pour permettre de mieux respirer ,simplifier le droit du travail ....

le capitaliste a écrit:

wylke a écrit:

On peut aussi appeler ca poison, plutot que nourriture. Ca t'embetes moins comme ca?

Va le dire à ceux qui crient famine !

La famine dans le monde n'est pas un problème de production de nourriture, mais de répartition

Quand des gens crèvent de faim en Afrique, en Europe on laisse pourrir des stocks de céréales et de légumes qu'on a produit en trop, pour ne pas baisser les prix du marché, et on indemnise les agriculteurs au kilo de denrées pourrissantes.

Aline, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu?

Les taxes sont déjà une façon de redistribuer une partie de ces bénéfices à la communauté. Tu crois vraiment que si des taxes sont retirées les grande multinationales s'empresseront d'investir plus dans la recherche ou de mieux rémunerer leurs employés? Dans ce cas la il faut sortir de ton rêve, redescend sur terre.

wylke a écrit:

Les taxes sont déjà une façon de redistribuer une partie de ces bénéfices à la communauté. Tu crois vraiment que si des taxes sont retirées les grande multinationales s'empresseront d'investir plus dans la recherche ou de mieux rémunerer leurs employés? Dans ce cas la il faut sortir de ton rêve, redescend sur terre.

Les taxes , les impôts , les prélévements !
nous sommes les champions pour cela !
Nous sommes aussi les champions de l'assistanat !!!

Les services publics pour moi ce n'est pas de l'assistanat mais de la solidarité, et un devoir pour l'état.

le remi , la cmu , ce n'est pas du service public !
Le service public ce sont les administrations au service de tous les citoyens !

Livaste a écrit:

le remi , la cmu , ce n'est pas du service public !
Le service public ce sont les administrations au service de tous les citoyens !

Donc pour toi il faut supprimer la CMU, privant du même coup plus de 1 million de personnes d'une couverture maladie ?

8 tonnes de maïs transgénique devant le QG de Sarko



ben, il faut au moins ça pour nourir tous ces poulets