Identité nationale : Veil et Sarkozy s’opposent

La proposition de nouveau ministère du candidat UMP est jugée « ambiguë » par l’ancienne ministre récemment ralliée à sa candidature.

Citation :

« Je n'ai pas du tout aimé cette formule très ambiguë. J'aurais préféré parler d'un ministère de l'Immigration et de l'Intégration », déclare Simone Veil dans un entretien à paraître samedi dans l’hebdomadaire Marianne. Ex-UDF récemment ralliée à Nicolas Sarkozy, elle revenait sur sa proposition d’un « ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale », vivement critiquée par ses adversaires. François Bayrou avait notamment interpellé Simone Veil à ce sujet.

Aucun espoir, pour autant, de voir Simone Veil revenir dans le giron centriste : « Nicolas Sarkozy est le plus qualifié pour devenir président de la République, même si je ne suis pas toujours d'accord avec certaines de ses positions ou de ses attitudes », dit l’ancienne ministre qui répète que François Bayrou « n'a pas la carrure d'un président ».

Mais Simone Veil n’a pu faire part de son désaccord de vive voix à son champion : « il est très difficile à joindre en ce moment. Mais je compte bien lui en parler. Je lui ai toujours dit ce que j'en pensais », explique-t-elle. Ses déclarations dans Marianne sont cependant déjà arrivées aux oreilles de Nicolas Sarkozy. « Toutes les enquêtes d'opinion montrent que les deux tiers des Français pensent que j'ai eu raison de parler ‘d'identité nationale’ », a-t-il rétorqué en marge d’un déplacement dans les Alpes de Haute-Provence, ajoutant que « chacun a le droit d'avoir sa propre sensibilité ».

Bref, rien de bien grave : tout est rentré dans l'ordre.

Je n'en suis pas certaine, et dans ce marianne elle dit q'elle admire le courage de Royal de s'etre lancé dans la bataille.
Ne me demandez pas les sources, j'ai lu ça, mais je ne sais plus ou;
Je confirme avec le marianne en main.

Et ? Sarkozy aussi respecte et ne tarit de louanges sur Royal, malgré ses reproches quant à son programme socialiste. T'es toute heureuse parce que Veil a lâché un demi compliment sur ta Reine ? Allons...

Pour ce que valent les " compliments " en langage politique !
Peut on imaginer un politique responsable , répondre à des journalistes " la candidaye adverse est bête , " ?? Cela se traduirait par , " mon adversaire ne propose rien !"

royyal est courageuse selon Vail , je suis d'accord , sans programme , sans idée , il faut du courage et de l'inconscience pour se présenter aux présidentielles !

Je savais que madame Veil reprendrais ses esprits, et enfin critiquer cette proposition qui n'a rien à faire dans le programme de la droite républicaine.

Davout a écrit:

Je savais que madame Veil reprendrais ses esprits, et enfin critiquer cette proposition qui n'a rien à faire dans le programme de la droite républicaine.

Le but de la Droite Républicaine n'est-il justement pas de faire respecter la République et ses valeurs via un tel ministère ? Comment intégrer des populations étrangères si elles ne respectent pas nos valeurs et nos normes ?

Citation :

Comment intégrer des populations étrangères si elles ne respectent pas nos valeurs et nos normes ?

Là, je suis d'accord.

Mais Sarko est communautariste !

En quoi ?

En tout.....

shimmy a écrit:

En tout.....

Nicolas Sarkozy est l'un des seuls hommes politiques à prôner l'intégration par le respect de la République et des français.

Nicolas Sarkozy a écrit:

"Finissons-en une bonne fois pour toute avec cette rumeur complètement absurde selon laquelle je serais un partisan du communautarisme et des quotas ethniques. C’est totalement ridicule. Je n’ai jamais soutenu une telle idée. Je n’ai jamais envisagé l’institution, par exemple, comme on l’entend trop souvent, de quotas au profit de Français musulmans ou d’autres catégories de personnes issues de l’immigration.

Ce n’est pas l’idée que je me fais d’une nation et encore moins de la France. La spécificité de notre nation est justement de savoir intégrer toutes les populations en une seule communauté de valeurs et de destin : celle des citoyens de la République française." 26/10/05

Vous regardez et écoutez Sarkozy sur LCP et sur Sarkozy.fr ????

En attendant,la défense de l'identité nationale,le fait qu'il soit
necessaire de la preserver devant un flot migratoire incontrolé qui
veut nous imposer ses normes sans respecter les notres,n'altère pas la
popularité de Nicolas Sarkozy mais augmente ses intentions de
vote (+4 points au sondage publié ce jour)




TNS-Sofres Unilog. Le candidat UMP reprend 4 points d’intentions de vote dans le baromètre présidentiel RTL-Le Figaro-LCI.







Si le trio de tête du premier tour est inchangé dans la 15ème vague du
baromètre présidentiel TNS-Sofres Unilog pour Le Figaro, les écarts se
creusent. Avec 31% des intentions de vote, Nicolas Sarkozy grimpe en
effet de 4 points en une semaine, après deux semaines de baisse. Il
retrouve ainsi son niveau du 1er mars. Derrière lui, Ségolène Royal
perd 1.5 points, à 24%. François Bayrou perd lui aussi un point à 22%.
Jean-Marie Le Pen reste pour sa part stable à 12%.


La communiste Marie-George Buffet atteint 2,5% (+1). Arlette Laguiller
(LO) et Olivier Besancenot (LCR) sont à 2%, de même que José Bové, qui
ne saura que lundi s'il est qualifié pour le scrutin. Dominique Voynet
(Verts) recueille 1%. Philippe de Villiers (MPF) se situe à 0,5%,
Frédéric Nihous (CPNT) et Gérard Schivardi (soutenu par le Parti des
travailleurs) sont en dessous de cette barre.


Au second tour, Nicolas Sarkozy l'emporterait par 54% contre 46% à
Ségolène Royal. Mais en cas de qualification de François Bayrou pour le
second tour, il semble assuré de la victoire. Face à Ségolène Royal, il
serait vainqueur par 60% contre 40%. Face au candidat UMP, il gagnerait
par 54% contre 46%. A noter que 18% des sondés n'ont pas exprimé
d'intentions de vote.


Sondage réalisé par téléphone les 14 et 15 mars auprès d'un
échantillon de 1.000 personnes représentatif de la population française
âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).

shimmy a écrit:

Citation :

Comment intégrer des populations étrangères si elles ne respectent pas nos valeurs et nos normes ?

Là, je suis d'accord.

Mais Sarko est communautariste !

Il l'a dit puis il l'a plus dit, pius il a dit l'inverse.
La seule façon de savoir c'est de l'elire, nous seront peut etre enfin quelle est sa vision de la France!

vladana ; je comprends ton desarroi en face de la nullité de ta candidate , mais il est inutile de poster pour affirmer des contre vérités !
Sarkozy a toujours tenu le même disciurs d'amour du le France , de fraternité !
Mais peut être est ce là un mot que vous ne comprenez plus , vous qui l'avez remplacé par " solidarité " ,!!
La fraternite , c'est inscrit dans notre devise et de fait , c'est au nom de cela que nous payons l'IR , que nous payons des taxes , des prélèvements !
C'est au nom de la solidarité que nous avons crée allocations diverses , remi , cmu et j'en passe !
Mais cela ne vous suffit pas , maintenant vous exigez que les non actifs reçoivent autant que les actifs !
Quant à votre candidate , au lieu de s'exprimer sur la fraternité entre les Français , elle n'exprime que haine entre les classes !

le capitaliste a écrit:

shimmy a écrit:

En tout.....

Nicolas Sarkozy est l'un des seuls hommes politiques à prôner l'intégration par le respect de la République et des français.

Nicolas Sarkozy a écrit:

"Finissons-en une bonne fois pour toute avec cette rumeur complètement absurde selon laquelle je serais un partisan du communautarisme et des quotas ethniques. C’est totalement ridicule. Je n’ai jamais soutenu une telle idée. Je n’ai jamais envisagé l’institution, par exemple, comme on l’entend trop souvent, de quotas au profit de Français musulmans ou d’autres catégories de personnes issues de l’immigration.

Ce n’est pas l’idée que je me fais d’une nation et encore moins de la France. La spécificité de notre nation est justement de savoir intégrer toutes les populations en une seule communauté de valeurs et de destin : celle des citoyens de la République française." 26/10/05

Nicolas Sarkozy prône l'intégration des communautés sous des critères ethniques et religieux alors que le droit républicain lui a pour origine l'universalité. Nicolas Sarkozy est donc un communautaire et une girouette...

saco

La religion ne permet-elle pas d'intégrer des personnes ? L'Eglise ne fait-elle pas partie d'une des instances de socialisation ?

Si, d'ailleurs il me semble que Tocqueville en parle dans son livre "de la démocratie en Amérique" en disant qu'elle créé du lien social. Au même titre que les partis politiques, les associations...

saco a écrit:

le capitaliste a écrit:

shimmy a écrit:

En tout.....

Nicolas Sarkozy est l'un des seuls hommes politiques à prôner l'intégration par le respect de la République et des français.

Nicolas Sarkozy a écrit:

"Finissons-en une bonne fois pour toute avec cette rumeur complètement absurde selon laquelle je serais un partisan du communautarisme et des quotas ethniques. C’est totalement ridicule. Je n’ai jamais soutenu une telle idée. Je n’ai jamais envisagé l’institution, par exemple, comme on l’entend trop souvent, de quotas au profit de Français musulmans ou d’autres catégories de personnes issues de l’immigration.

Ce n’est pas l’idée que je me fais d’une nation et encore moins de la France. La spécificité de notre nation est justement de savoir intégrer toutes les populations en une seule communauté de valeurs et de destin : celle des citoyens de la République française." 26/10/05

Nicolas Sarkozy prône l'intégration des communautés sous des critères ethniques et religieux alors que le droit républicain lui a pour origine l'universalité. Nicolas Sarkozy est donc un communautaire et une girouette...

saco

je ne vois pas où est le MAL dans le communautarisme ???
retirer le communautarisme qui soit dit en passant n'a jamais été aussi fort et mal en point qu'aujourd'hui....à cause de la censure de la gauche a taire ce problème de communauté et donc ,laisser les français dans leurs ignorance plutôt que de développer une connaissance des différences ethniques et mettre en avant la tolérance modérée !...plutôt que la tolérance exagérée !.....

on ne peut pas rejeter ses origines et demander a tous les étrangers venant habiter en France de renier une part de leurs racines !!!! on leur demande de respecter les lois ,les coutumes ,et la façon de vivre librement en france !

on n'a pas a cracher sur l'etranger sous pretexte qu'il ne ressemble pas a ce que tu espères d'eux ,l'effacement totale de ce qu'ils sont(nationaliste ethno-centriste excessivement aigue) ,comme on ne doit pas nier la non intérgration au profit de ses propres origines sans tenir compte des valeurs républicaines françaises(gauchiste!)