Simone Veil vs Nicolas Sarkozy

Après les critiques assez sévères de Simone Veil au sujet du ministère de l'immigration et de l'identité nationale, certains proches de Nicolas Sarkozy évoquent la possibilité de le rebaptiser "ministère de l'immigration et de l'intégration". Nicolas Sarkozy est-il vraiment en phase avec la directrice de son comité de soutien ? Faut-il voir là-dedans l'amorce d'un énième revirement de sa part ?

M. Sarkozy est un homme d'écoute et de dialogue. Il a le mérite d'écouter ses coéquipiers. Puisque le terme "identité nationale" semble choquer quelques uns (hélàs), il y a lieu de le remplacer par "intégration" qui prête moins à confusion.

Et c'est une bonne chose, ma foi.

Sir Archibald Waters a écrit:

M. Sarkozy est un homme d'écoute et de dialogue. Il a le mérite d'écouter ses coéquipiers. Puisque le terme "identité nationale" semble choquer quelques uns (hélàs), il y a lieu de le remplacer par "intégration" qui prête moins à confusion.

Et c'est une bonne chose, ma foi.

Je ne sais pas si vous aviez suivi, mais Sarko devait dejà rebatisser ce ministere lors d'un meeting.
Le discour donner aux journalistes parlait de ministere de l'integration,mais un sondage tombe dans l'aprem, 55% des français sont ok.
Le soir lors du discour, il change le texte et réaffirme "identité nationale", c'est après ce 2eme coup porté à Veil q'elle donne une interview à Marianne!

national43 a écrit:

Après les critiques assez sévères de Simone Veil au sujet du ministère de l'immigration et de l'identité nationale, certains proches de Nicolas Sarkozy évoquent la possibilité de le rebaptiser "ministère de l'immigration et de l'intégration". Nicolas Sarkozy est-il vraiment en phase avec la directrice de son comité de soutien ? Faut-il voir là-dedans l'amorce d'un énième revirement de sa part ?

*

si tu lis le programme il s'appelait deja comme ça avant que nicolas sarkozy le modifie un chouillat.....alors ,quelque soit le nom qu'on lui donnera perso ,j'en ai rien a faire!....le but etant de mieux contrôler notre immigration et simplifier les démarches administratives(qui coutent un pognon monstre !)

Aline tu as parfaitement raison... L'intitulé de ce ministère importe peu puisque de toute façon il n'aura aucune espèce d'utilité. Créer un ministère de l'immigration quand on refuse de contrôler les frontières c'est un peu comme si on disait "je veux choisir qui entre dans mon jardin" tout en faisant démonter le portail et détruire la clôture.

au canada il y a peu de clôture dans les jardins et pourtant ,personne ne se permet d'entrer sur la propriété des gens !

sinon ,être ethno-centriste a ce point devient lamentable et limite dangereux !
quand a l'immigration européenne ,il y a des pourparlés en ce moment au niveau européen ,justement à cause de l'appel d'air de l'espagne et de l'italie.... alors pour l'immigration au sein de l'europe ,les esprits se sont enfin réveillés !

Aline je ne sais pas comment font les canadiens, mais tu conviendras avec moi que les français ne sont pas aussi naturellement disciplinés... Tu me fais penser à ces gens qui te disent avec gentillesse, et un brin de naïveté, "Oh vous savez ici on peut laisser les clés sur la voiture, ça ne craint rien".

Et puis un jour, ils s'aperçoivent (trop tard hélas) qu'on ne vit plus tout à fait dans le même monde qu'il y a 40 ans... En France il existe un vieil adage paysan qui dit "il n'est de bon voisinage que de bonne clôture". A méditer. C'est bien de croire en l'Homme Aline, mais c'est mieux de voir la réalité en face (surtout si on veut le rendre meilleur).

Pour ce qui est de "l'ethnocentrisme" que tu nous prêtes, je préfère imaginer que tu as dit ça dans un instant d'égarement, ce serait faire insulte au bon sens que d'affirmer ce genre de choses sérieusement. Je ne vois pas le rapport qu'il y a entre l'ethnocentrisme et le fait d'avoir des frontières et d'y exercer des contrôles... Il va falloir que tu m'expliques tout ça Aline. Bonne chance... ;-)

Comme 55% des sondés je ne suis pas choqué par l'intitulé de ce ministère. Je pense que Sarko a assez expliqué sur toutes les chaines et les radios pourquoi il voulait créer ce ministère. Et puis quel que soit son intitulé (identité nationale ou intégration) le résultat est le même. Il faut arriver à prendre des mesures drastiques dans ce domaine de l'immigration et là il faut bien reconnaître que JMLP a tiré la sonnette d'alarme depuis de nombreuses années !
Tu as raison National43 les français sont moins disciplinés que les canadiens et je dirai même que les anglais. Quand on voit les stades anglais avec des spectateurs au ras de la pelouse, et les stades français avec des barrière grillagées et des fossés autour de leurs stade, on a vite compris !
Pour ce qui est des frontières, là c'est un problème européen que notre futur Président devra abordé dans les plus brefs délais.
JMT

j'ai bossé deux ans dans un quartier dit "craignosse"....et je laissais même mon pognon en évidence....ainsi que les clés! et bien a part un gosse qui s'etait pris l'intant d'un pipi impromptu sur un de mes pneus ,pour un toutou ....je n'ai eu aucun soucis particulier ....il a simplement pris le seau ,l'éponge et il a nettoyé toute la voiture ! j'ai simplement pris le temps de lui expliquer que les wc n'etait pas fait pour les chiens.....

quant à l'ethno-centrisme ,si tu veux et si ça te gêne ,je retire....mdrr! il n'empêche que le dialogue avec les différences ,la diversité permet de mieux se comprendre et d'admettre que la différence peut être un atou plus qu'un problème ! après bien-entendu ,tout dépend du partage ,et du profit de certains au détriment des autres......

Aline je suis parfaitement d'accord avec toi sur l'enrichissement par le dialogue et la découverte des autres (c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je viens ici). Par ailleurs, je tiens à dissiper tes craintes, je ne me formalise pas du terme "ethnocentriste" dans la mesure où je ne me sens pas du tout visé