Sarko va-t-il où il veut?...

Il y a les sondages et il y a le terrain.

Nicolas Sarkozy était attendu au Grand Meeting Pour le Darfour ce soir à la Mutualité.
Prévu au programme sur le site, il était aussi annoncé parmi les candidats qui allaient venir, en tout cas c'est ce que les organisateurs disaient à 20H30.

Mais voilà, les débats ont commencé, sur un communiqué de Jacques Chirac d'ailleurs, lu par BHL, François Zimray est intervenu puis le président d'Urgence pour le Darfour.
Et là, un couac: récapitulation de ce ui a été fait: on arrive à la date du 15 Février 2007, l'UE se réunit pour prévoir des sanctions, et qui "freine des quatre fers" (je reprends mot à mot)? Dominique de Villepin. La salle hue.

Défilent, brillamament par ailleurs, Fabius, puis Bayrou, puis Voynet, tous très applaudis, on annonce l'arrivée de Royal et puis tout d'un coup..."Oh, le Ministre de l'Intèrieur aurait tellement aimé être là, mais il a pas pu venir le pauvre, par contre vient d'arriver Mr Douste- Blazy". Huée générale, certains ont dû être sortis de la salle, Kouchner et BHL tentent de calmer le jeu.

Monte sur l'estrade Miss Guedj qui va nous lire le communiqué de Sarko et signer le pacte à sa place. Ca fuse dans toute la salle, cette femme, que par ailleurs je respecte et qui a eu bien du courage, finit tant bien que mal...Ah, Ségolène arrive, sous un tonnerre d'applaudissements. Les réfugiés darfouris sont debout. Son intervention était ma foi fort conventionnelle, mais elle finit, ovationnée, sous les "hourras", quitte la salle sous les "Bravos"...

Et là, le drame, intervention de Douste. Qui commence fort bien en disant d'emblée: "J'ai compris que je n'ai pas la salle avec moi mais laissez-moi vous expliquer..." Ah, explique nous Douste alors! Waouh, cours de géostratégie pitoyable, je vous jure ce que j'ai entendu est à peine croyable, j'imaginais sa marionnette des Guignols exagèrée elle est en deçà de la réalité.

Et oui, les membres d'un gouvernement qui n'a rien fait pour le Darfour, au contraire, a permis à Mr El Bechir de s'exprimer à Cannec sans contreparties aucune et qui reçoit régulièrement des dignitaires de Khartoum étaient malvenus, il n'a pas fallu longtemps pour le comprendre.

Ni que pour cela arrive aux oreilles du courageux Ministre- Candidat.

Ce soir, j'ai un peu de baume au coeur politique...

Sarko n'a pas pu être là, puisqu'il avait un meeting à Villebon; qui a finit à 20h30-21H.

Tu tiens sérieusement à ce que l'on parle du Darfour Antisarkozette? Où les chrétiens sont massacrés par vos islamistes, ceux dont vous prenez la défense, ceux que vous chérissez tant dans les cités; ceux que vous incitez à ne pas respecter nos lois et nos coutumes. oui, ce sont les islamerdeux qui massacrent les africains, puisque le Coran reprend la malédiction de Chem:pour eux, les noirs sont des sous-merdes.......Mais quelle belle religion d'Amour, de Tolérance et de Paix!


Et si tu tiens à parler de l'Afrique et de Marie-SégolHaine, j'ai plusieurs ivoiriens qui peuvent témoigner pour l'avoir vu, d'airbus Français remplis de socialistes Français, militants actifs, cadres et/ou élus, qui sont venus soutenir et "sacrer" Laurent Gbagbo, celui qui massacre les gens au nom de l'ivoirité.......

Mais c'est vrai, "le socialisme est un humanisme".......

Pourquoi "vos" islamistes?

Lorelei a écrit:

Pourquoi "vos" islamistes?

Ceux que les gauchistes soutiennent.

Même l'organisateur était content que TOUS les candidats se soient engagés. Nicolas Sarkozy étant représenté. Il n'y a vraiment que vous, les gauchistes pour faire des scandales comme ça.

Ils se sont engagés à quoi ? C'est comme le pacte écologique de Hulot, ça , il y avait du people pour montrer sa ganache aux TV !

Villepin freine des quatre fers ?
Ha ? Je comprends pourquoi Sarkozy n'a pas pris la peine de venir se faire huer.

Le 29 novembre dernier, un séminaire intitulé "Le Soudan, un marché" à découvrir", s'organisait à Paris, la veille du départ de Villepeinb pour le Soudan. Les organisateurs de ce colloque sont la chambre de commerce de Paris, la Chambre de commerce franco-arabe, et la maison de l'Afrique.
Le sponsor, Total. Ministres soudanais sont là, ainsi que le chargé des affaires économique de l'Ambassade de France...
Le Soudan, pour notre gouvernement, c'est avant tout 400 000 barils/jour pour 19 millions d'euros/jour de recette. Pas les quelques morts dans le désert.

Quand les services de sécurité empêchèrent la presse de rentrer à l-conférence, on rigole de voir cette mascarade de bons sentiments ? Quand un représentant d'Amnesty International demanda aux intervenants de placer la crise humanitaire au coeur du débat, la seule réponse qui lui fut donnée, c'est le bizness, ne fait pas de sentiments.

La chambre de commerce dépend du ministère de l'Économie.
Qui est le copain des islamistes ?t

Bien , les gauchistes sont venus parader lors d'une manifestation en faveur du Darfour !!
Tous les partis soutiennent d'ailleurs le Darfour !

Mais ils soutiennent qui en fait ??? Je n'ai pas entendu les clameurs des gauchistes offusqu"s par les actes de barbarie des islamistes à l'encontre des chrétiens , ils nous font croire que ce n'est qu'un massacre , je dirais "ordinaire " et non le génocise des islamistes envers tous les chrétiens !
Oui , parlons fort du Darfour , ce ne peut que faire réfléchir le monde occidental !
Allons y gaimnt , envotons des troupes au Darfour , nous verrons aussitôt les pays frères saisir l'occasion pour criéer à l'agression des occidentaux contre les musulmans !!!!!!!!!!!!!!!

C'est beau vos manifestations ,mais ça sert à quoi ? ça a quelle utilité ?????
vous êtes très fort pour jouer du pipeau !

???

n'importe quoi !

Et vous osez ramener cette tragédie à vos fantasmes de "gôchistes qui soutiennent des islamistes" :

Depuis le début de 2003, plus d’un million de personnes ont été jetées sur les routes par la violence qui embrase le Darfour, au Soudan occidental. Marquée par des violations graves du droit international humanitaire, notamment à l’encontre des civils, le conflit se poursuit aujourd’hui. Quelque 200 000 habitants de la région ont trouvé refuge de l’autre côté de la frontière avec le Tchad, mais beaucoup plus errent toujours au Soudan à la recherche d’une relative sécurité. Le Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge a mis sur pied sa plus grosse opération du moment pour tenter de répondre aux besoins de ces gens. De ses efforts dépend la survie de la population locale et d’une multitude de réfugiés et de personnes déplacées.

Mais denoncez vous le génocide religieux ?? Non , vous parlez de cette tragédie comme s'il n'y avait pas d'oppresseurs !
Il faut aller jusqu'au bout et dénoncer au nom de quoi , et par qui sont perpétrés ces faits !

Staff tu racontes n'importe quoi, Ségolène par exemple est arrivée à 23H, donc il devait venir, il n'est pas venu...Point!
Et j'ai ouver ce topic indépendemment de ce qui se passe réellement au Darfour, j'en ai parlé sur le sujet concerné.

Et je suis engagée depuis trois ans sur cette question et je vois que tu ne connais rien ou presque au sujet.: ce sont des musulmans qui se font massacrés là-bas.Et comme il a été dit hier par plusieures personnalités d'associations ou autres, si je me permets de mettre sur le tapis le volet partisan, que je sépare du fond, mais apparemment ca n'intéresse pas grand monde, c'est que le gouvernement en place est plus qu'indulgent avec le régime soudanaiset a même bloqué des initiatives de l'UE.

Le monde diplomatique a écrit:

Une guerre meurtrière avait opposé, en 1985-1988, les Fours aux tribus arabes lancées à l’assaut de leurs villages, sur fond d’allées et venues entre le Tchad et le Darfour, d’interventions de la Légion islamique libyenne et de jeux de pouvoir du parti Oumma de M. Sadeq El Mahdi. Elle avait pu sembler un moment de paroxysme, lié à la période de sécheresse. Avec le recul, elle apparaît comme une prémisse. Les Arabes rezeigats du Sud y avaient obtenu confirmation d’un « dar » (pays) à eux dans la région d’Ed Duein, mais l’impression de trêve, plutôt que de paix, prévalait lors de la « conférence de paix » en novembre 1989.

Citation :

L’instauration d’un régime militaro-islamiste au Soudan, en 1989, ne régla pas le problème de l’insécurité.

Oui oui antisarkozette, il y a bien des musulmans qui se font massacrer, mais aussi des chrétiens, car tout ce qui n'est pas à fond islamiste doit être massacrée par la belle RATP.....

Hein?? Mais là je ne vois pas le rapport. Où parle-t-on de chrétiens???

Les fours sont à majorité musulmane avec une minorité animiste.
Il en es de même pour les darfouris qui se font massacrer par les milices Jajanweeds islamistes soutenue par le gouvernement islamistes.

Citation :

II - Le drame du Darfour
Six millions d'habitants vivent au Darfour : l'essentiel sont des "noirs" africains le reste sont des "arabes". En réalité, les tribus dites arabes sont des populations arabisées qui semblent avoir un teint un peu plus clair. Mais au Darfour, attaquants aussi bien qu’attaqués sont musulmans.

Site de Sauver le Darfour

Pfff...

Franchement, y'a des jours où faudrait plus avoir d'yeux pour lire des conneries comme celles de staff et livaste. Les gauchistes soutiennent les islamistes ? Je signale que ce sont eux qui ont défendu les caricatureurs, c'est charlie hebdo qui était en procès et pas le figaro.
S'il ne tenait qu'à moi, on pendrait les derniers militaires et les derniers flics avec les tripes des derniers extrémistes. Mais bon, j'ai pas envie de rentrer dans des débats stériles avec Kieffer ou bassai ou archie, donc ne considérez pas cela comme une provocation.

Je dois dire que tout ce que je sais du Darfour, c'est que c'est un génocide qui est en train de se passer dans l'indifférence totale de tous les gouvernements.
Et que le gouvernement actuel cherche à geler les mesures à l'encontre des dirigeants.

Sarkozy n'est pas venu parce qu'il ne voulait pas se frotter à une opposition quelconque, il savait quel accueil lui serait réservé, le meme qu'à Douste.

non mais ,une décision d'envoyer l'onu avait été prise !!!! et c'est bien le président du soudan Omar al-Bachir qui se refuse a les voir arriver...explications dans une lettre de 14 pages...
--------------------

Le président du Soudan conteste le plan de déploiement de casques bleus au Darfour

NATIONS UNIES (AP) - Le président soudanais Omar al-Bachir a envoyé une lettre au secrétaire général des Nations unies dans laquelle il conteste le projet de l'ONU d'envoyer des soldats de maintien de la paix au Darfour. Cette missive représente un coup dur pour les efforts internationaux visant à mettre fin aux violences dans la province.

L'ONU souhaite déployer une force conjointe ONU-Union africaine pour prendre la relève des 7.000 soldats de l'UA actuellement en place, dépassée par les événements. En novembre, le président al-Bachir avait donné son aval au plan onusien, mais il a depuis envoyé des signaux contradictoires quant à son engagement.

Le président soudanais relève dans sa lettre que l'accord de novembre prévoyait un soutien technique et financier de l'ONU à une force africaine, ainsi que "des consultants militaires de moindre grade que les commandants militaires nommés par l'Union africaine". M. al-Bachir s'oppose par conséquent à une section d'un rapport onusien stipulant que "le plein engagement de l'ONU dans le commandement et le contrôle serait une condition préalable au financement et à la contribution de troupes de l'ONU".

La lettre est arrivée sur le bureau du secrétaire général Ban Ki-moon jeudi, près de deux mois après qu'il ait demandé au président soudanais de confirmer par écrit son soutien au plan, a déclaré la porte-parole de l'ONU Marie Okabe.
Elle a déclaré que la lettre, qui est datée du 6 mars, "contient certains élément qui semblent contester les accords conclus en novembre dernier (...) sur le maintien de la paix au Darfour".

La porte-parole a précisé que le secrétaire général consulterait le Conseil de sécurité sur la marche à suivre après avoir étudié la lettre scrupuleusement.

La réponse de M. al-Bachir pourrait pousser les Etats-Unis et d'autres pays à redoubler d'efforts pour obtenir des sanctions contre le Soudan.

Le conflit du Darfour a éclaté en 2003 lorsque des rebelles africains ont pris les armes contre le gouvernement central dominé par des dirigeants arabes. Depuis, plus de 200.000 personnes sont mortes et 2,5 millions ont dû fuir leur foyer. Le gouvernement est accusé d'entretenir des milices connues sous le nom de janjaweed et à qui sont attribuées la plupart des atrocités commises dans ce conflit. AP

mgh/v2078

--------------------------------

et après ce serait la faut de l'occident !!! non mais sérieux ! ca commence a bien faire!

le mec met deuxc mois pour répondre a un plan ,deux long mois alors qu'il y a des millions de morts !!!! mais de qui se moque t-on ???

Mais aline, c'est la Chine qui a exig" que soit inclu dans cette résolution l'accord préalable d'Omar el Beschir...C'est se foutre de la gueule du monde.
C'est pour cela que diplomatiquement, il faut mettre la pression sur la Chine, et que le boycott, si malheureusement la situation n'est pas règlée d'ici là, des jeux est une bonne chose.
Mais là j'attends de voir.

Et j'ai déjà expliqué pourquoi le gouvernement français fait bonne figure côté jardin mais qu'il en est bien autrement côté cour...

ca me soulève le coeur !! a vomir ! qu'on boycotte la chine une bonne fois pour toutes! et pas que pour les jeux olympiques !!!! moi je mettrais un ambargo commercial ,ca leur ferait les pieds tient !

Antisarkozette a écrit:

Il y a les sondages et il y a le terrain.

Nicolas Sarkozy était attendu au Grand Meeting Pour le Darfour ce soir à la Mutualité.
Prévu au programme sur le site, il était aussi annoncé parmi les candidats qui allaient venir, en tout cas c'est ce que les organisateurs disaient à 20H30.

Le soir-même il était en meeting et le lendemain (aujourd'hui) il est en déplacement pour quelques jours aux Antilles. Il a toutefois laissé un message écrit aux personnes présentes à ce meeting pour le Darfour.

Oui, oui je sais, j'y étais, Guedj l'a lu.
(elle est bien elle d'ailleurs...)

C'est pas grave, comme il est dit dans un petit texte de l'UMP posté par Hughes dans la section "café" du forum, l'important est de savoir qu'il y a 10 fois plus de personnes lisent les forums que de personnes qui interviennent. Sur ce topic au moins, cette majorité silencieuse pourra constater librement où se situe la mauvaise foi