! Attention : politique fiction !

POLITIQUE FICTION

28 avril 2007, le Conseil constitutionnel annule le premier tour des présidentielles

Citation :

A*F*P 28/04/07, 11h 27. La décision vient de tomber. Réunis en conseil extraordinaire, les neufs sages ont annulé le premier tour des élections présidentielles. En conséquence, les électeurs devront se représenter aux urnes à une date qui devrait être prochainement fixé par François Baroin, ministre de l’Intérieur.


Rappelons les faits. Au soir du 22 avril, alors qu’il est 18 heures 30, les instituts de sondages donnent pratiquement tous François Bayrou et Ségolène Royal à égalité, Nicolas Sarkozy étant qualifié, fort des ses quatre points d’avance sur les deux suivants, écart suffisamment fiable pour que le résultat soit acquis, tout comme celui de Jean-Marie Le Pen accusant cinq points de retard sur les seconds. Dès 18 heures 40, les estimations commencent à circuler sur le Net, de forum en forum, de blog en blog. Des centaines de sites commentent la nouvelle. Et l’on voit même jaillir quelques consignes enjoignant les abstentionnistes à se précipiter dans les urnes. Cela concerne évidemment Paris et les grandes villes. La règle du scrutin permet en effet à ces électeurs cette facilité, contrairement aux citoyens des zones rurales dont les bureaux ferment à 18 heures, ce qui permet d’ailleurs aux instituts d’avoir accès aux premiers résultats qui, sitôt sortis des urnes, sont insérés dans les machines statistiques pour une extrapolation au niveau national.


Les assesseurs peuvent en témoigner, entre 19 et 20 heures, les bureaux de désemplissent pas. Bien évidemment, les chaînes publiques de télévision restent muettes, obéissant à la loi, attendant le compte à rebours de 20 heures pétantes respecté à la seconde près, malgré le désir pour chaque rédaction de griller cinq secondes et se délecter d’avoir « scoopé » la concurrence. Les estimations annoncées dans les journaux télévisés ne démentent pas les extrapolations précédentes ayant circulé sur le Net. Il y a bien deux candidats à stricte égalité. Le suspense durera toute la soirée. Ce n’est que vers deux heures du matin qu’une très légère tendance s’affirme pour Madame Royal mais aucune chaîne s’ose s’avancer. Il faudra attendre le lendemain et le communiqué de François Baroin pour connaître le résultat définitif. Madame Royal est qualifiée avec 23,422 % des voix, derrière Monsieur Sarkozy qui recueille 26,888 % mais devant Monsieur Bayrou qui lui, est crédité de 23,417 % de suffrages. La différence tient à peu de choses. 12 542 suffrages.


Compte-tenu de cet écart, Bayrou, après avoir réfléchi une journée, annonce le lundi, au JT de France 2, face à Pujadas, qu’il confirme son intention de saisir le Conseil constitutionnel pour une requête en annulation au motif que la diffusion des estimations issues des instituts de sondages et élaborées à partir de résultats réels ont pu influencer les électeurs de dernières minutes, rendus en nombre dans les urnes, le privant d’une possible seconde place. Rappelons que la loi interdit la diffusion des résultats sortis des urnes tant que le dernier bureau de vote n’a pas fermé.


-------------


Ce scénario de politique-fiction peut très bien se produire en 2007. Ceux qui ont suivi le référendum de 2005 sur la Toile savent très bien de quoi il est question. Tous les internautes ayant leurs bonnes adresses du Web savaient dès 19 heures le résultat alors que l’on votait encore. Le phénomène de l’arrivée en masse des électeurs dans les bureaux parisiens a été avéré, mais ces gestes étaient vains car on ne rattrape pas comme cela dix points d’écart. Par contre, on peut très bien imaginer qu’une situation de même nature puisse influer sur le résultat des présidentielles en cas d’écart très serré. Mon exemple a été créé pour la démonstration. Il va de soi qu’avec deux points d’écart (plus ou moins 600 000 électeurs), aucune contestation n’aurait été possible.


Je ne sais pas si les services du ministère de l’Intérieur ont réfléchi à ce problème, tout récent puisqu’il date de l’ère du Net et des téléphones mobiles, mais ils feraient bien d’étudier la question pour parer à cette éventualité. Deux possibilités sont offertes. Ou bien fixer une date unique pour la fermeture des bureaux de vote, ou bien interdire l’accès des premiers dépouillement aux instituts de sondages qui pourront alors se contenter d’estimations basée sur des enquêtes à la sortie des urnes, chiffres qui ont le sait, son nettement moins fiables. Il va de soi que la première solution s’avère la plus sûre.


URL TRACKBACK :
http://www.agoravox.fr/tb_receive.php3?id_article=21154

Vos réactions ?

Et bien il s'est passé la même chose en 2002, dans de moindres proportions, le media internet n'étant pas envahi par la campagne.

Mais à 19h, je recevais déjà des appels de gens donnant le Pen qualifié. J'avais déjà voté, mais une de mes amies, qui avait eu les mêmes informations, avaient voté en dernière minute, mais trop tard pour Jospin.

Ce n'est pas du tout de la science-fiction pour moi...Mais cela pourrait concerner n'importe lequel des candidats!

Très bonne réflexion et il est vrai que cette situation peut être envisagée et pour n'importe quel candidat, Sarkozy compris !

Le scénario est crédible... Ce qui n'est pas crédible du tout en revanche, ce sont les scores attribués à Sarko et Bayrou... mdr

En fait je ne vois pas bien le problème qu'il y a de recueillir des statistiques jusqu'à la dernière minute. Ca se pratique dans d'autres pays et cela ne change rien à l'affaire. Les sondages influencent les électeurs, qu'ils soient fait un mois avant le vote ou juste cinq minutes avant la fermeture des bureaux de vote.

Le mieux serait donc d'abroger la loi stupide qui interdit les sondages de dernière minute et surtout de faire fermer tous les bureaux de vote à la même heure !

+1 moule!

C'est pourtant pas compliqué

moule a écrit:

En fait je ne vois pas bien le problème qu'il y a de recueillir des statistiques jusqu'à la dernière minute. Ca se pratique dans d'autres pays et cela ne change rien à l'affaire. Les sondages influencent les électeurs, qu'ils soient fait un mois avant le vote ou juste cinq minutes avant la fermeture des bureaux de vote.

Le mieux serait donc d'abroger la loi stupide qui interdit les sondages de dernière minute et surtout de faire fermer tous les bureaux de vote à la même heure !

Un sociologue dont j'ai oublié le nom, plaide pour l'interdiction des sondages jusq'à la derniere semaine.
Et la publication de sondage la derniere semaine, pour lui avant la derniere semaine, les sondages ne représentent rien par contre la derniere semaine ils indiquent clairement ce qui peut sortir de l'urne.
Fort de l'experience de 2002, il pense que la publication des sondages permettrait une plus forte participation et un choix conscient.

J'espère que l'on connaitra le résultat 20-30 minutes avant 20h00... J'ai horreur de ce suspense du compte-à-rebours.

Pierre.E a écrit:

J'espère que l'on connaitre la résultat 20-30 minutes avant 20h00... J'ai horreur de ce suspense du compte-à-rebours.

C'est vrai que c'est terrible!
Gauche et droite unies dans l'angoisse des résultats.

Quelque soit l'heure du résultat ... l'angoisse des résultats existe !

Ne serait-il pas plus juste d'avoir un 2d tour en triangulaire, si les écarts entre le 2è et le 3è ne dépassent pas un certain seuil, tandis que le 4è se situe loin derrière ?
Avec un 2è tour Chirac-Jospin-Le Pen en 2002, qui aurait gagné ?

De Nasi Boga a écrit:

Ne serait-il pas plus juste d'avoir un 2d tour en triangulaire, si les écarts entre le 2è et le 3è ne dépassent pas un certain seuil, tandis que le 4è se situe loin derrière ?
Avec un 2è tour Chirac-Jospin-Le Pen en 2002, qui aurait gagné ?

Les triangulaire font toujours triompher la gauche. C'est ça le malheur.

Citation :

Ne serait-il pas plus juste d'avoir un 2d tour en triangulaire, si les écarts entre le 2è et le 3è ne dépassent pas un certain seuil, tandis que le 4è se situe loin derrière ?
Avec un 2è tour Chirac-Jospin-Le Pen en 2002, qui aurait gagné ?

Toi tu es un doux tenant du bordel d'une part et d'autre part il n'est même pas certain que Jospin n'aurait pas fini 3ième tellement il est propre à rien ... Les gens se seraient énervés et auraient fini par en élire Le Pen !

Si Jospin avait été présent ( hypothèse ! ) en cas de triangulaire LE PEN aurait été élu parce que les gens se seraient "énervés" .... mais faut être complètement ...... pour proférer de telles absurdités, ou prendre les citoyens pour des andouilles et des irresponsables !!!!!!