Nicolas Sarkozy publie un nouveau livre : Ensemble

regulator , comment était sarko quand tu l'as rencontré ???

sinon ,j'ai bien aimé le message de UNMESSAGE !

et le livre de sarko , très bien....je ne l'ai pas encore fini , je le déguste!!!! quand aux couleurs du livre....je les trouve très bien choisit , il reflète bien la vision de Nicalos Sarkozy....la France !!!

Pierre.E a écrit:

On s'en fout de ce que peut dire une conseillère de Royal, surtout si elle est aussi incompétente que sa cheftaine. Je voudrais juste connaitre l'avis du juge électoral sur la question et l'interprétation qu'il fait de cet article R27.

C'est exactement le genre de réaction que j'attendais. La note sur le code électoral émane d'une conseillère de Royal donc c'est débile et n'a aucune valeur. Par contre que ce soit une ancienne fonctionnaire du ministère de l'intérieur on s'en fout. Pas de réaction sur le nom de cette conseillère ? Allez, un petit effort. Ça vous démange.

ce livre parle de la FRANCE , donc il me semble tout à fait NORMAL qu'il porte les COULEURS DE LA FRANCE....

aline a écrit:

ce livre parle de la FRANCE , donc il me semble tout à fait NORMAL qu'il porte les COULEURS DE LA FRANCE....

bin il aurait pu mettre en couverture une bouteille de pinard, un bérêt basque et un accordéon.

moule a écrit:

bin il aurait pu mettre en couverture une bouteille de pinard, un bérêt basque et un accordéon.

Et pourquoi pas ?
Qu'avez vous contre le pinard ,le folklore et les berets ,Borrrdel de nom di Diou ?

Rien du tout, et en plus ce n'est pas hors-la-loi contrairement au bleu-blanc-rouge.

Le bleu blanc rouge n'est pas hors la loi .

Citation :

L'utilisation des couleurs bleu-blanc-rouge est jugée incompatible avec un "outil de propagande". "Le code électoral, pour garantir la sécurité du scrutin et l'égalité entre les candidats, a institué un interdit majeur sur l'usage des trois couleurs", affirme la note qui cite l'article R27 de ce même code, selon lequel "affiches et circulaires ayant un but ou un caractère électoral qui comprennent la combinaison des trois couleurs, bleu, blanc, rouge à l'exception de la reproduction de l'emblème d'un parti ou groupement politique, sont interdites". Modifié par décret le 11 octobre 2006, cet article a élargi la sphère des interdits, seules les affiches étant jusqu'ici concernées. "Certes, poursuit la note, le livre de M. Sarkozy n'est ni une affiche, ni un tract mais l'utilisation qui en est faite (...) le place clairement dans la catégorie du document électoral". Une mise au point préparée par Camille Putois, chef de cabinet de Mme Royal. Et ancienne fonctionnaire du ministère de l'intérieur...

Le livre de Sarkozy n'est pas un outil de propagande .

je viens de me l'offrir

Johanna a écrit:

je viens de me l'offrir

Je vais aller me l'acheter aussi .

bassai dai a écrit:

Le livre de Sarkozy n'est pas un outil de propagande .

C'est juste un livre de coloriage ? En tout cas on sait au moins qu'il ne s'agit pas d'un ouvrage de philosophie

Tu dépend à quoi tu le compare !
Par rapport aux discours des gauchistes , c'est de la philosophie !

Citation :

« Au terme ou presque de cette campagne où tant de sujets auront été abordés, tant de paroles prononcées, j’ai voulu vous dire pourquoi et comment nous pouvions encore rêver d’un avenir meilleur pour nos enfants, pourquoi et comment tout pouvait redevenir possible pour nous tous, pour la France qui est le nom que nous donnons à notre destin commun. Je n’ai pas voulu décrire un programme de gouvernement, mais dessiner une grande ambition collective. Cette ambition, je voudrais la partager avec vous.

Ensemble, nous pouvons faire ce que les générations qui nous ont précédés ont fait avant nous. Nous pouvons rendre à la France sa grandeur. Nous pouvons retrouver la fierté d’être Français. Si nous nous unissons, si nous le voulons, si nous le décidons.

Je le sais, au-delà de toutes nos différences, nous avons en commun la même idée de la France et de la République. Forts de ce lien qui nous unit tous, Français de toutes origines, de tous milieux, de tous âges, nous pouvons retrouver la capacité de vivre ensemble, d’agir ensemble, d’espérer ensemble. »

Livaste a écrit:

Tu dépend à quoi tu le compare !
Par rapport aux discours des gauchistes , c'est de la philosophie !

En général les "gauchistes" ne limitent pas leurs réflexions à la causalité génétique de la sexualité. Niveau philosophie, Sarkozy peut toujours repasser le BAC en candidat libre mais il faudra pour cela réviser sec.

Libre à lui d'utiliser le drapeau yougoslave, je vois pas pourquoi vous bataillez.

Non mais en fait on s'en fout un peu c'est vrai.

Maître corbeau a écrit:

Pierre.E a écrit:

On s'en fout de ce que peut dire une conseillère de Royal, surtout si elle est aussi incompétente que sa cheftaine. Je voudrais juste connaitre l'avis du juge électoral sur la question et l'interprétation qu'il fait de cet article R27.

C'est exactement le genre de réaction que j'attendais. La note sur le code électoral émane d'une conseillère de Royal donc c'est débile et n'a aucune valeur. Par contre que ce soit une ancienne fonctionnaire du ministère de l'intérieur on s'en fout. Pas de réaction sur le nom de cette conseillère ? Allez, un petit effort. Ça vous démange.

Conseillère ou pas, c'est la parole du juge qui m'intéresse, pas celle de madame Putois.

moule a écrit:

Livaste a écrit:

Tu dépend à quoi tu le compare !
Par rapport aux discours des gauchistes , c'est de la philosophie !

En général les "gauchistes" ne limitent pas leurs réflexions à la causalité génétique de la sexualité. Niveau philosophie, Sarkozy peut toujours repasser le BAC en candidat libre mais il faudra pour cela réviser sec.

il ne t'ai pas venu à l'idée que parler de ce genre de sujets appelait justement à la réflexion des experts a prendre en compte les causes a effets...??? combien de politiciens se sont posé ces questions , combien en ont parlés ouvertement quitte a "choquer" certaines personnes de la bien-pensante...combien se mouillent a ce point pour faire prendre conscience qu'il faut agir de manière deja plus logique (enfermer les malades psychiatriques dans des prisons spéciales avec suivis psychiatrique....) combien ont brisé le tabou et s'exposer à la critique ????

pas beaucoup....

aline a écrit:

regulator , comment était sarko quand tu l'as rencontré ???

sinon ,j'ai bien aimé le message de UNMESSAGE !

et le livre de sarko , très bien....je ne l'ai pas encore fini , je le déguste!!!! quand aux couleurs du livre....je les trouve très bien choisit , il reflète bien la vision de Nicalos Sarkozy....la France !!!

Calme,et peut-etre un peu fatigué...Et content de faire la photo.-D

purée , j'aurqis aimé le rencontrer ... veinard!!!