| L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal | |
|
+17adia moule vladana wylke Manchot Empereur ump03 Nombrilist Staff Kermitte Kolia aline RoseNoire karg se Pierre.E damien Livaste le capitaliste 21 participants |
|
Auteur | Message |
---|
le capitaliste Administrateur Adjoint
Nombre de messages : 9105 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Date d'inscription : 01/07/2005
| Sujet: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 15:20:26 | |
| | |
|
| |
Livaste Comité éxécutif
Nombre de messages : 5166 Personnage politique préféré : N.Sarkozy Date d'inscription : 13/10/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 15:36:47 | |
| On finit par se poser des questions , jusqu'à présent j'attribuais sa méconnaissance de toutes les lois votées ( qu'elle propose d'adopter si elle était élue ) au fait qu'elle était toujours absente et ne suivait pas les résultats des débats ! Mais ce message , nous prouve qu'elle ne connait rien non plus à ce qui se passe hors de nos frontières . Il est difficile pour toute personne possédant un minimum de mémoire de ne pas se souvenir des faits qui ont défrayés les médias , et la chute des talibans en est un exemple ! cette méconnaissance d'évènementsrécents majeurs , cette méconnaissante qu'elle a déjà prouvée , lors de sa déclaration d'amitié envers des terroristes , de son admiration devant la justice chinoies , nous amène à poser cette question et si elle souffrait de graves troubles de la mémoire ???? | |
|
| |
damien Secrétaire
Nombre de messages : 565 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian, Charles Malek Date d'inscription : 27/10/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 15:54:28 | |
| ça devient vraiment inquiétant!
Soit elle prend des cours de relations internationales soit elle se retire!
C'est impardonnable ces faux pas chinois, libanais, et maintenant afghan. Un chef d'Etat est avant tout le garant de la politique étrangère française dans le monde or manifestement Sédémago est à la masse. | |
|
| |
Pierre.E Délégué national
Nombre de messages : 3094 Age : 38 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy, Mirek Topolanek Date d'inscription : 12/10/2006
| |
| |
karg se 2è avertissement
Nombre de messages : 678 Age : 41 Localisation : Kourou, degrad saramaca pk16 Personnage politique préféré : Genial ô 4000 Date d'inscription : 03/01/2007
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 17:50:39 | |
| Les talibans sont de retour, ils re-contrôlent pas mal de villages du sud et surtout la zone frontalière avec le Pakistan, donc il y a bien une zone, à cheval entre les deux pays, sous régime talibans.
Sauf qu'il faut avant tout faire pression sur le Pakistan, sachant que ce régime est assez faible (dictature militaire noyautée par les islamistes) et qu'il a pas les moyens matériels de nettoyer la zone, faudrait les aider sachant que politiquement c'est impossible.
La problématique de l'afganistant est très complexe, c'est pas sarko qui confond Chiite et Summite qui pourrait résoudre ce problème.
Sinon on peut toujours balancer des bombes H partout pour faire un exemple, mais faudra accepter de ce prendre des attentas chimiques et radiologiques en retours.
http://www.liberation.fr/actualite/monde/246174.FR.php | |
|
| |
le capitaliste Administrateur Adjoint
Nombre de messages : 9105 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Date d'inscription : 01/07/2005
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 18:03:28 | |
| Pitoyable la mère Royal ... En plus, elle persiste et signe alors même que le présentateur souligne son erreur. | |
|
| |
RoseNoire Conseiller
Nombre de messages : 2085 Age : 58 Localisation : Bruxelles Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Date d'inscription : 13/12/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 20:04:37 | |
| Tiens, je découvre cette info...bonne façon pour commencer la soirée de bonne humeur! Il semblerait que la machine à bourdes se soit remise en route... | |
|
| |
Pierre.E Délégué national
Nombre de messages : 3094 Age : 38 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy, Mirek Topolanek Date d'inscription : 12/10/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 20:19:42 | |
| Je pense surtout qu'elle n'a pas eu le temps de lire la dernière ligne de sa fiche "Afghanistan" avant d'entrer sur le plateau. | |
|
| |
Requiem4 Invité
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 20:20:47 | |
| |
|
| |
le capitaliste Administrateur Adjoint
Nombre de messages : 9105 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Date d'inscription : 01/07/2005
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 20:22:54 | |
| - Pierre.E a écrit:
- Je pense surtout qu'elle n'a pas eu le temps de lire la dernière ligne de sa fiche "Afghanistan" avant d'entrer sur le plateau.
Va falloir lui communiquer l'adresse du site Wikipédia ... | |
|
| |
aline 1er avertissement
Nombre de messages : 10337 Age : 55 Localisation : Var Personnage politique préféré : NICOLAS SARKOZY Date d'inscription : 27/10/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Sam 7 Avr - 20:30:19 | |
| | |
|
| |
Kolia Membre banni
Nombre de messages : 2040 Localisation : Malawi. Personnage politique préféré : Rasputine. Date d'inscription : 10/01/2007
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 0:13:58 | |
| Comme l'a expliqué Karg Se, s'il y en a qui sont pas à jour niveau Afghanistan c'est bien vous. | |
|
| |
le capitaliste Administrateur Adjoint
Nombre de messages : 9105 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Date d'inscription : 01/07/2005
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 0:16:51 | |
| - Kolia a écrit:
- Comme l'a expliqué Karg Se, s'il y en a qui sont pas à jour niveau Afghanistan c'est bien vous.
Parce que tu vis à Kaboul toi ? | |
|
| |
Kolia Membre banni
Nombre de messages : 2040 Localisation : Malawi. Personnage politique préféré : Rasputine. Date d'inscription : 10/01/2007
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:01:58 | |
| non mais c'est vrai que Bush a échoué et que les talibans sont de retour en Afghanistan et au Pakistan. Je vis pas à Kaboul mais une collègue de mon père a tout lâché pour partir comme interprète dans une ONG en Afghanistan (elle est d'origine arabe, je saurai pas dire le pays exactement). Et elle confirme que Karzaï gère rien et que les talibans par le biais des chefs de tribus sont de retour. | |
|
| |
Kermitte Modérateur
Nombre de messages : 1417 Date d'inscription : 08/11/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:07:17 | |
| En Afghanistan , va falloir en remettre un bon coup sur la meule ... Paras , B52 , Rafales , commandos ... pour en finir avec cette pitoyable engeance que sont les talibans ! | |
|
| |
le capitaliste Administrateur Adjoint
Nombre de messages : 9105 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Date d'inscription : 01/07/2005
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:08:39 | |
| On ne doit pas avoir les mêmes sources. KABOUL (AFP) - Des jeunes filles en jeans marchant dans les rues, un foulard négligemment posé sur la tête, ou des stars de Bollywood souriant sur des affiches, Kaboul n'a plus tout à fait le même visage depuis le départ des talibans de la capitale afghane, le 12 novembre 2001. | |
|
| |
Antisark Invité
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:11:32 | |
| Oui enfin toute cette polémique part d'un fait: l'enlèvement de deux français en Afghanistan. Cela prouve que le pays n'est pas si sûr que ça. Et Kaboul n'est pas tout le pays.. |
|
| |
le capitaliste Administrateur Adjoint
Nombre de messages : 9105 Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy Date d'inscription : 01/07/2005
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:16:04 | |
| Vous le savez très bien que ça se passe mieux qu'au temps des talibans ou bien du régime communiste. Ce n'est pas parfait mais comme en Irak, ça va dans le bon sens !
KABOUL (AP) - Un millier de soldats afghans et de l'OTAN ont repris aux talibans un secteur central du sud de l'Afghanistan à l'issue d'affrontements avec les milices fondamentalistes, ont déclaré samedi des responsables et des témoins. | |
|
| |
Kermitte Modérateur
Nombre de messages : 1417 Date d'inscription : 08/11/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:17:23 | |
| Les talibans sont surtout des pachtounes vivant dans la moitié sud , vers Kandahar et le Pakistan. Ils ne sont pas très présents dans la zone de Kaboul qui est multiethnique. Dans le Sud , les talibs contrôlent les campagnes très montagneuses et pour les déloger il faudrait envoyer des armées importantes de commandos genre chasseurs alpins, paras , etc ... une boucherie en gros quoi puisqu'ils ont l'avantage du terrain. Le nord est contrôlé ethniquement par les Tadjiks de feu Massoud au NE , les Ouzbèks du Général Dostom au Nord et des Turkmènes et ethnies perses et chiites à l'Ouest. Les talibans avaient réussi à prendre le contrôle de l'ensemble du territoire sauf la zone Tadjik du Lion du Panshir , et c'est pour çà qu'Al Qaida a fait assassiner Massoud. La situation n'est pas fâmeuse et les occidentaux devront sans doute décider quelques choses d'ici peu! | |
|
| |
Kolia Membre banni
Nombre de messages : 2040 Localisation : Malawi. Personnage politique préféré : Rasputine. Date d'inscription : 10/01/2007
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:17:36 | |
| Lis tout l'article, tu comprendra dans quel bonheur ils nagent. de toute façon, je ne parlais pas de Kaboul qui est tenu par les forces internationales. Les combats sont dans le Sud, à la frontière pakistanaise. - Citation :
Les talibans perdent le contrôle de Sangin
Associated Press
Kaboul
Un millier de soldats afghans et de l'OTAN ont repris aux talibans un secteur central du sud de l'Afghanistan à l'issue d'affrontements avec les milices fondamentalistes, ont déclaré samedi des responsables et des témoins.
Hélicoptères, blindés et infanterie ont lancé mercredi soir l'opération destinée à reprendre la ville de Sanguin, dans la province d'Helmand, première région productrice d'opium du monde, selon un communiqué de la force de l'OTAN, l'ISAF. «Les troupes se sont attaquées avec succès à plusieurs bastions extrémistes talibans et ont découvert un certain nombre de grosses caches d'armes.»
L'offensive entre dans le cadre de l'Opération Achille, la plus importante jamais menée par l'OTAN en Afghanistan, lancée le mois dernier pour chasser les talibans de la pointe nord de l'Helmand et permettre d'entamer les réparations d'un montant de plusieurs millions de dollars d'un barrage situé dans le district de Kajaki, qui fournirait l'électricité au sud du pays.
L'OTAN et les troupes afghanes contrôlent le centre de Sangin tandis que les talibans semblent se déplacer vers le district voisin de Moussa Qala, toujours sous leur contrôle, a déclaré Haji Akhtar Mohammad, un habitant de Sangin.
Dans le cadre de l'opération Achille, quelque 4500 soldats de l'OTAN et un millier d'Afghans sont déployés dans et autour de la province d'Helmand, qui a vu arriver de nombreux miliciens talibans et étrangers ces derniers mois, selon les autorités américaines et de l'Alliance atlantique. Des responsables de l'OTAN à Kaboul ont déclaré que plusieurs dizaines de militants avaient été tués ou capturés. | |
|
| |
Antisark Invité
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:19:12 | |
| Le capitaliste, le régime taliban était une plaie, c'est clair...Mais il ne faut pas schématiser et croire que tout est devenu rose du jour au lendemain. C'est comme gurérir d'une maladie, ça prend du temps. |
|
| |
Kolia Membre banni
Nombre de messages : 2040 Localisation : Malawi. Personnage politique préféré : Rasputine. Date d'inscription : 10/01/2007
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:19:51 | |
| - Citation :
- Nouvelle offensive surprise des talibans en Afghanistan
Les «étudiants en religion» se sont emparés vendredi d'une ville du nord-est.
Par Jean-Pierre PERRIN QUOTIDIEN : samedi 7 avril 2007 Kandahar envoyé spécial
Attaque de diversion ou début de l'offensive de printemps plusieurs fois annoncée, les talibans ont pris hier un chef-lieu de district dans la province stratégique de Zabol (nord-est de l'Afghanistan) alors que les forces de l'Otan sont engagées dans une vaste offensive, plus à l'ouest, dans la province du Helmand. Surprise. Selon les autorités afghanes, une centaine d'«étudiants en religion» se sont emparés dans la nuit de jeudi à vendredi de Khaki Afghan, non loin de la frontière pakistanaise. Les policiers qui défendaient la bourgade ont préféré ne pas combattre et s'enfuir. Il s'agit du second district dont le gouvernement de Kaboul reconnaît la perte après celui, il y a deux mois, de Musa Qala, déjà dans le Helmand. Cette dernière localité est désormais sous la férule talibane : dimanche dernier, ils ont pendu en public trois hommes qu'ils accusaient d'espionnage et laissé plusieurs jours leurs corps ainsi pour intimider la population. Si la province de Zabol est un des fiefs des talibans, la prise de Khaki Afghan reste une surprise. Les insurgés islamistes combattent déjà sur deux fronts. Celui du Helmand, où l'offensive de l'Otan, «Achille», la plus importante à ce jour, est forte de plusieurs milliers d'hommes. Et celui du Waziristan, au Pakistan, où ont commencé ces dernières semaines les premiers véritables affrontements entre les talibans et les volontaires étrangers, venus notamment d'Asie centrale et du Caucase, liés à Al-Qaeda. Ces combats ont fait des dizaines de morts. C'est la première fois qu'une telle faille apparaît entre combattants afghans et volontaires «internationalistes» venus faire la guerre sainte en Afghanistan. Pertes. La conquête de Khaki Afghan, qui devrait être repris prochainement par les forces de la coalition, n'est sans doute pas un événement décisif. La plupart des campagnes des districts de Zabol et des provinces voisines Helmand, Oruzgan et surtout Kandahar sont déjà largement contrôlées par les insurgés. Quant à l'offensive de printemps, régulièrement promise par les talibans, elle reste hypothétique. Celles de 2006 s'étaient en effet traduites dans leurs rangs par des pertes considérables.
Dernière édition par le Dim 8 Avr - 1:21:48, édité 1 fois | |
|
| |
Kermitte Modérateur
Nombre de messages : 1417 Date d'inscription : 08/11/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 1:20:16 | |
| D'ailleurs , on est en train de tester nos Rafale là-bas , depuis le Charles de Gaulle ou la base de Douchambe. | |
|
| |
karg se 2è avertissement
Nombre de messages : 678 Age : 41 Localisation : Kourou, degrad saramaca pk16 Personnage politique préféré : Genial ô 4000 Date d'inscription : 03/01/2007
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 15:12:59 | |
| - Citation :
- Vous le savez très bien que ça se passe mieux qu'au temps des talibans ou bien du régime communiste. Ce n'est pas parfait mais comme en Irak, ça va dans le bon sens !
Je te rappel la pyramide des besoins humains: d'abord les besoins physiques: manger, boire, éliminer les déchets, se reproduire ensuite viens les besoins de confort : la sécurité, le chauffage, l'eau courante, l'électricité; bref ce qui est pas indispensable mais presque ensuite viennent les besoins supérieurs: liberté, éducation Hors tant que tu peux pas satisfaire les premiers niveaux, ce qui est le cas actuellement en Irak et en Afghanistan, entre attentats, assassinat, manque de nourriture, d'eau potable, d'électricité. Ca sert à rien de donner un pseudo démocratie à des gens qui crèvent la dalle, peuvent se faire descendre ou pulvérisé à chaque fois qu'ils sortent de chez eux (quand c'est pas pendant leur sommeil qu'on vient les égorger). A part si tu tien à ce que des islamistes gagnent les élections dans ces pays (cf palestine, algérie, pakistan, egypte). Bref sous Saddam, au moins on se faisait pas descendre en pleine rue si on fermé sa gueule. | |
|
| |
Kermitte Modérateur
Nombre de messages : 1417 Date d'inscription : 08/11/2006
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal Dim 8 Avr - 16:24:17 | |
| Arrêtez donc de glorifier Saddam Hussein ... Il a été exécuté après avoir été condamné par une cour de justice de son pays pour crime de masse , et il avait 10 ou 20 procès du même style aux fesses.
Et avec les raisonnements que vous tenez , le mur de Berlin serait debout et la France serait gouverné par un roi LouisXXXV tyrannique ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal | |
| |
|
| |
| L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal | |
|