Tous avec Sarkozy en 2007!

Soutien à Nicolas Sarkozy pour 2007
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
le capitaliste
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9105
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy
Date d'inscription : 01/07/2005

MessageSujet: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 15:20:26



LE FIGARO a écrit:
Les fiches de Ségolène Royal ne sont-elles pas à jour ? Interrogée jeudi sur i télévision, la candidate socialiste a curieusement répondu à une question sur l'enlèvement par les talibans de deux Français, dans la province de Nimroz, dans le sud du pays.

Royal commence par condamner cet enlèvement et exprimer sa solidarité aux familles. Puis elle ajoute : « C'est aussi le régime des talibans qui doit faire l'objet de pressions internationales. » Or, le « régime des talibans » est tombé en décembre 2001, à la suite de l'opération américaine soutenue par les Nations unies. Installé au pouvoir par les Américains, le président Hamid Karzaï a été élu lors de l'élection présidentielle de 2004.

Pourtant, Royal poursuit en expliquant que « la France doit oeuvrer » pour qu'« au Conseil de sécurité, un certain nombre de mesures soient prises contre les régimes de ce type ».

Le présentateur lui fait alors remarquer que les talibans ne sont plus au pouvoir à Kaboul. Mais Royal enchaîne, comme si de rien n'était.

No comment ... Razz joker rendeer geek
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php
Livaste
Comité éxécutif
Comité éxécutif
avatar

Féminin
Nombre de messages : 5166
Personnage politique préféré : N.Sarkozy
Date d'inscription : 13/10/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 15:36:47

On finit par se poser des questions , jusqu'à présent j'attribuais sa méconnaissance de toutes les lois votées ( qu'elle propose d'adopter si elle était élue ) au fait qu'elle était toujours absente et ne suivait pas les résultats des débats !
Mais ce message , nous prouve qu'elle ne connait rien non plus à ce qui se passe hors de nos frontières . Il est difficile pour toute personne possédant un minimum de mémoire de ne pas se souvenir des faits qui ont défrayés les médias , et la chute des talibans en est un exemple !
cette méconnaissance d'évènementsrécents majeurs , cette méconnaissante qu'elle a déjà prouvée , lors de sa déclaration d'amitié envers des terroristes , de son admiration devant la justice chinoies , nous amène à poser cette question et si elle souffrait de graves troubles de la mémoire ????
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
damien
Secrétaire
Secrétaire
avatar

Masculin
Nombre de messages : 565
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy, Patrick Devedjian, Charles Malek
Date d'inscription : 27/10/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 15:54:28

ça devient vraiment inquiétant!

Soit elle prend des cours de relations internationales soit elle se retire!

C'est impardonnable ces faux pas chinois, libanais, et maintenant afghan. Un chef d'Etat est avant tout le garant de la politique étrangère française dans le monde or manifestement démago est à la masse.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pierre.E
Délégué national
Délégué national
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3097
Age : 31
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy, Mirek Topolanek
Date d'inscription : 12/10/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 17:00:22

Ah oui quand même !!! Laughing Laughing Laughing Sur le coup, elle bat Sarko sur la question sunnite/chiites à plate couture !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
karg se
2è avertissement
2è avertissement
avatar

Masculin
Nombre de messages : 678
Age : 35
Localisation : Kourou, degrad saramaca pk16
Personnage politique préféré : Genial ô 4000
Date d'inscription : 03/01/2007

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 17:50:39

Les talibans sont de retour, ils re-contrôlent pas mal de villages du sud et surtout la zone frontalière avec le Pakistan, donc il y a bien une zone, à cheval entre les deux pays, sous régime talibans.

Sauf qu'il faut avant tout faire pression sur le Pakistan, sachant que ce régime est assez faible (dictature militaire noyautée par les islamistes) et qu'il a pas les moyens matériels de nettoyer la zone, faudrait les aider sachant que politiquement c'est impossible.

La problématique de l'afganistant est très complexe, c'est pas sarko qui confond Chiite et Summite qui pourrait résoudre ce problème.

Sinon on peut toujours balancer des bombes H partout pour faire un exemple, mais faudra accepter de ce prendre des attentas chimiques et radiologiques en retours.

http://www.liberation.fr/actualite/monde/246174.FR.php
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
le capitaliste
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9105
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy
Date d'inscription : 01/07/2005

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 18:03:28

Pitoyable la mère Royal ... En plus, elle persiste et signe alors même que le présentateur souligne son erreur. Razz
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php
RoseNoire
Conseiller
Conseiller
avatar

Féminin
Nombre de messages : 2088
Age : 52
Localisation : Bruxelles
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy
Date d'inscription : 13/12/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 20:04:37

Tiens, je découvre cette info...bonne façon pour commencer la soirée de bonne humeur!clown
Il semblerait que la machine à bourdes se soit remise en route...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://incandescences.hautetfort.com
Pierre.E
Délégué national
Délégué national
avatar

Masculin
Nombre de messages : 3097
Age : 31
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy, Mirek Topolanek
Date d'inscription : 12/10/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 20:19:42

Je pense surtout qu'elle n'a pas eu le temps de lire la dernière ligne de sa fiche "Afghanistan" avant d'entrer sur le plateau.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Requiem4
Invité



MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 20:20:47

Arf ...
Revenir en haut Aller en bas
le capitaliste
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9105
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy
Date d'inscription : 01/07/2005

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 20:22:54

Pierre.E a écrit:
Je pense surtout qu'elle n'a pas eu le temps de lire la dernière ligne de sa fiche "Afghanistan" avant d'entrer sur le plateau.
Va falloir lui communiquer l'adresse du site Wikipédia ... Razz
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php
aline
1er avertissement
1er avertissement
avatar

Féminin
Nombre de messages : 10337
Age : 49
Localisation : Var
Personnage politique préféré : NICOLAS SARKOZY
Date d'inscription : 27/10/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Sam 7 Avr - 20:30:19

et après ça fait l'apologie de la madone..... j'aurais tellement honte de pouvoir soutenir cette femme si j'étais de gauche... Embarassed Laughing
dans politiquement show sur LCI Buisson a parlé de la fameuse pétition "on vote pour toi ,mais tais toi".... pour Royal.... lol! la HONTE !!! rendeer clown
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kolia
Membre banni
Membre banni
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2041
Localisation : Malawi.
Personnage politique préféré : Rasputine.
Date d'inscription : 10/01/2007

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 0:13:58

Comme l'a expliqué Karg Se, s'il y en a qui sont pas à jour niveau Afghanistan c'est bien vous.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pensee-multiple.forumactif.com/index.htm
le capitaliste
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9105
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy
Date d'inscription : 01/07/2005

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 0:16:51

Kolia a écrit:
Comme l'a expliqué Karg Se, s'il y en a qui sont pas à jour niveau Afghanistan c'est bien vous.
Parce que tu vis à Kaboul toi ? Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php
Kolia
Membre banni
Membre banni
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2041
Localisation : Malawi.
Personnage politique préféré : Rasputine.
Date d'inscription : 10/01/2007

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:01:58

non mais c'est vrai que Bush a échoué et que les talibans sont de retour en Afghanistan et au Pakistan. Je vis pas à Kaboul mais une collègue de mon père a tout lâché pour partir comme interprète dans une ONG en Afghanistan (elle est d'origine arabe, je saurai pas dire le pays exactement). Et elle confirme que Karzaï gère rien et que les talibans par le biais des chefs de tribus sont de retour.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pensee-multiple.forumactif.com/index.htm
Kermitte
Modérateur
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 1417
Date d'inscription : 08/11/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:07:17

En Afghanistan , va falloir en remettre un bon coup sur la meule ... Paras , B52 , Rafales , commandos ... pour en finir avec cette pitoyable engeance que sont les talibans !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lafrancedapres2007.winnerbb.net
le capitaliste
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9105
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy
Date d'inscription : 01/07/2005

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:08:39

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php
Antisark
Invité



MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:11:32

Oui enfin toute cette polémique part d'un fait: l'enlèvement de deux français en Afghanistan. Cela prouve que le pays n'est pas si sûr que ça. Et Kaboul n'est pas tout le pays..
Revenir en haut Aller en bas
le capitaliste
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
avatar

Masculin
Nombre de messages : 9105
Personnage politique préféré : Nicolas Sarkozy
Date d'inscription : 01/07/2005

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:16:04

Vous le savez très bien que ça se passe mieux qu'au temps des talibans ou bien du régime communiste. Ce n'est pas parfait mais comme en Irak, ça va dans le bon sens !

KABOUL (AP) - Un millier de soldats afghans et de l'OTAN ont repris aux talibans un secteur central du sud de l'Afghanistan à l'issue d'affrontements avec les milices fondamentalistes, ont déclaré samedi des responsables et des témoins.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.ump-legislatives2007.fr/index.php
Kermitte
Modérateur
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 1417
Date d'inscription : 08/11/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:17:23

Les talibans sont surtout des pachtounes vivant dans la moitié sud , vers Kandahar et le Pakistan. Ils ne sont pas très présents dans la zone de Kaboul qui est multiethnique.

Dans le Sud , les talibs contrôlent les campagnes très montagneuses et pour les déloger il faudrait envoyer des armées importantes de commandos genre chasseurs alpins, paras , etc ... une boucherie en gros quoi puisqu'ils ont l'avantage du terrain.

Le nord est contrôlé ethniquement par les Tadjiks de feu Massoud au NE , les Ouzbèks du Général Dostom au Nord et des Turkmènes et ethnies perses et chiites à l'Ouest. Les talibans avaient réussi à prendre le contrôle de l'ensemble du territoire sauf la zone Tadjik du Lion du Panshir , et c'est pour çà qu'Al Qaida a fait assassiner Massoud.

La situation n'est pas fâmeuse et les occidentaux devront sans doute décider quelques choses d'ici peu! affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lafrancedapres2007.winnerbb.net
Kolia
Membre banni
Membre banni
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2041
Localisation : Malawi.
Personnage politique préféré : Rasputine.
Date d'inscription : 10/01/2007

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:17:36

Lis tout l'article, tu comprendra dans quel bonheur ils nagent. de toute façon, je ne parlais pas de Kaboul qui est tenu par les forces internationales. Les combats sont dans le Sud, à la frontière pakistanaise.
Citation :

Les talibans perdent le contrôle de Sangin

Associated Press

Kaboul

Un millier de soldats afghans et de l'OTAN ont repris aux talibans un secteur central du sud de l'Afghanistan à l'issue d'affrontements avec les milices fondamentalistes, ont déclaré samedi des responsables et des témoins.

Hélicoptères, blindés et infanterie ont lancé mercredi soir l'opération destinée à reprendre la ville de Sanguin, dans la province d'Helmand, première région productrice d'opium du monde, selon un communiqué de la force de l'OTAN, l'ISAF. «Les troupes se sont attaquées avec succès à plusieurs bastions extrémistes talibans et ont découvert un certain nombre de grosses caches d'armes.»

L'offensive entre dans le cadre de l'Opération Achille, la plus importante jamais menée par l'OTAN en Afghanistan, lancée le mois dernier pour chasser les talibans de la pointe nord de l'Helmand et permettre d'entamer les réparations d'un montant de plusieurs millions de dollars d'un barrage situé dans le district de Kajaki, qui fournirait l'électricité au sud du pays.

L'OTAN et les troupes afghanes contrôlent le centre de Sangin tandis que les talibans semblent se déplacer vers le district voisin de Moussa Qala, toujours sous leur contrôle, a déclaré Haji Akhtar Mohammad, un habitant de Sangin.



Dans le cadre de l'opération Achille, quelque 4500 soldats de l'OTAN et un millier d'Afghans sont déployés dans et autour de la province d'Helmand, qui a vu arriver de nombreux miliciens talibans et étrangers ces derniers mois, selon les autorités américaines et de l'Alliance atlantique. Des responsables de l'OTAN à Kaboul ont déclaré que plusieurs dizaines de militants avaient été tués ou capturés.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pensee-multiple.forumactif.com/index.htm
Antisark
Invité



MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:19:12

Le capitaliste, le régime taliban était une plaie, c'est clair...Mais il ne faut pas schématiser et croire que tout est devenu rose du jour au lendemain.
C'est comme gurérir d'une maladie, ça prend du temps.
Revenir en haut Aller en bas
Kolia
Membre banni
Membre banni
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2041
Localisation : Malawi.
Personnage politique préféré : Rasputine.
Date d'inscription : 10/01/2007

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:19:51

Citation :
Nouvelle offensive surprise des talibans en Afghanistan


Les «étudiants en religion» se sont emparés vendredi d'une ville du nord-est.

Par Jean-Pierre PERRIN
QUOTIDIEN : samedi 7 avril 2007
Kandahar envoyé spécial

Attaque de diversion ou début de l'offensive de printemps plusieurs fois annoncée, les talibans ont pris hier un chef-lieu de district dans la province stratégique de Zabol (nord-est de l'Afghanistan) alors que les forces de l'Otan sont engagées dans une vaste offensive, plus à l'ouest, dans la province du Helmand.

Surprise. Selon les autorités afghanes, une centaine d'«étudiants en religion» se sont emparés dans la nuit de jeudi à vendredi de Khaki Afghan, non loin de la frontière pakistanaise. Les policiers qui défendaient la bourgade ont préféré ne pas combattre et s'enfuir. Il s'agit du second district dont le gouvernement de Kaboul reconnaît la perte après celui, il y a deux mois, de Musa Qala, déjà dans le Helmand. Cette dernière localité est désormais sous la férule talibane : dimanche dernier, ils ont pendu en public trois hommes qu'ils accusaient d'espionnage et laissé plusieurs jours leurs corps ainsi pour intimider la population.
Si la province de Zabol est un des fiefs des talibans, la prise de Khaki Afghan reste une surprise. Les insurgés islamistes combattent déjà sur deux fronts. Celui du Helmand, où l'offensive de l'Otan, «Achille», la plus importante à ce jour, est forte de plusieurs milliers d'hommes. Et celui du Waziristan, au Pakistan, où ont commencé ces dernières semaines les premiers véritables affrontements entre les talibans et les volontaires étrangers, venus notamment d'Asie centrale et du Caucase, liés à Al-Qaeda. Ces combats ont fait des dizaines de morts. C'est la première fois qu'une telle faille apparaît entre combattants afghans et volontaires «internationalistes» venus faire la guerre sainte en Afghanistan.
Pertes. La conquête de Khaki Afghan, qui devrait être repris prochainement par les forces de la coalition, n'est sans doute pas un événement décisif. La plupart des campagnes des districts de Zabol et des provinces voisines ­ Helmand, Oruzgan et surtout Kandahar ­ sont déjà largement contrôlées par les insurgés. Quant à l'offensive de printemps, régulièrement promise par les talibans, elle reste hypothétique. Celles de 2006 s'étaient en effet traduites dans leurs rangs par des pertes considérables.


Dernière édition par le Dim 8 Avr - 1:21:48, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://pensee-multiple.forumactif.com/index.htm
Kermitte
Modérateur
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 1417
Date d'inscription : 08/11/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 1:20:16

D'ailleurs , on est en train de tester nos Rafale là-bas , depuis le Charles de Gaulle ou la base de Douchambe.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lafrancedapres2007.winnerbb.net
karg se
2è avertissement
2è avertissement
avatar

Masculin
Nombre de messages : 678
Age : 35
Localisation : Kourou, degrad saramaca pk16
Personnage politique préféré : Genial ô 4000
Date d'inscription : 03/01/2007

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 15:12:59

Citation :
Vous le savez très bien que ça se passe mieux qu'au temps des talibans ou bien du régime communiste. Ce n'est pas parfait mais comme en Irak, ça va dans le bon sens !

Je te rappel la pyramide des besoins humains:

d'abord les besoins physiques: manger, boire, éliminer les déchets, se reproduire

ensuite viens les besoins de confort : la sécurité, le chauffage, l'eau courante, l'électricité; bref ce qui est pas indispensable mais presque

ensuite viennent les besoins supérieurs: liberté, éducation

Hors tant que tu peux pas satisfaire les premiers niveaux, ce qui est le cas actuellement en Irak et en Afghanistan, entre attentats, assassinat, manque de nourriture, d'eau potable, d'électricité.

Ca sert à rien de donner un pseudo démocratie à des gens qui crèvent la dalle, peuvent se faire descendre ou pulvérisé à chaque fois qu'ils sortent de chez eux (quand c'est pas pendant leur sommeil qu'on vient les égorger).

A part si tu tien à ce que des islamistes gagnent les élections dans ces pays (cf palestine, algérie, pakistan, egypte).

Bref sous Saddam, au moins on se faisait pas descendre en pleine rue si on fermé sa gueule.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kermitte
Modérateur
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 1417
Date d'inscription : 08/11/2006

MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   Dim 8 Avr - 16:24:17

Arrêtez donc de glorifier Saddam Hussein ... Il a été exécuté après avoir été condamné par une cour de justice de son pays pour crime de masse , et il avait 10 ou 20 procès du même style aux fesses.

Et avec les raisonnements que vous tenez , le mur de Berlin serait debout et la France serait gouverné par un roi LouisXXXV tyrannique !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lafrancedapres2007.winnerbb.net
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal   

Revenir en haut Aller en bas
 
L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 4Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» Plus de 1.000 soldats étrangers morts en Afghanistan depuis 2001
» Un soldat français de retour d'Afghanistan témoigne sur RTL
» Paint.NET un logiciel d'images GRATUIT mieux que des logiciels payants
» En Afghanistan on utilise des enfants pour poser des bombes.
» Afghanistan, « Web documentaire »

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Tous avec Sarkozy en 2007! :: Elections présidentielles de 2007 :: Ségolène Royal-
Sauter vers: