Royal inquiète les jeunes avec son contrat spécifique

Royal inquiète les jeunes avec son contrat spécifique
NICOLAS BAROTTE.
Publié le 05 avril 2007
Actualisé le 05 avril 2007 : 09h17


Avec le « contrat première chance » de Ségolène Royal, les Régions prendraient en charge l'emploi de jeunes sans qualification dans des entreprises de moins de dix salariés pendant un an.

Pour l'Unef, le « contrat première chance » de la candidate PS est une mesure « inappropriée ».

LE DÉBAT sur le développement durable prévu hier matin ? Annulé. La conférence de presse du sénateur Jean-Pierre Bel pour présenter la réforme des institutions de Ségolène Royal ? Reportée. Hier matin, la candidate du PS a préféré présenter son « plan d'action pour les jeunes » lors d'une conférence de presse au PS.

Une partie de la jeunesse de gauche est en effet gagnée par le doute depuis que Ségolène Royal lui a proposé un « contrat première chance » la semaine dernière. Ce dispositif, que les socialistes ont tous « découvert » en même temps, conduirait les Régions à prendre en charge l'emploi d'un jeune sans qualification dans une entreprise de moins de dix salariés pendant un an. Les intéressés craignent un contrat au rabais.

Ségolène Royal a tenu hier à les rassurer. « Aucun talent ne doit être gaspillé », a-t-elle martelé. Sa priorité, c'est le « droit au premier emploi » des jeunes. En « contrepartie des aides publiques », les entreprises seront incitées « à leur tendre la main ». Pour être précise, elle a mentionné les principaux points de son programme : « Carte santé jeune », « contraception gratuite pour les jeunes filles de moins de 25 ans », « prêt gratuit de 10 000 euros », « emplois tremplins », « contrat première chance ».

Le malaise du MJS

Sur ce dernier point, elle n'a pas donné de détails. Elle n'a pas repris non plus dans son propos « l'allocation autonomie » qui figure pourtant dans son « pacte présidentiel », même si elle n'a jamais été enthousiaste. Elle prend donc le risque de froisser les organisations de jeunesse, dont c'est l'une des principales revendications. Pour ne pas répondre aux questions, Ségolène Royal a ensuite quitté la conférence de presse, laissant « la parole aux jeunes ». Une dizaine de membres de la « ségosphère » ont donc consciencieusement récité la doctrine royaliste. Le Mouvement des jeunes socialistes n'avait pas été convié.

Il faut dire qu'y compris au sein du MJS, la proposition est fraîchement accueillie. Un an après le CPE, l'annonce tombe mal. Les étudiants avaient manifesté précisément contre l'idée d'un contrat spécifique pour les jeunes...

Mais on ne le dit pas trop en préférant mener campagne sur le terrain. À deux semaines du premier tour, « on ne va pas donner le bâton pour se faire battre » par le camp d'en face, explique-t-on. Le président du MJS, Razzye Hammadi, s'exprime donc prudemment : « Il est pertinent de s'attaquer aux emplois vacants dans les petites entreprises. » Mais pour lui, les jeunes méritent « les mêmes conditions de travail que les autres ». Les Jeunes communistes, eux, ne se privent pas pour dénoncer cette « surenchère de recettes libérales ». Hier, le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, a exprimé ses « réserves ».

« Sceptique », Bruno Julliard, président de l'Unef, premier syndicat étudiant, pense lui aussi qu'il s'agit d'une « mesure inappropriée ». Mais il attend des précisions « sur le contenu » : type de contrat, période d'essai ou rémunération.

Les jeunes de gauche ont déjà peur des nains de jardins ou de manger un steak.........ils ont des mines de zombis détérrés, 6 de tension et 50 kilos sur la bascule.........Souvenez vous des manifs anti CPE.......un seul savageons de 12 ans terrorisait 10 de ces poltrons.....alors le travail pour eux c´est la sortie de l´isles aux enfants....

En politique, il vaut mieux inquiéter sur un point anecdotique qu'être totalement anxiogène. Plus nous lisons Pepinillo, plus nous sommes ravies d'être à gauche. Ça n'a pas l'air terrible d'être de droite. Chiant, moche, on n'aime personne.
On se fait une grosse fixette sur la gauche, le seul truc positif, c'est que cela nous amuse au plus haut point.
Bravo Pepillino ! Damien par contre, il faut te dérider, nous te sentons un peu tendu non ?

les contrats débile-jeunes sont encore de la merde en barre offert en pack promo pour cause d'avoir diaboliser le libéralisme.... on balance encore des solutions medriques sociales , par couches de 10 ! on va bientôt se noyer dedans et s'etouffer et le pays coulera ,coulera , couleraaaaaa et ne se relèvera pas..... la gauche dans toute sa stupidité !

aline a écrit:

les contrats débile-jeunes sont encore de la merde en barre offert en pack promo pour cause d'avoir diaboliser le libéralisme.... on balance encore des solutions medriques sociales , par couches de 10 ! on va bientôt se noyer dedans et s'etouffer et le pays coulera ,coulera , couleraaaaaa et ne se relèvera pas..... la gauche dans toute sa stupidité !

Pourrions-nous connaître ta position sur le CPE ? Juste comme ça, car nous sommes d'une humeur particulièrement joviale que nous aimerions alimenter par de petites touches de démagogie pré-électorale.

Tu ne t'imagines pas avoir une réponse sur le CPE j'espère ignatus !

[quote="Ignatus"]. Plus nous lisons Pepinillo, plus nous sommes ravies d'être à gauche. Ça n'a pas l'air terrible d'être de droite. Chiant, moche, on n'aime personne.
quote]

[b]Ecoute mon gars j´ai bossé 5 ans comme infirmier en cancerologie et j´en ai vu des victimes de la vie, des familles détruites. L´euthanasie active et passive je sais ce qui se passe dans les services.........alors moi les gosses a papa qui pleurnichent au moindre coup de vent j´en ai rien a faire!!!!!!!!!!!!! ils ont qu´a émigrer ou s´enfermer dans un monastère*édité* b]

je suis pour un contrat de travail unique ! POUR TOUS !

aline a écrit:

je suis pour un contrat de travail unique ! POUR TOUS !

De même aline!

Ce qui me fait le plus rire dans l'histoire, c'est le coût de cette mesure qui n'aurat certainement pas enormement d'importance pour l'emploi des jeunes et qui renforcera encore plus l'assistanat avec encore une fois l'Etat au centre du systeme!
Une question rapide, sur quelle base seront étudiés les salaires? Sur le SMIC- Spéciale Jeunes?

Le CPC c'est un CPE,à la seule différence est que le contrat proposé par Dame Royal c'est qu'il sera aux frais du contribuable.

Citation :

Ce qui me fait le plus rire dans l'histoire, c'est le coût de cette mesure qui n'aurat certainement pas enormement d'importance pour l'emploi des jeunes et qui renforcera encore plus l'assistanat avec encore une fois l'Etat au centre du systeme!
Une question rapide, sur quelle base seront étudiés les salaires? Sur le SMIC- Spéciale Jeunes?

exact ! et , on prend les jeunes comme des handicapés à part , on leur fait un contrat méfience en bonne et dûe forme !
on les prend pour des empotés qu'on se doit de mettre à la charge de l'Etat parce que comme ça on entretient le fond de commerce pour les élections suivantes... on met les patrons (le vilains de droite car marie-ségo pense qu'ils sont tous de droite...(j'en connais d'extrème-droite moi comme de gauches...!mais bon...) dans la case de celui qui est obligé de prendre en charge physiquement l'handicapé -jeune payé par la dame Etat et du coup ,le vilain patron devra rendre des comptes à Celle-ci !....avoir un oeil sur les patrons c'est toujours bien ;tient pardis !
et comme ce seront essenciellement des artisans.... les petits ! ce sera encore mieux ! comme ceux-ci ne sont pas syndiqués ce sera comme si !
et l'artisan n'aura pas intérêt de fermer boutique sinon ,il mettra l'handicapé jeune au "chômage"....mais le touchera t-il puisqu'il n'aura rien cotisé....???
et si il embauche une vrai valeur travail ,celui qui sera rémunéré par le patron ....et que le boulot vient a manquer....qui sera virable ? je vous le donne en mille ! celui qui coutera du pognon même si celui-ci a été embauché dix ans plus tôt.... !
l'autre etant gratos , on se le garde au chaud.....

Citation :

Le CPC c'est un CPE,à la seule différence est que le contrat proposé par Dame Royal c'est qu'il sera aux frais du contribuable.

et puis elle n'a pas parlé des conditions .....

« Contrats Première Chance » : faut-il donner une deuxième chance à Ségolène Royal ?

Citation :

En faisant volte-face sur le contrat première chance qu’elle avait proposé pour lutter contre le chômage des jeunes sans qualification, la candidate socialiste vient de donner une nouvelle illustration de son incapacité à proposer des réponses claires et cohérentes aux problèmes de la France en général et de la jeunesse en particulier.

Il est inimaginable qu’à un peu plus de deux semaines du premier tour, Mme Royal ne puisse pas faire une proposition sur un sujet sérieux sans revenir en arrière quelques jours plus tard. Après les revirements multiples sur la sécurité, l’immigration, les 35 heures, l’énergie nucléaire, la fiscalité, quand sera-t-elle enfin en mesure de dire où elle veut emmener les Français et ce qu’elle leur propose vraiment ? L’exercice des plus hautes responsabilités du pays s’accommode mal de la valse-hésitation et de l’improvisation, permanentes.


Rachida DATI et Xavier BERTRAND, porte-parole.

Les Contrats première chance de Ségolène Royal : à force de démagogie, la candidate socialiste a fini par se prendre les pieds dans le tapis

Citation :

Le « Contrat première chance » proposé par la candidate socialiste vient confirmer toutes les inquiétudes sur sa capacité à imaginer des solutions à la fois justes et efficaces pour lutter contre le chômage des jeunes. Si l’on y regarde de plus près, c’est même une véritable provocation contre la jeunesse.

Injuste et choquante, cette proposition l’est fondamentalement parce qu’elle conduirait à considérer les jeunes les plus fragiles, ceux qui sortent sans aucune qualification du système scolaire, comme une main-d’œuvre inemployable autrement que par un financement intégral de leur rémunération par l’Etat et les régions. C’est envoyer le message que les jeunes concernés sont incapables d’apporter une plus value aux entreprises, de créer de la richesse et d’être valorisé par les employeurs.

Injuste et choquante, cette proposition l’est également parce qu’elle revient à subventionner à 100% la précarisation maximale de ces jeunes : une période d’essai d’un an, sans aucun dispositif complémentaire d’accompagnement et sans aucune justification à donner si l’employeur décide de se séparer du salarié, le tout pour un coût exorbitant de 18 milliards d’euros sur 5 ans qui creusera encore les déficits et la dette. C’est une mauvaise nouvelle pour le pouvoir d’achat des Français et les générations futures qui verront s’alourdir le fardeau pesant sur leurs épaules pour financer une mesure aussi inique qu’inefficace.

Il y avait des leçons à tirer du CPE. Nicolas Sarkozy le fait dans son projet en proposant une réforme de l’enseignement supérieur autour d’une idée simple : conduire plus de jeunes à l’enseignement supérieur, plus d’étudiants aux diplômes et plus de diplômés à l’emploi. Il est consternant qu’à l’inverse Mme Royal propose une idée qui n’est finalement qu’un nouvel emballage pour le CPE. Il n’est pas étonnant que même l’UNEF ait dénoncé cette dérive dans les termes les plus clairs.

Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy est le seul à proposer des réponses ambitieuses au défi de la construction d’un nouvel avenir pour notre jeunesse. A force de démagogie et de facilité de pensée, Mme Royal a, elle, fini par se prendre les pieds dans le tapis.


Laurent WAUQUIEZ

purée ! les gauchistes vont manifester contre la gauche.... mdrrr! ca promet d'être sympatique a voir !!!

aline a écrit:

purée ! les gauchistes vont manifester contre la gauche.... mdrrr! ca promet d'être sympatique a voir !!!

On va rire !

L'histoire est finie l'unef revient dessus, ils ont vu le detail!

vladana a écrit:

L'histoire est finie l'unef revient dessus, ils ont vu le detail!

l'UNEF le fameux syndicat ps , celui même avec lequel bayrou eu a négocier et copiner quand celui-ci fut ministre de l'EN....

aline a écrit:

l'UNEF le fameux syndicat ps , celui même avec lequel bayrou eu a négocier et copiner quand celui-ci fut ministre de l'EN....

N'importe quoi les syndicats étudiants sont tous indépendants jamais ils n'oseraient faire de la publicité pour un parti politique !

Contrat première chance: Julliard (UNEF) "rassuré"
Envoyer par mail Envoyer via Y! Messenger Blog via Yahoo! 360 Imprimer

PARIS (AP) - Après avoir dénoncé une "connerie", Bruno Julliard, président de l'UNEF, a jugé "rassurantes" vendredi les explications fournies par l'entourage de la candidate socialiste Ségolène Royal sur son projet de contrat première chance (CPC).

"Je suis beaucoup moins sceptique et beaucoup moins inquiet que les jours précédents", a-t-il confié sur RTL. Lorsque Ségolène Royal a annoncé la semaine dernière le CPC, "dont la terminologie était pour le moins surprenante un an après le retrait du CPE, j'avais fait savoir à son équipe que j'étais un peu inquiet", parlant de "bourde importante parce que ça laissait entendre qu'il y avait un nouveau contrat de travail avec des droits au rabais pour les jeunes, un petit frère du CPE ou un CPE de gauche".

Le CPC n'est donc pas à ses yeux "un nouveau contrat de travail mais plutôt un aménagement d'un dispositif déjà existant". "L'idée qui est présentée par Ségolène Royal est bonne, voire même très bonne", a ajouté le dirigeant du principal syndicat estudiantin de France en jugeant "dommage qu'elle ait été noyée par une mauvaise communication".

Devant la pluie de critiques sur son CPC, Ségolène Royal a assuré vendredi qu'elle tiendrait bon, mais a quand même révisé sa copie en ajoutant une période d'essai de trois mois et de possibles sanctions contre l'employeur. Avec le CPC, elle a pris le risque de froisser une frange de la gauche et des jeunes électeurs farouchement engagés dans la lutte anti-CPE début 2006.

Ce dispositif est destiné aux 120.000 jeunes qui sortent chaque année non qualifiés du système scolaire, et dont salaire et charges seraient intégralement couverts par l'Etat pendant un an s'ils sont recrutés dans de très petites entreprises de moins de dix salariés. AP

ump03 a écrit:

aline a écrit:

l'UNEF le fameux syndicat ps , celui même avec lequel bayrou eu a négocier et copiner quand celui-ci fut ministre de l'EN....

N'importe quoi les syndicats étudiants sont tous indépendants jamais ils n'oseraient faire de la publicité pour un parti politique !

j'essaie de te trouver le lien !

http://www.ifeu-uni.com/article.php3?id_article=101

extraits :


Au 74e congrès de 1994, une nouvelle tendance soutenue par le courant Dray-Mélenchon prend le pouvoir. Pouria Amirshahi est élu président. Allant jusqu’à jouer contre ses propres mentors, il maintient son influence à l’intérieur du syndicat en négociant avec les différentes tendances. Il s’affirme peu à peu en interne. Personnage plein d’ambitions, Pouria Amirshahi démissionne de son poste en octobre 1998 afin de se consacrer aux élections de la MNEF. Il se fait remplacer, à la présidence de l’UNEF-ID, par Carine Seiler, ancienne militante de Sos-Racisme et de la FIDL. L’UNEF-ID s’est emparée de nouveau de la MNEF. Les problèmes judiciaires en cours dévoilent aujourd’hui au grand public les liens historiques et structurels entre UNEF-ID, PS, MNEF et mouvements trotskistes. Au 76e congrès de Toulouse en 1999, le courant majoritaire est reconduit avec 78% des votes. Face à lui, la "TAS" (Rocard) recueille 10% et la tendance "Unité et démocratie" (tendance pour un syndicalisme plus radical et oppositionnel au gouvernement) 11,5%.

L’UNEF-ID a disposé indirectement d’une luxueuse revue Espaces universitaires (Philippe Debruyne, ancien président de l’UNEF-ID Poitiers) mise en valeur par la Conférence des présidents d’universités (CPU). Le créateur de la revue, Olivier Rey, est devenu, conseiller du ministre Claude Allègre puis, au début de l’année 1999, a été placé à l’Agence de modernisation des universités, structure directement rattachée à la CPU et financée par le ministère. L’UNEF en voie de disparition, l’UNEF-ID n’a apparemment plus d’adversaire sérieux à sa gauche. Elle entend maintenant s’attaquer à la FAGE. Sur le plan politique, les procédures judiciaires en cours, instruites contre elle dans l’affaire MNEF, l’incitent à chercher un abri sous le parapluie Jospin et donc à lier son sort aux présidentielles de 2002.


---------------------

http://www.unef.fr/delia-CMS/index/article_id-2025/topic_id-4,23,/ils-ont-ete-a-l-unef.html

Aline c'etait pas le peine de chercher tout le monde sait ça!
Et quand il est titré Royal inquiete les jeunes, c'est Royal inquiete le principal syndicat etudiant l'unef;
Si l'unef n'est plus inquiet, plus de topic!

la bien-pensant unef a parlé....donc , JEUNES NE PENSEZ PLUS , L'UNEF PENSE POUR VOUS !!!
OYE OYE , veuillez disposer !! la gauche a parlé !

vladana a écrit:

L'histoire est finie l'unef revient dessus, ils ont vu le detail!

Le détail précisé par DSK et tous les autres éléphants du Parti ...

le capitaliste a écrit:

vladana a écrit:

L'histoire est finie l'unef revient dessus, ils ont vu le detail!

Le détail précisé par DSK et tous les autres éléphants du Parti ...

le détail ??? lequel ou lesquels !?