Peuple de gauche, vote avec tes tripes !

Citation :

"Il n'y a pas une seule gauche dans ce pays", dit-il en soulignant qu'"après l'élection pendant cinq ans" il va falloir organiser "une résistance face à Sarkozy" si c'est le candidat UMP qui est élu, ou "une opposition à Ségolène Royal sur sa gauche", si c'est la socialiste qui est présidente.

"Mais chacun doit décider librement de son choix", ajoute le jeune postier qui appelle la salle à "voter avec ses tripes".

Si vous n'en avez pas ,passez nous voir on vous en vendra à bon prix .

et il a bien raison le petit postier. Le problème c'est que s'ils s'étaient mis un peu plus ensemble comme au référendum on aurait pu le faire, sans état d'ame.

le non du referundum ne doit pas être attribué à l'extrême gauche , mais à Le pen , de Villiers , une partie de l'UMP ( gaulliste ) !
faudrait pa réver !!

pwalagratter a écrit:

et il a bien raison le petit postier. Le problème c'est que s'ils s'étaient mis un peu plus ensemble comme au référendum on aurait pu le faire, sans état d'ame.

Oui il a raison la gauche doit etre forte, c'est le plus important.
La gauche dans son ensemble, je suis PS, Ségoleniste et persuadée que la gauche de Ségo à Arlette doit faire un bon score, et persuadée que la gauche de Ségo à Olivier faira un bon score.

Livaste a écrit:

le non du referundum ne doit pas être attribué à l'extrême gauche , mais à Le pen , de Villiers , une partie de l'UMP ( gaulliste ) !
faudrait pa réver !!

Mais bien sur.
Et tous ceux qui ont voté pour Chirac en 2002 étaient des gens de droite.

Tu n'es pas capable de reconnaître que le fn , De villiers , et les gaullistes ont voté contre?
Ou plutôt est ce de la malhonnêteté d gauche ?
Si la moitié de Français ont voté contre , ce n'était pas , loin de là , une majorité d'extrême gauche !( qui devait à tout casser faire 3% de communistes et 3 % , tous autres partis confondus !
Je rappelle que la ps , majoritairement appelait à voter pour !

C'est vrai que le vote non au référendum ne peut pas être interprété comme étant du fait uniquement de la gauche. Les raisons qui ont conduit à rejeter le traité constitutionnel européen sont très variées et vont du nationalisme le plus primaire au désir d'une Europe différente de celle qui était proposée.
A propos du PS, c'est vrai que la ligne officielle était le oui, mais lors du vote interne, le résultat était serré. Je pense qu'une partie non négligeable de l'électorat de ce parti a voté non.
Mais bien sûr, on ne pourra jamais vérifier ni cette analyse, ni celle de Livaste.

Mady a écrit:

C'est vrai que le vote non au référendum ne peut pas être interprété comme étant du fait uniquement de la gauche. Les raisons qui ont conduit à rejeter le traité constitutionnel européen sont très variées et vont du nationalisme le plus primaire au désir d'une Europe différente de celle qui était proposée.
A propos du PS, c'est vrai que la ligne officielle était le oui, mais lors du vote interne, le résultat était serré. Je pense qu'une partie non négligeable de l'électorat de ce parti a voté non.
Mais bien sûr, on ne pourra jamais vérifier ni cette analyse, ni celle de Livaste.

Je crois que nos 2 messages ne sont pas éloignés !
Ce n'est pas l'extrême gauche qui a empoté le non , et je tends à pense qu'l y a eu , dans les 2 grands partis , un nombre non négligeable de nonistes !
Seul peut être l'UDF a voté oui dans sa totalité !

Lacryma a écrit:

Mais bien sur.
Et tous ceux qui ont voté pour Chirac en 2002 étaient des gens de droite.

Sans les gens de gauche qui ont eu la trouille de Le Pen, Chirac aurait été élu quand même ...

En ce sens, j'apprécie au moins les militants LO et LCR qui ont préféré s'abstenir plutôt que de trahir leurs idées.

Livaste a écrit:

Tu n'es pas capable de reconnaître que le fn , De villiers , et les gaullistes ont voté contre?

Exactement. Je crois bien que le NON au référendum était plus un NON de droite/extrême-droite qu'un NON de gauche/extrême-gauche.

Voter avec ses tripes pour Besancenot ou voter avec ses pieds pour Sarkozy ? Le choix est rude...

moule a écrit:

Voter avec ses tripes pour Besancenot ou voter avec ses pieds pour Sarkozy ? Le choix est rude...

Je prefère les pieds.

avec mes pieds aussi , sans problème !!!

Livaste a écrit:

Tu n'es pas capable de reconnaître que le fn , De villiers , et les gaullistes ont voté contre?
Ou plutôt est ce de la malhonnêteté d gauche ?
Si la moitié de Français ont voté contre , ce n'était pas , loin de là , une majorité d'extrême gauche !( qui devait à tout casser faire 3% de communistes et 3 % , tous autres partis confondus !
Je rappelle que la ps , majoritairement appelait à voter pour !

Y a pas que le ps à gauche ..

Sir Archibald Waters a écrit:

Ecoute ton gourou-facteur, Camarade, vote avec tes tripes !

Je préfère me servir de mon cerveau...
(oui, je sais, les gôôchistes sont-ils pourvus de ce remarquable organe ? Il faudra attendre l'autopsie pour le savoir... )

de toutes façons l'extrême gauche, si on s'appuie sur les chiffre de la présidentielle, ça fait du :
5% besancenot,
5.5% laguiller
3% PCF
0.5% PT
ça fait quelque chose comme 14 % de sympathisants extrême gauche donc potentiellement de NON au référendum, plus tous les sympathisants socialistes qui n'ont pas suivi l'appel du PS.
Donc pour le NON au référendum, yavait l'extrême droite, mais aussi la majorité du peuple de gauche !