Sarkozy veut supprimer les parachutes dorés

Depuis quant les journalistes sont de gauches ? Vous oubliez la dernière campagne presidentiel axer sur l'insécuriter qui à pu avoire lieu grâce aux journalistes. Sans cela, Jospin passait.

Voila au moin une chose qui rassemble la gauche et la droite et on ne va pas s'en plaindre !

Exactement !
Reste à savoir quels sont les candidats sincères dans leur indignation, et comment ils comptent s'y prendre pour mettre un terme à ce scandale.

Pour Sarkozy, comme à l'habitude pour le RPR et l'UMP, il sera vite urgent de ne rien faire.

Saladin a écrit:

Depuis quant les journalistes sont de gauches ? Vous oubliez la dernière campagne presidentiel axer sur l'insécuriter qui à pu avoire lieu grâce aux journalistes. Sans cela, Jospin passait.

Jospin s'est coulé lui-même par ses propos "mon projet n'est pas socialiste"
Taubira lui a sapé le boulot dans les dom-tom....

et la gauche dans son ensemble a contribué a couler Jospin grâce au laxisme , a la repentance qui a affaibli l'autorité française et fait monter l'intégrisme de caves.....sarkozy n'etait pas encore ministre de l'intérieur pourtant....

moule a écrit:

Pour Sarkozy, comme à l'habitude pour le RPR et l'UMP, il sera vite urgent de ne rien faire.

Parce que le PS le fera s'il est aux responsabilités ? Pourquoi tant de pessimisme et de fatalisme ?

Question d'habitude, 12 ans de chiraquisme...

moule a écrit:

Question d'habitude, 12 ans de chiraquisme...

Et oui, ça fait mal autant pour les gens de gauche et les gens de droite.

A vrai dire j'en ai presque oublié ce qu'était le changement. Il y a pourtant eu des mesures de prises durant ces 12 ans, mais dans l'ensemble les deux mandatures Chirac c'est quand même bien pauvre.

Ca fait cinq ans que j'entends dire que Mitterand a laissé pourrir la situation en banlieue. Ce n'est pas faux, mais qu'est-ce qui a été fait depuis ce constat , à part créer des émeutes et un sentiment d'insécurité grandissant dans la tête des gens ?

Pareil pour l'emploi. On se retrouve grosso-modo avec autant de chômage qu'à la fin du gouvernement Jospin. Si mieux ni pire, le néant total.

Par contre les écarts de richesse se creusent, la part du capital allant aux salaires se réduit progressivement au bénéfice des actionnaires et les gouvernements de droite n'ont pas réussi à régler l'énorme problème causé par la crise du logement. On a vu apparaitre le phénomène des travailleurs pauvres et sans domicile fixe, ce qui n'était encore jamais arrivé sous la cinquième république.

L'inaction de Chirac aura été relativement néfaste si l'on se penche un peu sur le bilan de ses gouvernements. C'est un héritage qui doit être assez lourd à porter par moment, mais c'est hélas la rançon de l'exercice du pouvoir.

moule a écrit:

Ca fait cinq ans que j'entends dire que Mitterand a laissé pourrir la situation en banlieue. Ce n'est pas faux, mais qu'est-ce qui a été fait depuis ce constat , à part créer des émeutes et un sentiment d'insécurité grandissant dans la tête des gens.

1) La politique de sécurité menée par Nicolas Sarkozy a permis de faire reculer la délinquance en France mais aussi de réinvestir des zones de non-droit, les territoires anciennement perdus par la République.

2) La politique d'immigration choisie qui permettra dans quelques années de voir de réelles avancées, de réels progrès.

3) La politique du logement de Monsieur Borloo qui a consisté à détruire les anciennes "barres" et à construire des logements sociaux et des logements populaires pour les classes moyennes.

le capitaliste a écrit:

1) La politique de sécurité menée par Nicolas Sarkozy a permis de faire reculer la délinquance en France mais aussi de réinvestir des zones de non-droit, les territoires anciennement perdus par la République.

Où ça ?

Citation :

Tu sais que nous ne sommes pas d'accord à ce sujet (qui est lui-même sujet à caution). Quant au réinvestissement des zones de non-droit, je trouve marrant d'affirmer cela lorsque Sarkozy lui-même ne peut se permettre d'aller se montrer en Banlieue.

1) Tiens, lis ça :

Nicolas Sarkozy a écrit:

Nous savons qu'il existe un écart entre la criminalité vécue et les faits constatés, c'est-à-dire portés à la connaissance des services de police et de gendarmerie. J'ai donc demandé à l'OND de mener une véritable enquête de victimisation, c'est-à-dire de recueillir l'opinion des citoyens sur leur sécurité. Deux enquêtes ont été menées, l'une en 2005, l'autre en 2006. Elles confirment, d'abord, la baisse des cambriolages et des vols de véhicules. Elles montrent, ensuite, que près de 80% des usagers des services de police et de gendarmerie sont satisfaits de l'accueil et de l'écoute des agents. Elles démontrent, ensuite, qu'entre janvier 2005 et janvier 2006, le sentiment d'insécurité est en baisse tant au domicile que dans le quartier. La population a confiance dans l'action menée par la police et la gendarmerie.

2) Sarkozy n'a pas le droit de circuler en France là où il veut ? N'est-il pas un citoyen comme les autres ? Je te rappelle qu'il a été plus de 200 fois en banlieues en tant que Ministre de l'Intérieur, et en tant que candidat il a aussi continué à se rendre dans des quartiers populaires (Perpignan, Meaux, Villepinte).

Citation :

C'est pas gagné, ça reste de la pure prospective pour l'instant, on ne peut pas se baser sur le futur pour dresser le bilan du passé.

Les effets viendront dans les années proches à venir. Je n'y peux rien.

Citation :

Et les maisons à 100.000 euros, elles sont où ? Et les 20% de logements sociaux de la ville de Neuilly ?

http://www.maisona100000euros.fr/
Sinon, t'es-tu déjà rendu dans la ville de Neuilly ?

Citation :

La délinquance a changé de forme puisque l'on constate une nette augmentation de la violence.

D'une certaine manière vu que d'une part il y a les violences publiques envers les forces de l'ordre venant dans les territoires anciennement perdus par la République mais aussi envers tous les métiers à uniforme (médeçins, pompiers, réparateurs d'ascenseur, etc); et d'autre part il y a en effet les violences privées qui sont des violences en essor comme le montre les chiffres concernant les femmes ou les enfants battus.

Citation :

Du chiffre pour le chiffre, c'est justement ce qui est reproché à la police que Sarkozy.

Les français demandent des chiffres et veulent qu'on leur rende des comptes.

Citation :

Ce n'est pas une question de droit, c'est une question de possibilité. Il ne peut plus, s'il veut conserver son image relativement immaculée (hmm), se rendre en banlieue depuis au moins deux mois.

Bin oui, voudrais-tu qu'il se rende à Argenteuil pour qu'il se fasse malmener ? Voudrais-tu de nouvelles émeutes provoquées par les manipulateurs locaux que tout le monde connait, suis mon regard ...

Citation :

Oui, j'y ai même travaillé un an

As-tu vu des zones batissables ?

Citation :

Et c'est sans parler du vol avec violence qui est aussi en augmentation constante

Le taux d'élucidation des vols avec arme à feu est en hausse de 9.7% sur 4 ans et celui des coups et violences volontaires non mortels de 5.8%.

Citation :

Comme je l'ai dis à plusieurs reprises, ce n'est pas en mettant en garde à vue cinq fois dans le même mois le même sans-papier que les français sont plus en sécurité maintenant qu'il y a cinq ans.

On est irréconciliable sur ce sujet.

Citation :

On est donc d'accord sur la question, Sarkozy est interdit de territoire à Argenteuil après s'être grillé lui-même auprès de la population locale.

Non, il n'est pas interdit de territoire. Il peut y aller car il n'y a plus de zone de non-droit, mais voudrais-tu que de nouvelles violences voient le jour ? C'est cela que tu veux ? Et quand tu parles de "population locale", tu fais un amalgame et une généralisation hative.

<div><embed src="https://www.dailymotion.com/swf/Yd7HCO14gU1hK5hij" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowfullscreen="true"></embed><br /><b><a href="https://www.dailymotion.com/video/xqyrv_racaille-de-sarkozy-la-verite">&quot;Racaille&quot; de Sarkozy: la vérité !</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="https://www.dailymotion.com/JerryFules">JerryFules</a></i></div>

Citation :

Ben figure toi qu'à l'époque où j'y ai travaillé, le duplex de Sarkozy sur l'Ile de la Jatte n'avait pas été encore construit. On aurait très bien pu construire des HLM à cet endroit par exemple.

Actuellement, il n'y a pas de zones batissables, donc à part construire des logements sociaux dans les arbres, je ne vois pas comment on peut faire ça.

Citation :

1) La politique de sécurité menée par Nicolas Sarkozy a permis de faire reculer la délinquance en France mais aussi de réinvestir des zones de non-droit, les territoires anciennement perdus par la République.

Faux. Les vieolences sur personne sont en très forte augmentation après le passage de Sarkozy à l'intérieur et même les policiers ont fini par choisir un syndicat de gauche tellement ils en ont marre de Sarkozy. Quant aux territoires perdus par la république, on se souvient tous des émeutes...

Citation :

2) La politique d'immigration choisie qui permettra dans quelques années de voir de réelles avancées, de réels progrès.

Vrai, de vrai changement. Comme on aura piqué au pays pauvre les gens (chercheur, médecin etc...) qui aurait pu les sortir de leur misère, on va se retrouver avec des pays encore plus pauvre et des immigrants qui ne reculeront devant rien pour tenter leur chance pour aller dans un pay dit "riche".

Citation :

3) La politique du logement de Monsieur Borloo qui a consisté à détruire les anciennes "barres" et à construire des logements sociaux et des logements populaires pour les classes moyennes.

[/quote]

Pour les classes moyennes, c'est bien là le problème ! Quand une barre tombe, on reconstruit des résidences pour Français moyen (pour l'ump le Français moyen c'est plus de 2000 € par mois, 4000 € pour un couple). Du coup, les RMistes et les chômeur, ils squatent, ils dorment dans la rue.
Celà dit, on ne peut pas reprocher uniquement à la droite ce phénomène. Il n'a jamais vraiment été traité de façon sérieuse...

Citation :

Faux. Les vieolences sur personne sont en très forte augmentation après le passage de Sarkozy à l'intérieur

Entre 1998 et 2002, elles avaient explosé, en progressant de plus de 40%. Depuis cinq ans, nous avons réussi à enrayer cette progression, en la contenant à 13,9%.

Citation :

Vrai, de vrai changement. Comme on aura piqué au pays pauvre les gens (chercheur, médecin etc...) qui aurait pu les sortir de leur misère, on va se retrouver avec des pays encore plus pauvre et des immigrants qui ne reculeront devant rien pour tenter leur chance pour aller dans un pay dit "riche"

Je te conseille à toi aussi de lire ou de relire le projet de Nicolas Sarkozy et de l'UMP concernant l'immigration.

Citation :

le capitaliste"]

Citation :

Faux. Les vieolences sur personne sont en très forte augmentation après le passage de Sarkozy à l'intérieur

Entre 1998 et 2002, elles avaient explosé, en progressant de plus de 40%. Depuis cinq ans, nous avons réussi à enrayer cette progression, en la contenant à 13,9%.

C'est là que c'est énorme ! Elle avait augmenté de 40 % et vous avez encore réussis à l'augmenter de 13,9 !! C'est un peu comme les prix de l'immobilier, il y a bien un moment où la hausse ne peu plus être aussi forte... Tu interprêtes les chiffres comme tu veux, mais les faits sont là.

Citation :

Citation :

Vrai, de vrai changement. Comme on aura piqué au pays pauvre les gens (chercheur, médecin etc...) qui aurait pu les sortir de leur misère, on va se retrouver avec des pays encore plus pauvre et des immigrants qui ne reculeront devant rien pour tenter leur chance pour aller dans un pay dit "riche"

Je te conseille à toi aussi de lire ou de relire le projet de Nicolas Sarkozy et de l'UMP concernant l'immigration

Ce fameux programme qu'on a eu du mal à avoir alors que l'UMP nous répetait à longueur de journée que Royal n'en n'avait pas.
Vas-y, je t'écoute parce que là je ne vois pas où tu veux en venir.

kosocial a dit :

Comme on aura piqué au pays pauvre les gens (chercheur, médecin etc...) qui aurait pu les sortir de leur misère, on va se retrouver avec des pays encore plus pauvre et des immigrants qui ne reculeront devant rien pour tenter leur chance pour aller dans un pay dit "riche"


Ca c'est une énormité ..... c'est de l'intox et une haine contre sarko pour en arrivé a dire des choses fausses comme celles la.


alors voici le programme développement durable UMP !






Citation:


1- Recentrer la politique d’aide au développement de la France sur l’Afrique et la soumettre à des obligations de résultats.

2- Augmenter ses moyens et se donner comme priorité la santé des femmes et des enfants, la formation professionnelle et technique, la formation des enseignants, le développement de l’agriculture et l’équipement en infrastructures essentielles (transports, énergie…).

3- Renforcer les systèmes locaux de santé afin de permettre une utilisation optimale des fonds publics dont sont dotés les initiatives internationales de lutte contre les grandes pandémies (notamment le Sida) et contre les maladies indigentes et émergentes.

4- En matière d’aide au développement, n’accorder notre soutien qu’aux régimes qui défendent la démocratie et qui luttent activement contre la corruption.

5- Refonder la politique africaine de la France sur des relations transparentes et officielles entre pays démocratiques.

6- Développer les coopérations entre sociétés civiles et les coopérations universitaires.

7- Utiliser le service civique pour développer les missions d’assistance et de coopération.

8- Permettre l’insertion du sport africain de haut niveau, locomotive pour le développement, l’éducation et la paix, par la moralisation du recrutement extérieur des footballeurs et des basketteurs professionnels et le développement des compétitions nationales et régionales.

9- Permettre aux étrangers résidant régulièrement en France de déduire de leurs impôts tout ou partie des sommes investies dans le développement de leur pays d’origine, à l’image de la défiscalisation des investissements outre-mer.

10- Créer une banque européenne du co-développement destinée à mobiliser l’épargne des 12 millions d’immigrés dans l’Union européenne en faveur du développement de leurs pays d’origine.

11- Mettre en place, dans toutes ses dimensions, le partenariat euro-méditerranéen (Euromed), afin de constituer un pôle de stabilité et de prospérité aux frontières de l’Europe, capable de tirer le développement de l’Afrique.

12- Développer les marchés régionaux.

13- Favoriser la coopération sud-sud.

14- Créer une exception agricole pour l'Afrique dans le cadre des négociations en cours à l'OMC, afin de développer une agriculture vivrière et d'avancer vers l'autosuffisance alimentaire.

aline a écrit:

kosocial a dit :

Comme on aura piqué au pays pauvre les gens (chercheur, médecin etc...) qui aurait pu les sortir de leur misère, on va se retrouver avec des pays encore plus pauvre et des immigrants qui ne reculeront devant rien pour tenter leur chance pour aller dans un pay dit "riche"


Ca c'est une énormité ..... c'est de l'intox et une haine contre sarko pour en arrivé a dire des choses fausses comme celles la.


alors voici le programme développement durable UMP !






Citation:


1- Recentrer la politique d’aide au développement de la France sur l’Afrique et la soumettre à des obligations de résultats.

2- Augmenter ses moyens et se donner comme priorité la santé des femmes et des enfants, la formation professionnelle et technique, la formation des enseignants, le développement de l’agriculture et l’équipement en infrastructures essentielles (transports, énergie…).

3- Renforcer les systèmes locaux de santé afin de permettre une utilisation optimale des fonds publics dont sont dotés les initiatives internationales de lutte contre les grandes pandémies (notamment le Sida) et contre les maladies indigentes et émergentes.

4- En matière d’aide au développement, n’accorder notre soutien qu’aux régimes qui défendent la démocratie et qui luttent activement contre la corruption.

5- Refonder la politique africaine de la France sur des relations transparentes et officielles entre pays démocratiques.

6- Développer les coopérations entre sociétés civiles et les coopérations universitaires.

7- Utiliser le service civique pour développer les missions d’assistance et de coopération.

8- Permettre l’insertion du sport africain de haut niveau, locomotive pour le développement, l’éducation et la paix, par la moralisation du recrutement extérieur des footballeurs et des basketteurs professionnels et le développement des compétitions nationales et régionales.

9- Permettre aux étrangers résidant régulièrement en France de déduire de leurs impôts tout ou partie des sommes investies dans le développement de leur pays d’origine, à l’image de la défiscalisation des investissements outre-mer.

10- Créer une banque européenne du co-développement destinée à mobiliser l’épargne des 12 millions d’immigrés dans l’Union européenne en faveur du développement de leurs pays d’origine.

11- Mettre en place, dans toutes ses dimensions, le partenariat euro-méditerranéen (Euromed), afin de constituer un pôle de stabilité et de prospérité aux frontières de l’Europe, capable de tirer le développement de l’Afrique.

12- Développer les marchés régionaux.

13- Favoriser la coopération sud-sud.

14- Créer une exception agricole pour l'Afrique dans le cadre des négociations en cours à l'OMC, afin de développer une agriculture vivrière et d'avancer vers l'autosuffisance alimentaire.

Ah ouais d'accord, on leur donne du pognon et on leur pique ceux qui aurait su s'en servir.
C'est avec des programmes comme ça qu'on se rend compte que Sarko raconte tout et son contraire. Si tu pratiques l'immigration choisi, tu ne peux pas d'un côté dire : "on va vous aider" et de l'autre dire "on vous prend vos médecins, on a une pénurie chez nous". C'est du Sarko tout craché, je dis des choses pour draguer d'un côté, j'en dis d'autres pour draguer l'autre côté. Alors au final, on croit a quel partie du programme ?