- aline a écrit:
mais ça n'a pas pété parce qu'on a les meilleurs ingénieurs pour que cela n'arrive pas.
[...]
mais sarko est loin d'exclure les éoliennes , la géothermie , le solaire....
Non, ca n'a pas pété car la chance qu'on a eue c'est que l'hiver avait été pluvieux. Les rivières n'ont donc pas eu le temps d'être à sec.
Mais si l'hiver est sec, et que la canicule de 2003 se reproduit, on sait que les réacteurs s'emballeront, faute d'eau pour les refroidir. Or ce genre de situations sera beaucoup plus fréquentes qu'avant à l'avenir. 1 été sur 3 en moyenne dans les années à venir sera comme celui de 2003.
Il faut ajouter à cela que les centrales qui seront construites ne seront pas protégées contre une attaque aérienne type 11 septembre 2001.
Pour les éoliennes : si on utilise de l'argent pour construire des centrales nucléaires, c'est autant de moins pour les énergies renouvelables. C'est mathématique.