Azouz Begag revien a la charge

vladana a écrit:

qui sera content de moi si il venait a passer par là !!!

J JAures puisque vous l'aimez bien : "c'est q'au fond il n'y a q'une seule race : l'humanité"[/quote]


Il peut également avoir proféré des conneries !
Il aurait pu dire , il n'y a qu'une race , l'homme , cela aurait déjà été plus exact !

Cependant il y a une espèce : l'homme , comme il y a l'espèce des singes , des chiens , des chevaux ....
Et parmi ces espèces , des races !

Je ne vois pas où se trouve le racisme dans cette affirmation !
Le racisme est la théorie selon laquelle une race est décrétée supérieure aux autres !
Ce n'est pas ce que nous affirmons en itant les races humaiens , personne ne prétend cela !
mais force est d'admettre qu'elles existent au sein d'une même espèce !

Originellement, il me semble que le racisme est de décréter qu'il y a des races. Point.
D'autre part, mais ça tu n'es pas spécialiste, il y a plein de différentes espèces de singe. Par ailleurs, au niveau des chevaux, je pense qu'on pourrait trouver plein de spécialistes pour te dire qu'il existe plusieurs espèces.
Mais tu n'as pas entièrement tort en disant que dans l'humanité pourraient coexister plusieurs races. Certains généticiens en sont convaincus, mais c'est tabou et ça se comprend. Le monde n'est pas mûr. Ceci dit, avec le metissage, cette notion de race va disparaître définitivement.

Nombrilist a écrit:

Originellement, il me semble que le racisme est de décréter qu'il y a des races. Point.

Un des principaux rapporteur de la Convention des droits de l'Homme et du Citoyen était un philosophe et diplomate arabe qui bossait avec des africains et des occidentaux.

Originellement, il me semble que la stupidité est l'apanage exclusif des gauchistes. Point.

Ah oui, après vérif, Livaste a raison. Le racisme, c'est bien le fait de hiérarchiser. Ma première phrase est fausse. Néanmoins, j'ai raison sur la suite.

Bon ben revenons à Bégag puisque c'est le topic,mais dites donc,c'est pas pour gagner un peu de pognon que cet individu a écrit un torchon ?
Ben moi je dirais que oui,car à ce que je sache il ne va pas reverser ses droits d'auteurs à une association comme Besson va le faire.

Pierre.E a écrit:

Quelques grands exemples...

Déclaration Universelle des Droits de l'Homme a écrit:

Article 2:
1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

Convention Européenne des Droits de l'Homme a écrit:

Article 14 - Interdiction de discrimination
La jouissance des droits et libertés reconnus dans la présente Convention doit être assurée, sans distinction aucune, fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, la langue, la religion, les opinions politiques ou toutes autres opinions, l'origine nationale ou sociale, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance ou toute autre situation.

Constitution Française du 4 octobre 1958 a écrit:

Article 1er
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. « Son organisation est décentralisée. »

Charte des Droits Fondamentaux de l'Union Européenne a écrit:

Article 21 Non-discrimination
Est interdite, toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines
ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les
opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la
naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle.

Tu crois qu'à l'époque, les rédacteurs de ce texte étaient au fait des dernières recherches en biologie, en ethnologie et en anthropologie ?