Les socialistes veulent s'adresser directement à Bayrou

Citation :

La rencontre n'était pas faite pour être discrète : elle était organisée au siège du Parti socialiste, rue de Solférino. Peu après minuit, dimanche 22 avril, alors que Ségolène Royal décollait de l'aéroport de Niort pour rejoindre Paris, François Hollande a reçu, en compagnie de la conseillère (ex-Verte) de la candidate Aurélie Filippetti, le député Vert allemand Daniel Cohn-Bendit et son frère Gaby. "Il y en a qui se sont précipités ici", souriait à l'issue de la rencontre le premier secrétaire du PS.

Au menu de la discussion : la stratégie à adopter pour attirer l'électorat centriste de François Bayrou. Aux élections européennes de 1999, Daniel Cohn-Bendit avait montré qu'il séduisait l'électorat urbain et ceux que l'on a depuis appelés les "bobos". A François Hollande, il a donc souhaité apporter ses convictions et donner quelques conseils.

Le député européen en est persuadé : son ami François Bayrou n'appellera ni à faire barrage à Nicolas Sarkozy ni à voter Ségolène Royal. Sur ce point, François Hollande est d'accord : "Il n'y a rien à attendre de Bayrou, il n'appellera pas à voter pour nous." "Dans le fond, lui explique son interlocuteur, ce n'est pas si grave." Puisqu'il n'est pas question de bâtir des accords d'appareil, "ce qui compte, c'est de trouver le langage et les mots pour parler aux électeurs de François Bayrou. "Mon analyse, poursuit Dany , c'est que le personnage idéal, celui auquel les électeurs de Bayrou seraient le plus sensible, c'est Jacques Delors. Je pense aussi qu'il faut éviter de s'enfermer dans le traditionnel débat droite-gauche – sinon, Sarkozy a gagné." Pour finir, le député allemand recommande de s'appuyer sur certains thèmes : "changer de système", grâce notamment à une "proportionnelle conséquente", ou la promesse d'un "Etat impartial", car "si les Français sont très hésitants à se relancer dans un état UMP, ce n'est pas pour se réveiller avec un état PS".

L'Etat impartial ? C'est précisément le thème que Ségolène Royal a commencé à aborder dans la dernière ligne droite de la campagne et qu'elle se promettait de développer. Un thème qu'elle a mis en avant dans sa première réaction, à 21 h 35, depuis Melle, sa circonscription des Deux-Sèvres, où elle a attendu les résultats. Il y en a d'autres pour séduire les électeurs centristes. Elle les cite : le renouveau de la politique – "Je tends la main à toutes celles et ceux qui pensent qu'il est urgent de quitter un système qui ne marche plus"; et l'Europe – "Les Français seront appelés à se prononcer sur un nouveau traité européen…" A 1h30 du matin, à Paris, alors que Mme Royal, tout juste arrivée, vient de s'adresser aux militants restés rassemblés devant le siège du parti, M. Hollande tranche : "Bayrou, il ne faut plus s'en occuper, mais s'adresser à ses électeurs. Il faut que Ségolène leur envoie des messages, sur le fond, la proportionnelle, l'Europe, la décentralisation. Il faut qu'elle soit très écologiste." Depuis quelque temps déjà, la candidate cherche le moyen d'attirer à elle les 10 % d'électeurs potentiels dont avait été crédité Nicolas Hulot et qui, pour une bonne part, se seraient reportés sur François Bayrou. Un moment, contact avait même été pris avec l'écologiste Corinne Lepage, ancienne ministre d'Alain Juppé, avant qu'elle ne choisisse de rejoindre le candidat centriste. "Il faudrait la rappeler, elle déteste Sarkozy", a commenté à voix haute un membre de l'équipe Royal.

François Rebsamen, codirecteur de campagne de la candidate, a fait ses comptes : dans le socle de M. Bayrou, il y a, estime-t-il, 5 % d'électeurs de gauche "qui sont partis", et "5 % d'électeurs de droite qui ne veulent pas de Sarko". "C'est la clé de l'élection", juge M. Rebsamen. La bataille des 5%.

Pour ma part, je pense que c'est assez risqué pour la gauche de draguer les électeurs de Bayrou, car comment peut-on concilier le libéralisme tiède et la sociale-démocratie de Bayrou avec l'anti-capitalisme de Besancenot ? Ca passe ou ça casse pour le PS en optant pour une telle stratégie. Je pense pour ma part que le PS a tout intérêt à mettre la barre à gauche, bien à gauche ...

Le problème c'est qu'à force d'avoir prôné le vote utile, il ne reste pas grand chose à aller chercher...
Vraiment, pour moi, tout a été perdu hier, le PS va s'installer comme parti de centre droit, la droitisation ne peut plus être arrêtée.

Pour l'UDF? Je pense que les déçus de la gaucge voteront PS et que les autres, de droite, voteront naturellement Sarko, quelles que soient les consignes de vote.

Reste à connaître la proportion de chacun au sein des électeurs UDF.

Tu penses vraiment que Royal va se droitiser et se rapprocher de Bayrouge ?

Ah mais pour moi de toutes façons le PS porté par Royal représente un clair mouvement vers la droite, indéniable...

Et je ne doute pas qu'en coulisse, il y a des tractations, que tous démentiront joyeusement de concert après mais malheureusement, si la gauche veut gagner sans le FN, il va falloir faire quelquechose de Bayrou!

Nan ! Pas touche à Bayrou Vous l'avez traité de "droitiste capitaliste" pendant la campagne, assumez et démerdez vous avec vos misérables 35 % cumulés.

Ah mais moi je ne parle que de la tactique des grands, perso, tout est perdu pour moi depuis hier soir: plébiscite de Sarkozy, Vote Utile érigé en mode de scrutin, droitisation du PS, qui se confirmeraient avec une alliance même tacite...

Mais vous me faites bien marrer quand même, il faut absolument que vous relisiez tout ce qui été écrit ici sur Bayrou et ses électeurs.

Je t'aime bien Antisarkozette ! Tu es une fille intelligente.

Non, je suis juste dépitée, mais bon, il faut reconnaître la réalité...

31% sur 85% de participation, c'est sans appel...
Et le vote utile qui peine à donner 25% des voix à Royal, c'est inquiétant.

Donc, je suis inquiète

Antisarkozette a écrit:

Donc, je suis inquiète

Ça à l'air de te faire marrer en tout cas. Si tout les gens de gauche savaient être aussi philosophes que toi...

Y AURAIT MOINS DE GAUCHISTES.... de l'extrème !!! et y aurait une vrai gauche digne...ce qui n'est pas le cas!

d'ailleurs sarko passe à l'étranger pour un socio-démocrate , un gauchiste moderne !!!

Tient on insulte plus Bayrou ici ?

Pierre.E a écrit:

Nan ! Pas touche à Bayrou Vous l'avez traité de "droitiste capitaliste" pendant la campagne, assumez et démerdez vous avec vos misérables 35 % cumulés.

Et certains ici l'appelaient Bayrouge, sans oublier que Sarko a déclaré la semaine dernière que Bayrou était désormé un candidat de gauche.

Ségo a ete trop forte sur ce coup, je suis partante!

vladana a écrit:

Ségo a ete trop forte sur ce coup, je suis partante!

Rêve pas vladana. Bayrou n'aime sans doute pas beaucoup Sarkozy, mais il n'est pas bête au point de se rallier à une incompétente totale et à un projet socialiste ringard et mensonger.

Pierre.E a écrit:

vladana a écrit:

Ségo a ete trop forte sur ce coup, je suis partante!

Rêve pas vladana. Bayrou n'aime sans doute pas beaucoup Sarkozy, mais il n'est pas bête au point de se rallier à une incompétente totale et à un projet socialiste ringard et mensonger.

Si il n'est pas con pour ca il ne sera pas crétin au point de voté Sarko non plus!!
non cet homme c'est tout le contraire

S'il était cohérent, il ne donnerait pas de consignes de votes. Qu'il essait de se mettre avec les socialos... L'électorat de droite va le couler politiquement des les législatives !

J'aimerai bien kil se range du coté de Ségo moi

Seb le gaulliste a écrit:

Tient on insulte plus Bayrou ici ?

"Bayrouge" tu veux dire ?

bayrouge est toujours bayrouge , mais ces électeurs sont de droite et de gauche !
Au passage , je vous rappelle que sur les forums gauchistes , la semaine dernières , les insultes pleuvaient davantage contre barouge que contre Sarkozy !

Je vais aller à la pêche de ces messages dans la journée , histoire de vous rafraichir la mémoire

Je ne suis pas responsable de ce qu'écrivent les gens sur les forums. Le fait est que tout le monde a besoin de Bayrou en ce moment, que cela plaise ou non. Alors il est inutile de se renvoyer la balle à ce sujet vu que le PS comme l'UMP sont hypocrites sur ce sujet.

Oui moule...De toutes façons c'est Bayrou en premier lieu et l'électorat FN en second point. Baurou est courtisé par les deux principaux camps, pour moi la logique voudraient qu'il aiile vers Sarko, puisqu'il est et a toujours été de droite comme je le martèle ici depuis plusieures semaines, mais il est aussi clair qu'il a tout intérêt à prendre contact des deux côtés, c'est un statut privilègié qui lui est confèré avec cette place d'arbitre.

Maintenant, je pense qu'il a tout intérêt, dans sa visée qui est la sienne, c'est à dire fonder un grand parti socio democrate et peser de tout son poids aux Législatives, à ne pas donner de consignes de vote du tout.

En sachant en plus, que l'électorat de Bayrou est très éclétique et volatile et qu'il ne se pliera pas comme seul homme à une quelconque consigne...