Royal désavouée par sa région

Expliquez-moi pourquoi Royal n’a fait que 29,86% dans la région qu'elle préside alors que Nicolas Sarkozy a fait 28,22 % dans cette même région ?

Peut6être qu'elle n'est pas aussi populaire que cela dans sa région ? Peut-être que son bilan en Poitou-Charentes est tout simplement nul ?

Fort propable

SEGOLENE PLOMBE LE POITOU-CHARENTES !
Madame Royal a voulu faire de la région Poitou-Charentes un laboratoire, un terrain d’expérimentation pour ses idées politiques. Après les promesses et les grandes opérations de communication, la réalité est la suivante : les impôts et la dette ont augmenté, les investissements en faveur des lycées ont diminué, les dépenses de fonctionnement et de communication ont explosé et les subventions aux associations se sont multipliées.

TAXES ET IMPOTS :

- Cette région est une des seules à demander aux jeunes conducteurs une taxe de 25€ sur leur permis de conduire.
- La taxe sur la carte grise a augmenté de 17% depuis 2004.
- Mme Royal qui se prononce contre les dépenses de l’état a augmenté les dépenses de fonctionnement de sa région de 17% en 2005, puis de 11% en 2006, et prévoit pour 2007 une nouvelle hausse de 25% !
- Taxe foncier bâti : +12% entre 2004 et 2006
- Taxe foncier non bâti : +12% entre 2004 et 2006

DEPENSES :

- 10% de ces dépenses de fonctionnement vont à ses propres services (contre 7% en moyenne pour les autres régions).
- Le fonctionnement du Conseil Régional coûte 32€ à chaque habitant contre 23€ en moyenne pour les autres régions.
- A elles seules, les dépenses de personnel ont augmentées de 57% en 3 ans.

INVESTISSEMENTS entre 2005 et 2006 :

- formation professionnelle : 0%
- enseignement : -18%
- action sociale : -87%
- action économique : -1%
- Politique de la ville : 0€ contre 3€ par habitant pour les autres régions.
- Habitat et logement : 0,30€ contre 4€ en moyenne pour les autres régions
- Investissement dans les lycées : 12% entre 2004 et 2006

SOUTIENS ET SUBVENTIONS :

- Soutien à l’artisanat et au commerce : 2 fois moins que la moyenne nationale
- Environnement : rien sur la politique des déchets, rien sur la politique de l’air, 3 fois moins que les autres régions sur la politique de l’eau !
- 24% des subventions du FRIL (Fonds Régional d’Intervention Local) sont destinés à la circonscription de Mme Royal alors qu’elle ne représente seulement 5,3% des habitants de cette région !
- Les mêmes projets ne sont pas financés à la même hauteur que ce soit des collectivités de gauche ou de droite (65% pour les collectivités de gauche et 2% pour celles de droite !)



Source : http://www.lefigaro.fr/medias/pdf/Regions_ump.pdf

SOURCE : http://feminanovo.hautetfort.com

Note en même temps qu'elle est quand même devant.

Bien , elle va ausi perdre son mandat de député !

C'est pas forcément très reluisant en effet...
Pour les chèques livres par contre, ils ont en effet permis d'obtenir des livres gratuitement (pas un seul chèque unique mais plusieurs pour les élèves).

Dans les Deux Sèvres dont elle est députée, Mme Royal fait 33,85% des voix, loin, loin devant Sarkozy...CQFD

y a encore des naifs qui n'ont pas encore vu ces chiffres .....

le capitaliste a écrit:

Expliquez-moi pourquoi Royal n’a fait que 29,86% dans la région qu'elle préside alors que Nicolas Sarkozy a fait 28,22 % dans cette même région ?

Peut6être qu'elle n'est pas aussi populaire que cela dans sa région ? Peut-être que son bilan en Poitou-Charentes est tout simplement nul ?

<div><embed src="https://www.dailymotion.com/swf/5Zyn3fTIczk8xaYUz" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowfullscreen="true"></embed><br><b><a href="https://www.dailymotion.com/video/x1k3mb_bilan-segolene-royal">BILAN SEGOLENE ROYAL</a></b><br><i>envoy&eacute; par <a href="https://www.dailymotion.com/webcamsexy">webcamsexy</a></i></div>

Ben elle a fait mieux que Raffarin soutient de Sarko!
Cette region est traditionnellement à droite, c'est simple!

le capitaliste a écrit:

Expliquez-moi pourquoi Royal n’a fait que 29,86% dans la région qu'elle préside alors que Nicolas Sarkozy a fait 28,22 % dans cette même région ?

Peut6être qu'elle n'est pas aussi populaire que cela dans sa région ? Peut-être que son bilan en Poitou-Charentes est tout simplement nul ?

<div><embed src="https://www.dailymotion.com/swf/5Zyn3fTIczk8xaYUz" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowfullscreen="true"></embed><br><b><a href="https://www.dailymotion.com/video/x1k3mb_bilan-segolene-royal">BILAN SEGOLENE ROYAL</a></b><br><i>envoy&eacute; par <a href="https://www.dailymotion.com/webcamsexy">webcamsexy</a></i></div>

Encore une fois, les Sarkozyste trasvestissent les mots. Cela montre encore une fois leurs côtés propagandistes post-goebbelliens... Quel est le sens de désavoué cher le capitaliste? Là tu fais un abus de langage manifeste.

saco

Royal est bel et bien en tête dans les suffrages, mais de très peu ... Pourtant, on essaye de nous faire que la région de Royal est un succès flagrant de réussite économique et sociale. Or, après avoir vu la vidéo, on se dit qu'elle a travestit la vérité face aux français. Enfin, on voit que les urnes la placent très peu en avance ... Il y a donc anguille sous roche !

le capitaliste a écrit:

Royal est bel et bien en tête dans les suffrages, mais de très peu ... Pourtant, on essaye de nous faire que la région de Royal est un succès flagrant de réussite économique et sociale. Or, après avoir vu la vidéo, on se dit qu'elle a travestit la vérité face aux français. Enfin, on voit que les urnes la placent très peu en avance ... Il y a donc anguille sous roche !

Les bilans de Sarkozy comme de Royal sont mauvais. C'est la propagande qui fait la différence. Elle n'est pas pour autant désavouée. Les gens sont trop pris dans le débat gauche/droite pour désavoué l'UMPS. Je ne suis pas d'accord avec le mot désavoué. Tu comprends?

bien à toi,

saco

Anguille sous roche= baleine sous caillou?

C'est une querelle de mots, mais l'essentiel, c'est que l'on se comprenne !

le capitaliste a écrit:

C'est une querelle de mots, mais l'essentiel, c'est que l'on se comprenne !

C'est une terre de droite, n'oublie pas q'elle la prise à Raffarin!

le capitaliste a écrit:

C'est une querelle de mots, mais l'essentiel, c'est que l'on se comprenne !

Les mots sont importants. C'est notre langue et notre histoire. C'est beaucoup plus important que le destin du petit verreux de Neuilly. Dire qu'elle a été désavouée veut dire autre chose. utiliser l'approximation est l'une des bases de la propagande.

saco

y avait pas une emission intéressance sur "Histoire" parlant de De Gaulle ce soir ??? il me semblait bien que oui pourtant...