DEBAT ROYAL-SARKOZY

C'est du déjà entendu maintes fois mon pauvre LuckyBoss ... je comprends ta rancoeur et ta déception de l'élimination de ton canasson !

Citation :

A chacune des "attaques" de la candidate du PS, des bras se lèvent dans l'assistance en guise de ola. "Elle est tenace, pugnace. Pour moi, c'est une révélation", s'extasie Alexandre Girard, militant parisien, étudiant en économie.

Comme quoi, l'esprit partisan rend aveugle. On peut étudier l'économie et continuer de soutenir Royal et son programme...

noop a écrit:

Citation :

A chacune des "attaques" de la candidate du PS, des bras se lèvent dans l'assistance en guise de ola. "Elle est tenace, pugnace. Pour moi, c'est une révélation", s'extasie Alexandre Girard, militant parisien, étudiant en économie.

Comme quoi, l'esprit partisan rend aveugle. On peut étudier l'économie et continuer de soutenir Royal et son programme...

Pas continuer, il a voté Bayrou!

Staff a écrit:

Au fait, puisse qu'elle se sent tellement concernée, il faudra que Mme Royal m'explique pourquoi elle n'était même pas au parlement pour voter la loi sur l'accès des handicapés. D'ailleurs, même en étant pas là, elle aurait pu dire si elle désirait voter oui ou non.........

t'aurais du conseillé Sarko, il etait tellement demoli q'il a oublé ça!

bonjour,

Je réfute cette idée d'un sarkozy "perdant". Bien au contraire. La prestation de Royal fut tout simplement piteuse. Artificiellement emphatique, toujours dans l'incantation, dans l'affect. AUCUNE maitrise des dossiers économiques majeurs, cherchant le hors sujet en permanence face à un sarkozy calme, précis et pragmatique.
Une flagrante défaite selon moi du vaginisme politique hystérique et sociétal de Gôôchee qui n'a tout simplement-et structurellement- aucune consistance réelle. Le masque est tombé et tant mieux. Une marchande de poisson inculte tout simplement.

Je ne porte pas Sarkozy dans mon coeur, mais respect pour sa prestation.

Salutations patriotiques

vladana a écrit:

t'aurais du conseillé Sarko, il etait tellement demoli q'il a oublé ça!

ALors la cruche veut generaliser les 35h oui ou non ?
Veut elle de la Turquie oui ou non ?
Peut elle preciser les détails sur cette fameuse taxe ?
Hier nous avons eu affaire a une cruche d'anthologie .

Mais attendez, c'est un peu idiot ce topic: les sarkozystes vont estimer que sarko a gagné, les anti sarkos que Royal a gagné.....Vous trouvez ça intelligent?

Tu as raison et en plus, je viens de parcourir la presse de touts bords, à part Libé et le Figaro qui sont tranchés, les autres titres, y compris étrangers, et les analystes, ont bien du mal à donner un gagnant, et c'est là ce qui est le plus important...

Y a des sarkozystes capables de reconnaitre la realité!

Staff a écrit:

Mais attendez, c'est un peu idiot ce topic: les sarkozystes vont estimer que sarko a gagné, les anti sarkos que Royal a gagné.....Vous trouvez ça intelligent?

Non moi j'attendais Sarkozy un peu plus brillant dans le combat politicien. Royal a "brillé" sur ce crénau (juste sur celui là) mais au final je me demande si cette image agressive plus que combative ne va pas la desservir. En tout cas sur le fond elle est reste bien légère.

vladana a écrit:

une colere saine, qui prouve q'elle a des valeurs, et après test au boulot, elle a convaincue!

une colère saine c'est quand on reste posée et qu'on discute de ses déaccords calmement ....là c'etait une crise de nerfs , un pétage de plomb de ne pas pouvoir l'ébranler...... je l'imagine en train de s'arracher les cheveux tellement c'est difficile de bouger le roc qu'est sarko .....

toujours aussi amoureuse vladana !!

Billaud a écrit:

C'est du déjà entendu maintes fois mon pauvre LuckyBoss ... je comprends ta rancoeur et ta déception de l'élimination de ton canasson !

Ce n'est point de la rancoeur, déception peut-être, mais surtout un constat, celui qui fait que je n'arrive pas à comprendre que l'on puisse voter pour "la France Présidente ( slogan qui pue la démagogie et le clientélisme) qui à pour alliée la chienlit rouge, responsable de la ruine économique et sociale de la France.

Et je conprends encore moins que l'on puisse voter pour celui qui prétend que "tout est possible" (surtout le pire : immigration choisie, Islam de France, etc......) alors qu'il a été en execice durant le mandat de Ben Chirac, et qu'il n' a rien fait.

Alors entre la peste et le choléra, je vais choisir l'air vivifiant du large.

Mais je suis patient, car je sais que dans peu de temps, ceux qui ont voté sans réfléchir, feront, comme il est écrit dans les plaideurs de Moliére, :"Tel qui rit Vendredi, Dimanche pleurera"

Bon vote les moutons

et !!!.... on ne coupe pas la parole comme si on s'y croyait deja !!!
elle est bête et inapte ! quand on s'adresse aux gens de cette façon on n'aboutit a rien !!!!
alors ses dialogues sociaux risquent de tourner au vinaigre si elle s'adresse aux syndicats de cette façon ! aucune classe et ca donne a ne pas la respecter! si j'ai ça en face de moi , j'attends qu'elle remette les plombs en place et je rallume le disjoncteur et là elle se bouffe une raclade et elle prend la porte......

bref , comportement sectaire , mal informée sur l'économie , aucune structure solide sur les
35 heures , on ne sait pas ce qu'elle veut , on ne sait pas ce qu'elle veut sur la turquie ...bref , elle peut pestiférer tant qu'elle veut , elle n'est pas compétante pour être présidente , mais parfaite en assistante sociale !!!

Antisarkozette a écrit:

Tu as raison et en plus, je viens de parcourir la presse de touts bords, à part Libé et le Figaro qui sont tranchés, les autres titres, y compris étrangers, et les analystes, ont bien du mal à donner un gagnant, et c'est là ce qui est le plus important...

Elperiodico.com (Espagne)
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=402165&idseccio_PK=1007
"Royal parvient à prendre l'initiative dans le débat télévisuel avec Sarkozy"

Theaustralian.news.com (Australie)
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21663958-2703,00.html
"Royal gagne la bataille sur Sarkozy au cours du débat télévisé"

la libre Begique
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=345939
"Sego a impressionné"

Das Welt (Allemagne)
http://www.welt.de/politik/article847419/Royal_greift_Sarkozy_mit_aller_Kraft_an.html
"Royal attaque Sarkozy avec force"

Libération
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/251399.FR.php
"Royal, sans l'ombre d'un doute"

adnmundo.com (Brésil)
http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/royal_sarkozi_debate_pi_020507.html
"Royal prend l'avantage dans le débat"

Antisarkozette a écrit:

Tu as raison et en plus, je viens de parcourir la presse de touts bords, à part Libé et le Figaro qui sont tranchés, les autres titres, y compris étrangers, et les analystes, ont bien du mal à donner un gagnant, et c'est là ce qui est le plus important...

parceq'en réalité on ne connait le gagnant q'aux vues des resultats, si sego fait meme du 49/50, on dira q'elle a gagné parceq'elle a fait mieux que les sondages.

journaux de gauches vladana ???

aline a écrit:

vladana a écrit:

une colere saine, qui prouve q'elle a des valeurs, et après test au boulot, elle a convaincue!

une colère saine c'est quand on reste posée et qu'on discute de ses déaccords calmement ....là c'etait une crise de nerfs , un pétage de plomb de ne pas pouvoir l'ébranler...... je l'imagine en train de s'arracher les cheveux tellement c'est difficile de bouger le roc qu'est sarko .....

toujours aussi amoureuse vladana !!

Aline Sarko a été en dessous, je ne te demande pas de la reconnaitre, mais force est de constaté qu'il n'a pas ete assez dynamique et combatif.

tu penses comme tu veux !
j'ai préféré le calme zen de sarko à l'hystérique royal !
il a la carrure présidentiable !! c'est indéniable !
royal ferait une bonne directrice d'école !!!

aline a écrit:

royal ferait une bonne directrice d'école !!!

exactement et Sarkozy l'ecolier qui vient de se prendre 4 heures de colle!!!

non , lui c'est celui qui la méprise ...

aline a écrit:

non , lui c'est celui qui la méprise ...

fermer sa gueule ne veux pas dire meprisé! t'inquiète pas! il a pas du passer une bonne nuit!

il etait hyper détendu ce matin sur RTL !

Quand on se présente à la présidence de la république, on doit être quelqu'un avec du charisme mais on doit garder son calme et son sang froid. Or, il se trouve que ce n'était pas le cas pour Ségolène Royal. Et surtout, ça petite colère n'a servi à rien car ce sont de vrais mensonges qu'elle a raconté à ce momment. Bref, encore une fois même sur les handicapés elle a montré qu'elle ne connaissait pas le dossier.

Antineutre a écrit:

Aline, et le don borné de tailler des p.... a Sarko sans se rendre compte de la connerie de son cher idole!! Je vois déjà ton salon, avec Sarko dans un cadre avec pour arrière plan la flamme bleu blanc rouge... Met donc des fleurs rouges chez toi, ça sentira meilleur ^^

On débat vachement sur le fonds là et tes allusions, même timides ne font rire que toi.