Sarkorespect

Citation :

Sarko respect

lundi 23 avril 2007

Sarkozy a le triomphe électoral du premier tour modeste. Et au moins 30% et des poussières de hauteur de vue. Si, si. L’ex ministre des Contraventions a appelé de ses vœux que « le débat de ce second tour soit vraiment un débat d’idées » et assure à sa concurrente qu’il la « respecte ». Quel galant homme. En gros, fini les peaux de bananes, les dénigrements, les blagues potaches bref les coups bas. Message reçu cinq sur cinq par ses affidés. Dès le 23 avril au matin, un petit mail, envoyé via son site de campagne (www.sarkozy.fr) confirme ses bonnes dispositions, et décrit le respect auquel sa rivale avait droit : un florilège de petites phrases intitulées « ce que ses amis disent d’elles » et piquées dans la presse des douze derniers mois. A la volée, sont invoqués son mari François Hollande -« le charisme de Ségolène c’est qu’elle n’en a pas »-, son attrape-centriste Dominique Strauss Kahn -« Quand on propose de filmer les Conseils des ministres et de constituer des jurys populaires, on ne doit pas craindre la diffusion d’une vidéo somme toute officielle, sur le Net »-, ou son porte parole, Arnaud Montebourg -« J’ai toujours appris que les militaires servent à faire la guerre. Je n’ai pas conçu que les militaires servaient à éduquer la jeunesse. »

Sarko sait tenir ses engagements. Le débat d’idées, enfin....

Ca vous rappelle quelque chose ?

--> Ce que ses proches pensent d'elle

Bakchich fait vraiment du mauvais journalisme ...

1) Ca vole bas
2) Tout est fait pour être subjectif et partial
3) Les données sont érronées

Hahah, comme c'est étonnant...Et pour le coup nous avons la preuve que le torchon gôhiste où tu as dû piocher cela ne ment pas!!

le capitaliste a écrit:

Bakchich fait vraiment du mauvais journalisme ...

1) Ca vole bas
2) Tout est fait pour être subjectif et partial
3) Les données sont érronées

--> Ce que ses proches pensent d'elle

Tu vas dire que je joue sur les mots mais cet article provient du site des supporters de Nicolas Sarkozy, et non du site personnel de Sarkozy. Tu diras à Bakchich de mieux se renseigner.

Ben eux ils sont remontés directement à la source en fait.

Le site des supporters n'est pas directement relié à celui du site perso de Sarkozy, mais là je chipote encore.

Sinon, concernant le fond, rien de nouveau ...

J'espère que tu ne m'en veux pas trop d'avoir mis le doigt où ça fait mal. Le matériel de propagande vient d'en haut, il n'y a pas à en avoir honte

Et en effet, il n'y a rien de nouveau. La tactique à l'UMP est toujours la même, à savoir procéder à des attaques ad hominem sur Royal d'un côté pendant que de l'autre on prône le débat d'idées devant les caméras.

En effet, je ne peux te contredire. Par contre, concernant les socialistes, ils accumulent les deux tarres vu qu'ils attaquent personnellement Nicolas Sarkozy par devant (en public) et par derrière (via les militants). Bref, c'est de bonne guerre : c'est de la politique !

Voilà pourquoi il faut en finir avec ce sytème institutionnel calamiteux. Anarchie vaincra !

A la rigueur : vive le Roi !

Je serais très intéressé de connaître le contenu des courriers officiels de l'UMP aux cybermilitants, pour voir si lorque Le Capitaliste poste une attaque à charge contre Royal, il interprète les consignes venues d'en haut à sa propre guise ou s'il se contente d'un sommaire copier/coller

le capitaliste a écrit:

En effet, je ne peux te contredire. Par contre, concernant les socialistes, ils accumulent les deux tarres vu qu'ils attaquent personnellement Nicolas Sarkozy par devant (en public) et par derrière (via les militants). Bref, c'est de bonne guerre : c'est de la politique !

Belle conception de la politique... Moi qui croyait que c'était l'inétérèt national.

Citation :

CE QUE NICOLAS SARKOZY A DÉCLARÉ…
« Il n’y a pas de fatalité à la progression de la dette publique. [Elle] atteint aujourd’hui 1 000 milliards d'euros (…) Il faut d’abord la stabiliser. (…) C’est mon objectif pour 2006 (…). Je prouverai dans les mois qui viennent que ces objectifs n’ont rien d’utopique. »
Intervention de Nicolas Sarkozy, ministre d’État, ministre de l’Économie, des finances et de l’industrie. Conférence de presse à Bercy - 4 mai 2004

… ET LE RÉSULTAT TROIS ANS PLUS TARD…
« En 2002, la dette publique s’élevait à 901,8 milliards d’euros. Elle s’élève à 1 151,8 milliards d’euros en septembre 2006, soit une hausse de 250 milliards en quatre ans. Elle est estimée à 1180 en 2007. »
Source Insee

« Vu l’état des finances publiques françaises, la campagne présidentielle pourrait, plus que les précédentes, se jouer sur le terrain de la dette et de son poids excessif. A la fin 2005, la dette publique se montait à 1 138,4 milliards d’euros, soit 17 800 euros pour chaque Français. »
Publié par RFI - 19 février 2007

Entre petits arrangements, petit trucage et grosse campagne subjectif voilà le seul candidat propagandiste.

saco

saco a écrit:

Citation :

CE QUE NICOLAS SARKOZY A DÉCLARÉ…
« Il n’y a pas de fatalité à la progression de la dette publique. [Elle] atteint aujourd’hui 1 000 milliards d'euros (…) Il faut d’abord la stabiliser. (…) C’est mon objectif pour 2006 (…). Je prouverai dans les mois qui viennent que ces objectifs n’ont rien d’utopique. »
Intervention de Nicolas Sarkozy, ministre d’État, ministre de l’Économie, des finances et de l’industrie. Conférence de presse à Bercy - 4 mai 2004

… ET LE RÉSULTAT TROIS ANS PLUS TARD…
« En 2002, la dette publique s’élevait à 901,8 milliards d’euros. Elle s’élève à 1 151,8 milliards d’euros en septembre 2006, soit une hausse de 250 milliards en quatre ans. Elle est estimée à 1180 en 2007. »
Source Insee

« Vu l’état des finances publiques françaises, la campagne présidentielle pourrait, plus que les précédentes, se jouer sur le terrain de la dette et de son poids excessif. A la fin 2005, la dette publique se montait à 1 138,4 milliards d’euros, soit 17 800 euros pour chaque Français. »
Publié par RFI - 19 février 2007

Entre petits arrangements, petit trucage et grosse campagne subjectif voilà le seul candidat propagandiste.

saco

Nicolas Sarkozy aurait donc raconté n'importe quoi !

Des promesses inconsidérées qu'il n'a pas su tenir alors même qu'il était aux commandes !

Et, il faudrait qu'on fasse confiance à Nicolas Sarkozy pour aujourd'hui et demain alors qu'il n'a pas su le faire hier ?

NON !

je ne savais pas que sarkozy etait président de france sortant !

Cet email envoyé, effectivement authentique, ne pèse pas lourd face aux montagnes de propagande avec laquelle tu nous assommes depuis 2 semaines Moule.

L'UMP est le parti sortant. Sarkozy est le dauphin de Chirac. Je te fais une comparaison. Mme Royal est l'héritère de Mitterand.

De plus, il a accepté des responsabilités aux finances sous Chirac. Il a donc un bilan.

saco

Pierre.E a écrit:

Cet email envoyé, effectivement authentique, ne pèse pas lourd face aux montagnes de propagande avec laquelle tu nous assommes depuis 2 semaines Moule.

Ce qui est intéressant, c'est surtout qu'il vient d'en haut, c'est de la propagande officielle. D'un côté Sarkozy appelle au débat d'idées et de l'autre son staff fournit du matériel prémâché à ses cybermilitants. Ca ne s'invente pas.

moule a écrit:

Pierre.E a écrit:

Cet email envoyé, effectivement authentique, ne pèse pas lourd face aux montagnes de propagande avec laquelle tu nous assommes depuis 2 semaines Moule.

Ce qui est intéressant, c'est surtout qu'il vient d'en haut, c'est de la propagande officielle. D'un côté Sarkozy appelle au débat d'idées et de l'autre son staff fournit du matériel prémâché à ses cybermilitants. Ca ne s'invente pas.

Monsieur le Ségolâtre, sachez que parmis les produits derrivés du Parti Socialiste, on compte bon nombre d'objets anti-sarko. Et ça amuse.
Je n'ai jamais lu que ça te choquais, si ? Tu as décidemment de sérieuses oeillères et un gros soucis avec l'objectivité.

Ca je m'en fous car je ne fréquente pas les forums du PS et je ne suis pas confronté à leur propagande. Et puis en ce qui me concerne je n'ai pas besoin d'attendre qu'un mail officiel tombe dans ma boite pour avoir à dire ce que je dis.

Ce qui est important, c'est ce qui se passe ici puisque nous sommes ici. Et apparemment, Le Capitaliste est totalement téléguidé depuis le QG de campagne de l'UMP. Je trouvais bizarre aussi qu'il ne cite jamais ses sources...

Pierre.E a écrit:

moule a écrit:

Pierre.E a écrit:

Cet email envoyé, effectivement authentique, ne pèse pas lourd face aux montagnes de propagande avec laquelle tu nous assommes depuis 2 semaines Moule.

Ce qui est intéressant, c'est surtout qu'il vient d'en haut, c'est de la propagande officielle. D'un côté Sarkozy appelle au débat d'idées et de l'autre son staff fournit du matériel prémâché à ses cybermilitants. Ca ne s'invente pas.

Monsieur le Ségolâtre, sachez que parmis les produits derrivés du Parti Socialiste, on compte bon nombre d'objets anti-sarko. Et ça amuse.
Je n'ai jamais lu que ça te choquais, si ? Tu as décidemment de sérieuses oeillères et un gros soucis avec l'objectivité.

Pour etre concernée, je peux te dire q'en dehors de la lettre de la segosphère, on reçoit peu de mail.
Et pas d'anti sarko, trouve m'en un, stp!

vladana a écrit:

Pour etre concernée, je peux te dire q'en dehors de la lettre de la segosphère, on reçoit peu de mail.
Et pas d'anti sarko, trouve m'en un, stp!

J'ai pas remis en cause les mail du PS. Ils peuvent vous envoyer ce qu'ils veulent...

Moule, ne réponds pas à côté de la question s'il te plait. Ça te choque donc moins que l'anti-sarko soit entretenu par des objets en vente libre(officiels, estampillés PS, hein) dans les meetings de la Cruche qu'un email envoyé aux seuls inscrit des supporters de NS ?
Réponds franchement...

moule a écrit:

Ca je m'en fous car je ne fréquente pas les forums du PS et je ne suis pas confronté à leur propagande. Et puis en ce qui me concerne je n'ai pas besoin d'attendre qu'un mail officiel tombe dans ma boite pour avoir à dire ce que je dis.

Ce qui est important, c'est ce qui se passe ici puisque nous sommes ici. Et apparemment, Le Capitaliste est totalement téléguidé depuis le QG de campagne de l'UMP. Je trouvais bizarre aussi qu'il ne cite jamais ses sources...

Je crois moi aussi le capitalisme proche des sources UMP mais je ne le pense pas entièrement téléguidé. Je pense que ce garçon a des convictions et qu'il croit en Sarkzoy. Il est juste un peu plus politicien en fin de campagne. Je lui garde mon respect.

saco

moule a écrit:

Ce qui est important, c'est ce qui se passe ici puisque nous sommes ici. Et apparemment, Le Capitaliste est totalement téléguidé depuis le QG de campagne de l'UMP. Je trouvais bizarre aussi qu'il ne cite jamais ses sources...

Lui c'est par l'UMP, toi c'est par la haine. Chacun son truc.