La diabolisation de Sarko, par Christophe Barbier

Heureusement que certains gardent la tête sur les épaules...

http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/analyse.asp?id=53#

Eugénisme, identité nationale, laïcité, contrat unique, sécurité sociale,...

Ces sujets vous paraîssent anodins ? Encore heureux qu'un grand nombre de citoyen garde la tête sur les épaules.

(Pour les médias, ceux qu'il possède, c'est à dire quasiment tous, sont complaisants avec lui et c'est normal, on veut tous garder notre emploi)

Pourquoi tant de haine ?

Parceque la haine entre citoyens c'est son fond de commerce, c'est comme ça qu'il fait des voix.

Et qu'il arrête de se placer en victime un peu, il en a fait beaucoup.

Mais nous ne haïssons pas le gourou, nous estimons juste que ce petit bout d'homme doit souffrir d'une tare génétique (après tout, c'est un immigré) et comme tout bon immigré, il veut prendre le pouvoir en France et faire payer aux français toutes les injustices qu'il a subie.

Arf arf, v'là ti pas qu'je mets à sarkozer !

Ouais personnellement je n'ai pas de haine envers ce personnage qui me tape pourtant sur les nerfs. Il m'inspire par contre un profond dégoût.

No pasaran a écrit:

Eugénisme

C'est de l'extrapolation et rien d'autre, toujours dans le registre du dramatique sensationnel de la gauche à chaque fois que l'adversaire fait une erreur. Je le répète : Sarkozy s'est exprimé sur un sujet qu'il ne maitrisait pas, il n'y a pas d'idéologie derrière.

No pasaran a écrit:

identité nationale

Un thème très cher à Madame Royal aussi... Ça ne vous inquiète pas ?

No pasaran a écrit:

laïcité

J'attends la suite...

No pasaran a écrit:

contrat unique

La gauche (sauf Ségolène bien sûr) demande un CDI unique... Ça ne choque personne il me semble.

No pasaran a écrit:

sécurité sociale,...

Et bien ?

Citation :

Ces sujets vous paraîssent anodins ? Encore heureux qu'un grand nombre de citoyen garde la tête sur les épaules.

Et bien désolé mais je suis nettement plus préoccupé par les jurys citoyens, la croissance sensée reposer sur la confiance en l'hypothétique présidente, le drapeau obligatoire le 14 juillet, les enseignants qui vont travailler gratuitement pour faire du soutien scolaire, la VIe République etc.

Citation :

(Pour les médias, ceux qu'il possède, c'est à dire quasiment tous, sont complaisants avec lui et c'est normal, on veut tous garder notre emploi

Nicolas Sarkozy ne possède aucun média.

Mon cher :

Citation :

No pasaran a écrit:
Eugénisme

C'est de l'extrapolation et rien d'autre, toujours dans le registre du dramatique sensationnel de la gauche à chaque fois que l'adversaire fait une erreur. Je le répète : Sarkozy s'est exprimé sur un sujet qu'il ne maitrisait pas, il n'y a pas d'idéologie derrière.

Dans ce cas là, on se tait !

Citation :

No pasaran a écrit:
identité nationale

Un thème très cher à Madame Royal aussi... Ça ne vous inquiète pas ?

Tu devrais revoir la définition de patriotisme toi, ça ne te ferait pas de mal et la différence d'avec les propositions de ton gourou !

Citation :

Citation:
(Pour les médias, ceux qu'il possède, c'est à dire quasiment tous, sont complaisants avec lui et c'est normal, on veut tous garder notre emploi

Nicolas Sarkozy ne possède aucun média.

Non non bien sûr les médias ne sont pas à sa botte

A propos de médias, le Canard Enchaîné , Libération, Le Monde, Marianne, Le Nouvel Observateur , l'Humanité , La Croix ... tout çà serait à la solde et à la botte de Nicolas Sarkozy ?

Des fois, vous vous couvrez vraiment de ridiciule, jeunes gens ... à moins que la haine ne vous conduise à dire n'importe quoi !

Kermitte a écrit:

Des fois, vous vous couvrez vraiment de ridiciule, jeunes gens ... à moins que la haine ne vous conduise à dire n'importe quoi !

Tu as mis le doigt dessus Kermitte !
C'est bien de cela qu'il s'agit .

Savinien a écrit:

Dans ce cas là, on se tait !

J'attends donc que Ségolène Royal en face autant sur les thèmes qu'elle de maitrise pas. Elle ne parlerait donc jamais.

Savinien a écrit:

Tu devrais revoir la définition de patriotisme toi, ça ne te ferait pas de mal et la différence d'avec les propositions de ton gourou !

Madame Royal suit les sondages et le mouvement : son patriotisme de pacotille n'est pas sincère alors que Nicolas Sarkozy parle de la France depuis des mois déjà.

Savinien a écrit:

Non non bien sûr les médias ne sont pas à sa botte

MDrrrrrrrrrrrrrrr... On y croit tous. Rarement un homme politique a été aussi attaqué et sali dans la presse. On va nous faire croire qu'il contrôle l'info. Vous êtes ridicules et dérisoires.

Mouvement CPE ça vous dit quelque chose ?

Quand on se dit à l'écoute du peuple on ne propose pas de le généraliser à toute la population....

Sur l'eugénisme, ce n'est pas la première fois que Sarkozy parle d'un thème qu'il ne maîtrise pas ou qu'il n'est pas censé aborder.

Modifier les programmes d'histoire, c'est le rôle des historiens, la génétique celle des scientifiques.

La laïcité, un ministre d'Etat qui fait le signe de croix à la télévision, qui veut financer des lieux de cultes, qui dit que le voile doit être interdit mais qu'on ne va quand même pas interdire au petit dernier de la famille de porter sa croix de baptême.

Parlons médias si vous le voulez bien : Témoin de mariage de Sarkozy : M.Bouygues....

No pasaran a écrit:

Mouvement CPE ça vous dit quelque chose ?

Oui, Sarkozy n'était pas à fond favorable à ce truc. Royal en a par contre repris largement l'idée jusqu'à se faire attaquer par l'UNEF.

No pasaran a écrit:

Quand on se dit à l'écoute du peuple on ne propose pas de le généraliser à toute la population....

Première nouvelle... Tu n'as pas du tout comprendre.

No pasaran a écrit:

Modifier les programmes d'histoire, c'est le rôle des historiens, la génétique celle des scientifiques.

Non.

No pasaran a écrit:

La laïcité, un ministre d'Etat qui fait le signe de croix à la télévision, qui veut financer des lieux de cultes, qui dit que le voile doit être interdit mais qu'on ne va quand même pas interdire au petit dernier de la famille de porter sa croix de baptême.

Je crois que tu devrais te renseigner un peu sur ce qu'est la laïcité et quel est l'état de la législation en la matière. Parce qu'à vue de nez, tu n'y connais rien.

No pasaran a écrit:

Parlons médias si vous le voulez bien : Témoin de mariage de Sarkozy : M.Bouygues....

Avec toi, on se croirait sous la Terreur : "tu fréquente un patron ? Tu es donc coupable comme lui ! A la guillotine !"

BARBIER VEUT CHANGER LES REGLES?
J'ai trouvé trés interessant d'écouter les "petits" candidats pour le 1er tour
j'ai découvert NIHOUS ET SCHIVARDI 2 hommes de terrain qui ne se sont pas laissés intimider par certains autres petits candidats qui les méprisaient
quant aux autres que je connaissais déjà ( j'en respecte certains et pourtant je n'ai pas les opinions politiques) je regardé certains de leur meeting attentivement

j'ai trouvé tt cela trés instructif n'en déplaise à M BARBIER

cordialement,