pseudo-débat royal-bayrou

matthieu a écrit:

"Non...Mr bayrou ce ne sera en aucun cas payé par l'état, ce ne sera pas de l'argent public car ce sera payé par les régions " ...

Sérieux, elle a dit ça ?

Oui, j'ai pas osé relever par écrit, mais j'étais vraiment effondré par celle-là tout à l'heure...

moule a écrit:

Bof, sans même parler du contenu, la prose de Besson n'est pas très intéressante en soi.

Disons qu'il dit du bien de Sarkozy, chose intolérable à tes yeux. Donc tu as bien fait de ne pas le lire.

... AndJustice for who ?? a écrit:

Oui, j'ai pas osé relever par écrit, mais j'étais vraiment effondré par celle-là tout à l'heure...

Je VEUX qu'elle l'a ressorte devant tout le monde mercredi soir !

aline a écrit:

perso moi je la sent bien cette fin de campagne !!! je sens oui , que sarko va gagner !!!

a rien a faire a part balancer des coups de batte de basseball dans leur sale guele

Pierre.E a écrit:

matthieu a écrit:

"Non...Mr bayrou ce ne sera en aucun cas payé par l'état, ce ne sera pas de l'argent public car ce sera payé par les régions " ...

Sérieux, elle a dit ça ?

Oui oui... tu peux regardé la vidéo...bayrou lui a dit que c'était une erreur que l'état prenne en charge trop de choses car celui -ci est endetté... et elle répond que ce n'est pas l'argent public qui est gaché car ce sont les régions qui payent...

C'est pas possible... Bon, j'attends l'avis de Vladana, elle va sûrement trouver quelque chose...

... AndJustice for who ?? a écrit:

C'est pas possible... Bon, j'attends l'avis de Vladana, elle va sûrement trouver quelque chose...

Regarde la video... le passage est assez marrant d'ailleurs... je vais essayer de trouver...

Le budget des régions n'est pas le même que celui de l'Etat non?
A moins que je me trompe

Siel a écrit:

Le budget des régions n'est pas le même que celui de l'Etat non?
A moins que je me trompe

Un dépense des régions est une dépense public.

Citation :

*édité, ben parce-que tu es vulgaire*

Je crois qu'on a compris, ne grille pas le demi-neurone qui te reste surtout.

... AndJustice for who ?? a écrit:

Citation :

quelle pute cette sego golito heureusement que la droite et la pour ratrapper leur connerie a cette sous merde de gauchiste bourgoise

Je crois qu'on a compris, ne grille pas le demi-neurone qui te reste surtout.

tu la défends ou quoi espece *mais y'a pas de mal* moi je suis pour un parti unique et sarko et la pour réaliser ce si beau reve qui ne sera que réalité

Les sarkozystes de ce forum apprécieront...

Merci pour les commentaires. J'ai trouvé le temps de regarder quelques extraits. Quelques remarques, en faisant une impasse sur le fait que pour moi, un débat entre une candidate du second tour et un candidat qui en est éliminé n'a pas lieu d'être.

-Indépendamment de ce que je viens de dire ci-dessus, il est un fait que Bayrou a réussi à générer pas mal de buzz médiatique, on ne parle que de cette histoire de débat cette semaine. En tant que communiquante je ne peux que dire que c'est pas mal joué, même si j'estime que cela parasite inutilement le second tour. Car après tout...pour le second tour, Bayrou n'a pas de légitimité, ainsi en ont décidé les électeurs dimanche dernier. Et quel sera le résultat à part booster l'ego de Bayrou? Je n'en sais rien. A moins d'autres développements fracassants dans les jours qui viennent, je ne pense pas que cà bouleversera la donne électorale outre mesure.

- Ségolène a eu l'initiative sur ce coup-là? Vous voulez rire, non? OK, c'est elle qui a tendu la perche en premier. Mais tout le monde voit bien qu'elle drague Bayrou, et celui-ci mêne le jeu en se laissant désirer. il est clair qu'il vise "l'aile droite", strauss-kahnienne du PS et que l'éclatement de ce dernier ne le gênerait pas outre mesure.

- Ségolène en débat. Il y a une amélioration, elle a visiblement bossé sa comm. Mais les réponses restent trop longues, peu concises, et toujours périodiquement cette tendance à éluder les questions en noyant le poisson.

RoseNoire a écrit:

..mais s'il y avait moyen d'éviter les habituelles grossièretés et autres figures de styles provocantes et inutiles ("gauchères" ou droitières, d'ailleurs ) ce serait sympa. merci d'avance...

Mouarf. Au vu des élucubrations trollesques du nouveau frontiste du coin, dont le niveau d'orthographe égale la bonne éducation, il semble que mon appel ne sera pas entendu...

Oui, là manifestement c'est du troll de concours, j'ai mis un peu de temps à m'en apercevoir, désolé.

... AndJustice for who ?? a écrit:

Oui, là manifestement c'est du troll de concours, j'ai mis un peu de temps à m'en apercevoir, désolé.

bas non je troll pas je milite pour le nationaliste

Au temps pour moi alors, mais tu fais bien de préciser quand même on sait jamais...

Tu peux militer sans insulter. Ce n'est pas défendu. Je sais que la déroute du FN est un peu dure à encaisser, mais c'est la vie hein. On n'a pas toujours ce qu'on veut.

Marie-segolène a écrit:

"Non...Mr bayrou ce ne sera en aucun cas payé par l'état, ce ne sera pas de l'argent public car ce sera payé par les régions "

Vous croyez qu'elle le fait expres ou bien c'est naturel chez elle ?
Mais comment fait elle pour dire autant de conneries ?
Nul doute qu'elle nous reserve d'autres bonne surprises pour le 2 Mai .

C'est bon Bassai, ne remue pas la hallebarde dans la plaie non plus...
T'es vraiment un sadique...

... AndJustice for who ?? a écrit:

C'est bon Bassai, ne remue pas la hallebarde dans la plaie non plus...
T'es vraiment un sadique...

Un conseil ,vote Sarkozy le 6 MAi .

https://www.dailymotion.com/video/x1u3z5_bayrouroyal-46

Il y a malheureusement un décalage...

regardez à 12h12- 12h13 et 12h14

Pierre.E a écrit:

matthieu a écrit:

"Non...Mr bayrou ce ne sera en aucun cas payé par l'état, ce ne sera pas de l'argent public car ce sera payé par les régions " ...

Sérieux, elle a dit ça ?

oui !!! elle l'a dit et , je me suis même demandé si j'avais bien entendu puisque personne sur le plateau avait l'air de réagir.....comme d'hab' quoi ! on va encore lui trouver des excuses......