Sarkozy s'est plaint de sa caricature auprès de Plantu

Citation :

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy s'est plaint auprès de Plantu, dessinateur du journal Le Monde, d'être caricaturé de la même façon que Jean-Marie Le Pen, avec un uniforme, un brassard et flanqué d'une mouche au-dessus de la tête, écrit le journal dans son édition du week-end.

A une date qui n'est pas précisée, un motard a remis au caricaturiste du Monde "une lettre à en-tête du ministère de l'Intérieur", quand le candidat à l'Elysée de l'UMP occupait encore la place Beauvau, écrit le quotidien.

"Je n'ai pas manqué de remarquer un détail qui agrémente ma présence sur votre dessin, une mouche. (...) Je sais qu'elles accompagnent généralement la représentation de Jean-Marie Le Pen, j'ignore sincèrement ce qui me vaut un tel traitement (...)", écrivait Nicolas Sarkozy, selon Le Monde.

Il estimait, dans cette lettre, avoir beaucoup oeuvré dans sa carrière politique pour faire reculer l'extrémisme et proposait à Plantu un entretien pour "dissiper le malentendu".

Le Monde rapporte que Plantu n'a pas donné suite à cette demande mais a le lendemain dessiné trois mouches au-dessus de la tête de Nicolas Sarkozy.

Selon Le Monde, le candidat de l'UMP s'est ensuite plaint à nouveau auprès de la direction du journal pour avoir été caricaturé en petit chien puis affublé d'un brassard avec les lettres "IN" pour identité nationale, un thème de campagne que ses adversaires politiques jugent inspiré du Front national.

Plantu estime ne pas avoir été victime d'une pression, ajoute l'article signé par la médiatrice du journal, Véronique Maurus, mais dit "avoir la chance d'être soutenu par la rédaction et la direction du Monde".

Qui manipule donc Plantu pour dessiner de telles caricatures haineuses ?

Tu sais bien que Nicolas Sarkozy contrôle les médias et l'informations, voyons. Ce n'est pas donc pas possible qu'on ait pu être critique envers lui.

Je ne vois pas de haine là-dedans, juste de la liberté d'expression.

Glounette a écrit:

Je ne vois pas de haine là-dedans, juste de la liberté d'expression.

Pourquoi tant de haine dans ses dessins ?

Dis-moi ce qui est haineux dans les caricatures citées dans l'article.

Une caricature = une manifestation de haine ? J'ai déjà entendu ça quelque part.

De manière plus générale, je pense que les caricatures humoristiques comme celles du surfait Plantu n'ont pas leur place dans un journal sérieux type Le Monde.

Le dessin journalistique et notamment la caricature sont quand même une tradition du journalisme à la française depuis le 19è siècle, ne l'oublions pas.
Et puis tu trouves vraiment que ça ne fait pas sérieux ?

... AndJustice for who ?? a écrit:

Et puis tu trouves vraiment que ça ne fait pas sérieux ?

Je n'ai rien contre les caricature dans la presse, mais dans le Monde si car la ligne éditoriale se veut plus neutre. Des caricatures dans Libé ou le Figaro, ça ne me dérange pas, au contraire.

Oui je comprends. Cela dit, une caricature seule n'est jamais neutre et pour cause, mais si la répartition des attaques est équilibrée, la présence de dessins humoristiques peut ne pas influer sur la ligne éditoriale. Mais bon c'est un point de vue subjectif, disons que personnellement ça ne me dérange pas mais que je peux comprendre.

Citation:

" Je préfère l'excès de caricature à l'excès de censure. On ne va pas établir la censure parce que l'Islam de France est devenue la deuxième religion de France. La démocratie, c'est la possibilité de la critique, de l'échange des arguments, de la caricature (...) et ça ce n'est pas négociable. "


Nicolas SARKOZY

C'est toujours plus relevé que de parler de cette "pute", cette "cruche" et j'en passe ...

Ensuite, il a parfaitement le droit de donner son avis, tiens je vous filerais bien quelques caricatures de Kroll ...

je pense que ns sommes tous d'accord quant à la liberté d'expression en FRANCE ns sommes tous pour n'est ce pas?

MAIS IL NE FAUT PAS CONFONDRE LIBERTE D'EXPRESSION ET DIABOLISATION
C'est un scandale!!

les électeurs de M SARKOZY dont je fais partie en st aussi les victimes

IL NE FAUT PAS SE LAISSER INTIMIDER!
je me suis fait traiter de fasciste et croyez moi que la personne aprés m'avoir entendu s'est vite excusée
JE NE L'ACCEPTE PAS ET NE L'ACCEPTERAI JAMAIS

cordialement,

poum a écrit:

je pense que ns sommes tous d'accord quant à la liberté d'expression en FRANCE ns sommes tous pour n'est ce pas?

MAIS IL NE FAUT PAS CONFONDRE LIBERTE D'EXPRESSION ET DIABOLISATION
C'est un scandale!!

les électeurs de M SARKOZY dont je fais partie en st aussi les victimes

IL NE FAUT PAS SE LAISSER INTIMIDER!
je me suis fait traiter de fasciste et croyez moi que la personne aprés m'avoir entendu s'est vite excusée
JE NE L'ACCEPTE PAS ET NE L'ACCEPTERAI JAMAIS

cordialement,

+ 1
Moi, aussi. Je me sens profondément insulté par la gauche et les médias qui lui font les yeux de Chimène lorsque Sarkozy est caricaturé en facho, en raciste ou en dictateur en puissance. On dit que Sarkozy divise la France, mais la moitié de la France est montrée du doigt par l'opposition comme un corps fasciste d'électeurs. Bravo la tolérance.
Il est absolument évident que la liberté de pensée est en constante régression à cause - je n'ai pas peur de le dire - de la gauche et du parti socialiste en particulier qui oeuvrent depuis pas mal d'année à faire accepter une "pensée officielle" à travers ses réseaux bien implantés dans la société et dont j'ai pu parler dans un autre topic.
Si Ségolène Royal est élue, ce ne sera pas simplement un désastre économique et institutionnel pour la France : ce sera la victoire du TSS, l'acte de confortation de la bien-pensance et l'opprobre générale des idées de droite. Nous n'auront plus qu'à nous taire, à moins de se faire traiter de nazi à chaque exposition de nos idées...

Le problème dans cette caricature ce n'est pas tant la mouche ou pas la mouche, mais précisément c'est l'amalgame détestable qui est fait entre Sarkozy le républicain et le pen l'antisémite au travers d'un attribut qu'il a considéré commun au deux.

On connait l'inclination politique de plantu, or un tel amalgame est somme toute aussi puant que ses dessins et sa personnalité.

La liberté de ton est une valeur fondamentale dont il ne faut pas transiger comme le souligne presque à chaque meeting Sarkozy, mais les amalgames sordides sont indignes d'un journal comme le monde.

Citation :

Le problème dans cette caricature ce n'est pas tant la mouche ou pas la mouche, mais précisément c'est l'amalgame détestable qui est fait entre Sarkozy le républicain et le pen l'antisémite au travers d'un attribut qu'il a considéré commun au deux.

Primo Le Pen est aussi un républicain et secundo, Sarko a t'il oui ou non piqué des voix du FN ?
Ben oui, donc il a piqué des idées du FN donc la mouche est justifiée.

Citation :

On connait l'inclination politique de plantu, or un tel amalgame est somme toute aussi puant que ses dessins et sa personnalité.

Sarko ne sent pas la rose Mais j'apprécie votre sens commun, on dirait les intégristes musulmans : Plantu a osé critiquer le gourou, c'est un puant voué à la damnation éternelle.

Citation :

La liberté de ton est une valeur fondamentale dont il ne faut pas transiger comme le souligne presque à chaque meeting Sarkozy, mais les amalgames sordides sont indignes d'un journal comme le monde.

Seulement il n'y a pas amalgame en revanche il y a ne tentative de pression de la part de Sarko. Qu'il engueule Plantu en public, ok mais la manière dont il l'a fait n'a pas raison d'être en démocratie.

Mais voyons, les mouches sont attirées par la confiture.
Vous voyez le mal partout.

VIVE PLANTU

Ou par ce qu'elle devient une fois ingérée ...

Savinien a écrit:

Le problème dans cette caricature ce n'est pas tant la mouche ou pas la mouche, mais précisément c'est l'amalgame détestable qui est fait entre Sarkozy le républicain et le pen l'antisémite au travers d'un attribut qu'il a considéré commun au deux.

Primo Le Pen est aussi un républicain et secundo, Sarko a t'il oui ou non piqué des voix du FN ?
Ben oui, donc il a piqué des idées du FN donc la mouche est justifiée. [/quote]
Bayrou et Royal aussi ont piqué des voix au FN. Je trouve ton raisonnement littéralement dégueulasse d'ailleurs. La gauche chiale quand Le Pen est haut et trouve encore le moyen de râler quand on le fait baisser. Zemmour à raison : le PS a cassé son jouet préféré.

Pierre.E a écrit:

Tu sais bien que Nicolas Sarkozy contrôle les médias et l'informations, voyons. Ce n'est pas donc pas possible qu'on ait pu être critique envers lui.

Bah justement, quand on le critique il se plaint et en général il a gain de cause (voir le livre qu'il a fait censuré...). Si c'est pas une preuve de sa tentative de tout contrôler, je ne sais pas ce qu'il vous faut...

kosocial a écrit:

Pierre.E a écrit:

Tu sais bien que Nicolas Sarkozy contrôle les médias et l'informations, voyons. Ce n'est pas donc pas possible qu'on ait pu être critique envers lui.

Bah justement, quand on le critique il se plaint et en général il a gain de cause (voir le livre qu'il a fait censuré...). Si c'est pas une preuve de sa tentative de tout contrôler, je ne sais pas ce qu'il vous faut...

Il existe des délits de diffamation et d'atteinte à la vie privée dans le domaine de la presse et de la publication (loi 1881). Si tu n'es même pas au courant, c'est grave.
De plus, Sarkozy dans l'affaire de sa caricature a juste demandé une explication à Plantu qui n'a même pas eu la politesse de lui répondre.

Vous utilisez a peu près les même arguments que ceux qui ont crier au scandale après les caricatures de Mahomet.

La liberté d'expression n'est pas à géométrie variable, ce n'est pas à vous de décider ce qui est caricaturable ou pas. Plantu signe se dessins, et donc montre bien qu'il expose son propre point de vue

Perso je trouve la marionette de Bayrou bien plus détestable aux guignol pourtant c'est leur droit absolu de faire une mauvaise caricature.

beld a écrit:

La liberté d'expression n'est pas à géométrie variable, ce n'est pas à vous de décider ce qui est caricaturable ou pas. Plantu signe se dessins, et donc montre bien qu'il expose son propre point de vue

Non ce n'est pas à nous, c'est à la justice. Mais quand tu ne comprends pas l'une de tes caricatures, tu as le droit de demander pourquoi. Je ne vois pas où est le crime commis par Sarkozy dans l'histoire.

Pourant la caricature me semble claire : Plantu estime que Sarko ressemble de plus en plus à Le Pen, et cela ne me semble pas dénué de fondement.

beld a écrit:

Pourant la caricature me semble claire : Plantu estime que Sarko ressemble de plus en plus à Le Pen, et cela ne me semble pas dénué de fondement.

Sarko n'est pas antisémite, l'amalgame est un danger dans notre démocratie et n'est pas justifiable même pas lorsque cela touche à une caricature.

Citation :

Primo Le Pen est aussi un républicain et secundo, Sarko a t'il oui ou non piqué des voix du FN ?
Ben oui, donc il a piqué des idées du FN donc la mouche est justifiée.

Un de tes camarades a dit que 25% de le pen iront à royal au deuxième tour. Donc Royal mérite sa mouche aussi?