France, Europe : Référendum ou voie parlementaire ?

Nicolas Sarkozy improvise la proposition d'une dose de proportionnelle, lui qui affirme haut et fort l'inconstance de Ségolène Royal.

Et de qui cherche-t-il les voix, là ?

Il renoncerait à ce que le parlement lui soit acquis ?
Non ! Il s'efforce de jeter un flou politique. L'issue du traitement parlementaire du sujet européen deviendrait incertaine : C'est ce qu'il espère faire croire ...

Nicolas Sarkozy est déterminer à mettre fin à toute possibilité de non application d'un texte analogue au TCE.

Ségolène Royal veut organiser un nouveau référendum sur la question européenne.

le texte par referendum a deja ete soumis une fois et la reponse a ete :

NON

(d'ailleurs je doute qu'on puisse reproposer le meme texte une deuxieme fois, y'a des specialistes en la matiere ici peut etre ? (pierre?))

enfin on a compris le message, que ce soit par le parlement ou par referendum jusqu'a ce que la reponse soit OUI (ce qui est deja pratiquement fait, voir juste apres) on l'aura dans l'oignon dans les deux cas.

Donc un grand merci à tous les votants du non le 29 mai 2005 d'avoir deja revote oui le 22 avril 2007.

Le dernier revirement idéologique de la semaine de Sarkozy est assez pitoyable. En effet, c'est un appel du pied à peine déguisé à l'électorat du Front National.

Je trouve dommage que le débat sur le TCE se soit transformé en plébiscite anti-Chirac mais je pense que l'Europe ne se fera pas durablement sans les Européens et qu'il est hors de question de faire passer un traité dans le dos des Français. En espérant que cette fois il reloupe pas une occasion historique d'établir la paix en Europe.

moule a écrit:

Le dernier revirement idéologique de la semaine de Sarkozy est assez pitoyable. En effet, c'est un appel du pied à peine déguisé à l'électorat du Front National.

Il a rafle pas mal au premier tour, mais pour le reste il aura plus de mal, et le natio est bien plus tetu que le centriste, et leur pied ce sera plutot dans son cul.

D'apres mes sources en la matiere (visite d'autres forums), la plupart iront ou retourneront encore a la peche, en plus il fait beau et l'eau se rechauffe, pour la friture ca commence... et une partie non negligeable (plus qu'on ne suppose, à mon humble avis) votera meme Royal, ne lui pardonnant pas ces ecarts d'actions inverses au discours, (ex cachan 230 regularisations sur 239) et Sarko le sait, donc pour ça qu'il n'insiste pas de ce cote là.

Les "natios", en ce moment, ils sont comme des fillettes qui ont perdu leur maman dans un supermarché. Sarkozy va faire le plein des voix tu peux me croire.

Bah Sarkozy a clairement capté une frange modérée du fronstisme. Ceux qui ont voté Le Pen sont plus les purs. Et ils sont majoritairement anti-Sarkozy. Parce qu'il est juif, hongrois, atlantiste, réputé sioniste, enfant du système médiatique, pour la discrimination positive et l'immigration choisie. Donc une majorité s'abstiendra mais une bonne proportion du reste voetra Royal contre Sarkozy, c'est certains. Ils y ont un intérêt tactique évident : pour eux, Royal ou Sarkozy peu importe c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Par contre si Sarkozy passe, c'est la mort du FN.

tu sais quelqu'un qui me dit les étrangers sont la cause de tous les maux, ceux qui touchent le rmi les alloc oule chomages c'est que des assistés. Je n'appelle pas ca quelqu'un de modéré, elle a voté le pen au premier tour et ca sera Sarko au second.

Kolia a écrit:

Citation :

Bah Sarkozy a clairement capté une frange modérée du fronstisme. Ceux qui ont voté Le Pen sont plus les purs. Et ils sont majoritairement anti-Sarkozy. Parce qu'il est juif, hongrois, atlantiste, réputé sioniste, enfant du système médiatique, pour la discrimination positive et l'immigration choisie. Donc une majorité s'abstiendra mais une bonne proportion du reste voetra Royal contre Sarkozy, c'est certains. Ils y ont un intérêt tactique évident : pour eux, Royal ou Sarkozy peu importe c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Par contre si Sarkozy passe, c'est la mort du FN.

Toi tu es très fort, le prototype du petit facho de gauche qui sait agiter le ponpon du racisme et de l'antisémistisme ...

Je ne vois pas ce qui te permet de dire ça Kermitte, n'importe quoi !

Kermitte a écrit:

Kolia a écrit:


Toi tu es très fort, le prototype du petit facho de gauche qui sait agiter le ponpon du racisme et de l'antisémistisme ...

Tu ne peux pas dire autre chose ? Tes adversaires sont donc tous des "gauchos" ... ! quel déballage de haine et votre slogan est :

POURQUOI TANT DE HAINE ?

Billaud a écrit:

Kermitte a écrit:

Kolia a écrit:


Toi tu es très fort, le prototype du petit facho de gauche qui sait agiter le ponpon du racisme et de l'antisémistisme ...

Tu ne peux pas dire autre chose ? Tes adversaires sont donc tous des "gauchos" ... ! quel déballage de haine et votre slogan est :

POURQUOI TANT DE HAINE ?

Dernier rapport nuancé du docteur : Il semble que certains intervenants ne sont sont ici que pour stimuler la connophobie d'autres lecteurs.

Dernier rapport nuancé du pasteur : Des cas ont été constatés de bonnes ames qui perdent leur temps en vain: Il ne sert donc à rien d'essayer de les instruire, car ils refusent d'assimiler toute information pertinente contraire à leur croyance.

Kermitte a écrit:

Kolia a écrit:

Citation :

Bah Sarkozy a clairement capté une frange modérée du fronstisme. Ceux qui ont voté Le Pen sont plus les purs. Et ils sont majoritairement anti-Sarkozy. Parce qu'il est juif, hongrois, atlantiste, réputé sioniste, enfant du système médiatique, pour la discrimination positive et l'immigration choisie. Donc une majorité s'abstiendra mais une bonne proportion du reste voetra Royal contre Sarkozy, c'est certains. Ils y ont un intérêt tactique évident : pour eux, Royal ou Sarkozy peu importe c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Par contre si Sarkozy passe, c'est la mort du FN.

Toi tu es très fort, le prototype du petit facho de gauche qui sait agiter le ponpon du racisme et de l'antisémistisme ...

Merci Kermitte mais est ce que je peux te demander d'expliquer un peu ta phrase, je vois pas vraiment où tu veux en venir.

je suis pour la voix parlementaire !!!!

Franchement, j'ai voté oui au traité mais je trouve aberrant de vouloir maintenant passer en force au Parlement vu que le TCE a été rejeté par référendum. Vraiment, c'est se moquer ouvertement des électeurs.

absurdistan a écrit:

D'apres mes sources en la matiere (visite d'autres forums), la plupart iront ou retourneront encore a la peche, en plus il fait beau et l'eau se rechauffe, pour la friture ca commence... et une partie non negligeable (plus qu'on ne suppose, à mon humble avis) votera meme Royal, ne lui pardonnant pas ces ecarts d'actions inverses au discours, (ex cachan 230 regularisations sur 239) et Sarko le sait, donc pour ça qu'il n'insiste pas de ce cote là.

Ne confond pas les forums supposés natio et la réalité.
Les gens qui voteront sego représentent 1% à tout casser alors qu'il y aura certainement 3 ou 4% de report sur Sarko au bas mot.

moule a écrit:

Les "natios", en ce moment, ils sont comme des fillettes qui ont perdu leur maman dans un supermarché. Sarkozy va faire le plein des voix tu peux me croire.

Ah bon ? Heureusement qu'on a les "rouges" comme toi pour analyser notre comportement alors