Nicolas Sarkozy jugé le plus convaincant, selon un sondage

Citation :

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy a été jugé plus convaincant que Ségolène Royal lors du débat qui a opposé mercredi soir les deux finalistes de l'élection présidentielle, selon un sondage Opinion Way pour LCI et Le Figaro publié jeudi.

Cinquante-trois pour cent des personnes interrogées ont jugé le candidat de l'UMP le plus convaincant contre 31% pour la candidate socialiste.

L'électorat de Jean-Marie Le Pen a estimé à 74% Nicolas Sarkozy le plus convaincant, contre 10% Ségolène Royal. Les Français ayant voté pour François Bayrou ont préféré à 51% Nicolas Sarkozy, à 25% Ségolène Royal et estimé à 24% qu'aucun ne se détachait.

En fonction des enjeux, Nicolas Sarkozy a été estimé le plus convaincant en matière d'immigration - pour 65% des téléspectateurs - et Ségolène Royal sur l'environnement (53%).

Après le débat, 52% des téléspectateurs interrogés disent souhaiter voir la victoire de Nicolas Sarkozy dimanche et 37% celle de Ségolène Royal. Avant le débat, ils étaient 48% à souhaiter le candidat de l'UMP gagnant et 36% à souhaiter voir la candidate socialiste l'emporter.

L'enquête a été réalisée en ligne les 2 et 3 mai après le débat auprès d'un échantillon de 978 personnes ayant suivi le débat télévisé, issu d'un échantillon de 1.415 personnes recrutées du 30 avril au 2 mai.

Adieu Ségolène. C'était une bonne idée d'acheter une villa à La Rochelle , non loin de l'Ile de Ré ...

Ca correspond avec les réactions autour de moi aujourd'hui, aussi bien amis, que famille que collègues de boulot, les discussions sur ce débat sont claires, Sarkozy a été plus convaincant mais surtout plus précis et plus concret.

ben honnetement loupiac, je n'y crois pas un seul instantà ce sondage,et je suis dans une region sarkozyste.
Non là je te le dis honnetement, rien à voir avec la realité.

vladana a écrit:

ben honnetement loupiac, je n'y crois pas un seul instantà ce sondage,et je suis dans une region sarkozyste.
Non là je te le dis honnetement, rien à voir avec la realité.

Oui biensur je vais te croire, et les 31% de sarkozy facec aux 25 de Royal c'a été truqué aussi? Arrette, je comprends que tu sois de gauche et donc que tu defendes la prestation de Royal, mais Sarkozy est sorti vainqueur de ce debat, comme durant toute la campagne d'ailleurs si on en juge par le faible score de Royal des le 1er tour et l'écart important entre elle Sarkozy.

est ce que tu as vu le sondage BVA sur le debat Royal/bayrou?
Dis moi ce que tu penses de ça, dans le meme sondage;
Le titre : 71% des français pensent que ce débat est de la "magouille policienne"
dans le corps du sondage 51% des français pensent que ce débat "renouvel le debat democratique".
!Tu y vois une incohérence?
moi oui!
Et je te dis que le opinion way est le summum de la manipulation!

loupiac a écrit:

vladana a écrit:

ben honnetement loupiac, je n'y crois pas un seul instantà ce sondage,et je suis dans une region sarkozyste.
Non là je te le dis honnetement, rien à voir avec la realité.

Oui biensur je vais te croire, et les 31% de sarkozy facec aux 25 de Royal c'a été truqué aussi? Arrette, je comprends que tu sois de gauche et donc que tu defendes la prestation de Royal, mais Sarkozy est sorti vainqueur de ce debat, comme durant toute la campagne d'ailleurs si on en juge par le faible score de Royal des le 1er tour et l'écart important entre elle Sarkozy.

Sarko a fait un excellent score, ce qui ne signifie pas que Sr ait fait un faible score, bien au contraire!

Le score de Royal n'est pas faible, mais celui de Sarkozy au dessus de 30% est énorme.

loupiac a écrit:

Le score de Royal n'est pas faible, mais celui de Sarkozy au dessus de 30% est énorme.

C'est ce que je te dis!
Et sur le sondage BVa paru..............;;;;dans le figaro?

Sur le sonage je voispas ou est leproblème, si c'était Royal qui était arrivé en tete, t'aurai crié a la manipulation? j'en doute, je trouve normal qu'il est été jugé plus convaincant c'est ce qui ressort dans les discussions que j'ai eu ce matin avec plusieurs personnes.

loupiac a écrit:

Sur le sonage je voispas ou est leproblème, si c'était Royal qui était arrivé en tete, t'aurai crié a la manipulation? j'en doute, je trouve normal qu'il est été jugé plus convaincant c'est ce qui ressort dans les discussions que j'ai eu ce matin avec plusieurs personnes.

Sur les contradictions du sondage BVA?

Contradictions? argumente.

Il me semble que ce genre de sondage ne peut etre fait que sur des gens qui ont des téléphones fixes.
C'est plus super représentatif quand même.

OPINION way c'est uniquement 849 personnes des 40% qui ont le net, c'est un sondage internet!

loupiac a écrit:

Contradictions? argumente.

71% des français pensent que le debat Sr/ Bayrou est une "pratique politicienne" alors que dans le meme sondage et dans le meme temps
51% pensent que ce debat "renouvel le debat democratique"!

Vladana ou la méthode coué.
Ils vous hypnotisent au PS pour vous faire croire à des choses ridicules ?

Je suis desolée mais la technique est la meme depuis le debut de la campagne, à chaque moment majeur de la campagne le figaro publie un sondage nous diasant q'on pense que sarko est le meilleur, et j'espere que cette technique va etre denoncée comme il se doit!

Polémique autour du premier
sondage post-débat

NOUVELOBS.COM | 03.05.2007 | 16:08

357 réactions



Selon l'institut Opinionway, 53% des Français jugent Nicolas Sarkozy "plus convaincant" que Ségolène Royal. Deux proches de la candidate dénoncent des "manœuvres de commande".






Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy

(c) AFP
Nicolas Sarkozy a été jugé plus convaincant que Ségolène Royal lors de leur débat radio-télévisé de mercredi soir, selon un sondage Opinionway pour Le Figaro et LCI rendu public jeudi 3 mai.
53% des personnes interrogées ont jugé le candidat UMP "plus convaincant" contre 31% pour la candidate PS, et 16% qui répondent ni l'un ni l'autre ou ne se prononcent pas.
Les directeurs de campagne de Ségolène Royal ont dénoncé dès sa publication "la fiabilité" de cette enquête, y voyant des "manoeuvres de commande" et se demandant "à qui profite un tel sondage ?". Jean-Louis Bianco et François Rebsamen ont reproché à OpinionWay de proclamer "que Nicolas Sarkozy serait le vainqueur du débat d'hier soir sur tous les sujets économiques et sociaux, abandonnant les restes d'empathie à Ségolène Royal pour les thèmes dits compassionnels".
Parmi les électeurs du candidat UDF François Bayrou au premier tour (18,57%), 51% ont trouvé Nicolas Sarkozy "plus convaincant", contre 35% Ségolène Royal et 24% ni l'un ni l'autre. Parmi les électeurs de Jean-Marie Le Pen, candidat du Front national (10,44%), 74% ont trouvé Nicolas Sarkozy "plus convaincant", contre 10% Ségolène Royal et 15% ni l'un ni l'autre.

Les enfants handicapés ont marqué le débat

55% des personnes ont cité spontanément la passe d'armes sur les enfants handicapés comme le moment le plus marquant du débat. Parmi les thèmes évoqués, le nucléaire (également occasion d'un échange vif) arrive en tête avec 8%, suivi par l'éducation (7%) et les retraites (6%).
Sur les enjeux, Ségolène Royal est jugée plus convaincante sur l'environnement (53% contre 21%, le reste ni l'un ni l'autre ou ne se prononçant pas), la place des handicapés à l'école (47% contre 30%), la réduction des inégalités sociales (46% contre 27%), l'école (45% contre 36%). Les candidats font jeu égal (35%) sur l'avenir du système de santé. Nicolas Sarkozy est jugé le plus convaincant sur tous les autres thèmes, notamment la maîtrise de l'immigration (65% contre 13%), la lutte contre l'insécurité (60% contre 17%), le soutien à la croissance économique (53% contre 24%) ou l'avenir du système de retraites (52% contre 23%).
Interrogées sur leur souhait de victoire à l'issue du débat, les sondés se prononcent à 52% pour Nicolas Sarkozy (48% avant le débat) et à 37% pour Ségolène Royal (36% avant le débat). 11% ne se prononcent ni pour l'un ni pour l'autre (16% avant le débat).

- Sondage effectué le 2 mai au soir par Internet auprès d'un échantillon de 878 personnes ayant suivi le débat télévisé, issu d'un échantillon de 1.415 personnes constitué auparavant, selon méthode des quotas. Notice détaillée consultable à la commission des sondages.

bassai dai a écrit:

Vladana ou la méthode coué.
Ils vous hypnotisent au PS pour vous faire croire à des choses ridicules ?

La "cruche" comme tu le dis si facilement avec haine rassemble plus que les socialistes ... et tu devrais le savoir !

Elle rassemble 9 501 000 citoyens sur sa candidature dès le premier tour ! Seraient-ils tous des gens hypnotisés ?

POURQUOI TANT DE HAINE !

Franchement, cette femme au visage agressif , à l'élocution monocorde et mécanique et aux yeux bizzares doit hypnotiser un certain nombre de gens , tel un serpent ...

Pour ma part, elle ne me fera jamais avaler la couleuvre du programme socialiste !

vladana a écrit:

- Sondage effectué le 2 mai au soir par Internet auprès d'un échantillon de 878 personnes ayant suivi le débat télévisé, issu d'un échantillon de 1.415 personnes constitué auparavant, selon méthode des quotas. Notice détaillée consultable à la commission des sondages.

Il me semble important de relever que le sondage a été réalisé via Internet. L'échantillon sondé ne serait donc représentatif que des Français ayant accès à Internet.

Déja comment le staff de Royal qui a préparé ce débat dans les moindres détails, au point de venir sur le plateau la veille du débat avec plusieurs habits pour voir lesquels se mariaient le mieux avec les decors et les lumières, a t il pu choisir ce tailleur noir, livide, sévère, connotant le deuil et peu féminin...?

les méthodes de compilation des sondages peuvent paraitre opaques, les sondages ne sont que des prédictions basées sur des enquètes. Il ne sont pas l'exacte vérité, les différents instituts de sondage sont assez clair sur le côté appoximatif des résultats. On reproche aux sondeurs de ne pas avoir prévu l'élimination de Jospin au 2eme tour des dernières présidentielles, mais si on analysait les données et qu'on intégrait les marges d'erreur annoncées par les sondeurs on pouvait le prévoir. Personne n'a osé dire sur la base de ces sondages Attention Le Pen pourrait bien être au second tour. Pour ce qui est du sondage BVA, je dois être idiot mais je pense que le débat Bayrou Royal tel qu'il a été fait et pourquoi il a été fait est globalement une manipulation politique compte tenu des invectives appreciations très négatives lancées entre les clans Bayrou et Royal avant le premier tour. Dans le même temps j'estime que le fait de proposer des débats ou se confrontent les idées va dans le sens de la modernisation de la vie politique Francaise. J'ai regardé les methodes de BVA et d'opinion way, il n'y a rien dans leurs enquètes d'anormal, par ailleurs le differentiel de points des deux parties est tel qu'on est au delà d'une manipulation possible. Segolène devrait se rendre compte que la pensée positive ne peut pas tout...

Attention, on ne peut pas dire que Segolene Royal soit une cruche ou une tête pleine d'eau. Personne n'arrive là ou elle est par hasard, Mme Royal n'est pas idiote, c'est indiscutable. Ceci dit, elle n'est probablement pas à la hauteur de la tâche, ses sorties sur la pensée qui peut tout, sur le fait que sa seule présence à l'Elysée peut relancer l'économie me font fremir. Globalement son incapacité à articuler un projet de société en donnant une nouvelle impulsion est flagrante. On sait qu'il faut ecouter les attentes des francais mais il n'est pas possible d'en faire une methode de gouvernement. Si les francais étaient 5000 comme dans la république idéale de la grèce antique pourquoi pas... Mais on est plus de 60 millions, on fait partie de l'union européenne et que les grandes utopies qui n'ont marché nulle part ailleurs ne marcheront pas en France.

ma cop' qui bosse dans un conseil général me disait hier soir qu'il y a un village qui , a chaque élection obtient le score identique au score nationale question pourcentage...... chaque^élection le score est toujours le même que le résultat officiel !

je ne sais plus qui y est allé et , le résultat y est estimé à 60% pour sarkozy.......
il faudra que je lui redemande le nom de ce village , j'ai oublié de noter...