Deux PS!

Citation :

Option social-démocrate claire

Le président de la région PS souhaite donc que "le Parti socialiste doit poursuivre la mutation désormais entamée et assumer clairement l'option sociale-démocrate qu'il a su esquisser durant cette campagne."

Dans ce cadre, il estime que "les Verts doivent sortir de leur culture d'isolement et de leur paralysie interne, pour comprendre que les enjeux qu'ils portent sont compris bien au-delà de leur cercle et perçus comme cruciaux par une majorité de la population. La gauche antilibérale doit sortir de l'impasse dans laquelle l'a conduite tout refus pratique de gouverner (...). Le centre doit rompre son alliance historique avec la droite, qui l'a trop souvent conduit à oublier qu'il était porteur d'un message de cohésion sociale et de vitalité démocratique."

Une alliance dés les législatives

Jen-Yves Le Drian et ses coauteurs jugent que "le PS a besoin d'alliés, non de vassaux auxquels il concède quelques circonscriptions pour entretenir l'illusion du pluralisme, tandis que ceux-ci tiennent un double langage en étant parfois tentés de confondre autonomie et irresponsabilité. "

La dernière phrase est très clair... Le PS a besoins d'alliés... Deux ps s'affrontent aujourd'hui au niveau de l'électorat et au niveau des dirigeants. Il représente 50% chacun. Il va y a voir rupture de la barraque car Le Drian propose clairement de finir de flingué le PCF aux élections.

bien à vous,

saco

Citation :

Les "Gracques", collectif d'anciens collaborateurs des gouvernements socialistes, lancent un appel en faveur d'un "accord de gouvernement" entre le PS et le centre et à des "désistements mutuels" aux législatives, dans une tribune parue lundi dans le Nouvel Observateur.

"La gauche (traditionnelle) est morte. Vive la gauche (moderne)!", écrivent en guise de préambule les Gracques, qui avaient appelé avant le premier tour de la présidentielle à une alliance entre Ségolène Royal et François Bayrou. "François Bayrou a démontré la vitalité d'un courant social-démocrate autonome vis-à-vis de la droite. Sa force réunie à celles de la gauche ouvrait la voie à la victoire. Mais le PS n'a pas osé".

A leurs yeux, "pour franchir de nouvelles étapes, il faut un aggiornamento de la pensée socialiste dont la traduction la plus tangible serait un accord politique en bonne et due forme avec le centre aux législatives" des 10 et 17 juin, avec un "accord de gouvernement" et des "désistements mutuels". "De même que le trop faible report des voix de François Bayrou a fermé la porte de l'Elysée à Ségolène Royal, des triangulaires dans de nombreuses circonscriptions interdiraient une puissance parlementaire à la gauche", expliquent-ils.

Ils font valoir que "cette mécanique des accords électoraux et de gouvernement doit refléter un accord de programme". Pour eux, lors de la présidentielle, "la gauche a perdu la bataille des idées, non pas tellement sur les questions de société (...) mais sur la stratégie économique et sociale". Ils estiment qu'une "alliance avec le centre peut être décisive pour aider le PS à se réinventer" et notent que sur le terrain économique, "c'est au parti socialiste d'accomplir l'essentiel du chemin" vers le compromis avec le centre.

Ils proposent une plate-forme autour de 10 points allant de l'investissement dans la recherche et la formation à la relance de la construction européenne, en passant par la stabilisation à terme puis à la réduction de la dette. Pour eux, ce mouvement vers le centre "est inéluctable" et "retarder cette "nouvelle alliance" porterait "le risque "d'une nouvelle défaite". (afp)

Certains appellent sonnent comme des mises en garde. Si j'en crois certains, on peut s'attendre à une situation de crise au PS. Même si le PS choisit une alliance avec le centre, elle sera prise entre Fabius et l'UMP. Si le PS ne fait pas cette alliance... les migrations vers M. Sarkozy seront nombreuses.

bien à vous,

saco

Depuis le temps que je dis que le PS n'aura de salut que dans une scission..Mias non, tout le monde à gauche se foutait de moi, j'espère que devant le spectacle lamentable d'hier, je serais plus entendue...

Une mouvance qui continue sa dérive droitière, majoritaire, et que ceux qui veulent la suivent!
Et surtout, un recadrage à gauche pour les autres, avec de nouvelles alliances, qui sera certes minoritaire, mais au moins qui arrêtera de nous mentir...

Il est évident que la seule option pour le PS s'il veut revenir au pouvoir un jour est d'en finir avec Emmanuelli, Mélenchon, Chevènement et semblables et de chercher l'alliance au centre ( centre-droit s'entend , il n'y a plus de centre gauche en France ... ) dans une logique social-démocrate et social-libérale. Les autres rouges, verts , relèvent de l'archéologie ...

Que la vraie gauche renaisse de ses cendres avec un vrai projet , c 'est notre seul salut !

Kermitte a écrit:

Il est évident que la seule option pour le PS s'il veut revenir au pouvoir un jour est d'en finir avec Emmanuelli, Mélenchon, Chevènement et semblables et de chercher l'alliance au centre ( centre-droit s'entend , il n'y a plus de centre gauche en France ... ) dans une logique social-démocrate et social-libérale. Les autres rouges, verts , relèvent de l'archéologie ...

Cher Kermitte pour des raisons politiques évidentes, le ps se condamnent s'il fait ce choix là car 50% des électeurs ne voudront pas. Il se trouvera sous les feux de l'extrème-gauche et de l'UMP (comme en Italie!). Il est clair que pour nous souverainiste, cela serait embêtant car l'UMP renforcerais ses positions.

Si le PS fait le choix de l'extrème-gauche, il se condamne aussi car une partie de ses équipes dirigeantes vont migrer vers l'UMP comme Bockel, Allègre qui rejoindront ainsi Besson, Blanc.

La loi est dure pour le PS mais c'est la loi. La loi de l'arithmétique électoral. Sarkozy le sait. De plus, la gauche de la gauche est vide l'électorat ouvrier.

bien à vous,

saco

R4D a écrit:

Citation :

Que la vraie gauche renaisse de ses cendres avec un vrai projet , c 'est notre seul salut !

C'est quoi lavraie gauche ? La gauche des soviets , kolkhozes et goulags ?

Et bien le programme tres social-liberal de sarkozy est aussi a ranger aussi dans un systeme "socialiste" , confirmation prevue pour tres bientot pour les derniers sceptiques.

car ceux qui pensent que sarkozy va baisser les charges en supprimant des assistanats iniques vont aussi avoir des desillusions aussi de ce cote là....

Antisarkozette a écrit:

Depuis le temps que je dis que le PS n'aura de salut que dans une scission..Mias non, tout le monde à gauche se foutait de moi, j'espère que devant le spectacle lamentable d'hier, je serais plus entendue...

Une mouvance qui continue sa dérive droitière, majoritaire, et que ceux qui veulent la suivent!
Et surtout, un recadrage à gauche pour les autres, avec de nouvelles alliances, qui sera certes minoritaire, mais au moins qui arrêtera de nous mentir...

Finalement c'est une bonne occasion d'y voir un peu plus clair au PS. Si une scission pouvait permettre de se séparer des droitiers du PS du type DSK, Bockel ou Kouchner, je suis tout à fait pour.

Sarkozy n'est pas Chirac. Il a une grande volonté et ne se fera pas avoir quand il y'aura des manifestations de la part des syndicats extrêmistes. D'ailleurs, il me semble qu'il va obliger les syndicats à publier leurs comptes. Comme ça, ça leur permettra d'être hors du champ du lobby politicien.

Sarkozy s'est déjà couché à de multiples reprises devant la grogne populaire, la dernière en date étant pour le CPE. Il en a été un des rédacteurs mais devant les manifestations répétées il a préféré se désolidariser du gouvernement et annoncer qu'il était finalement contre le CPE

Ils ont tous cru qu'ils étaient didffèrents, qu'ils ne lâcheraient pas. TOUS.
Ca a parfois pris plus de temps que d'autres, mais aucun n'a résisté aux grandes frondes populaires.
Le ou les gouvernement(s) de Sarkozy n'échapperont pas à cela.

J'attends la rentrée avec impatience, et pourquoi pas un nouveau décembre 1995 en perspective

Vous y croyez tous mais nous ne lâcherons pas le morceau . Nous allons avoir enfin les réformes que les français attendent silencieusement depuis trente ans.

Mais nous non plus nous ne lâcherons pas et malheureusment pour vous, en cas de grosse gronde, aucun exemple ne plaide en votre faveur.
Oui moule, je disais cela hier soir à mes amis, la rentrée va être chaude!

moule a écrit:

J'attends la rentrée avec impatience, et pourquoi pas un nouveau décembre 1995 en perspective

Tu peux toujours courir, le gauchiste ... Nicolas Sarkozy, ca n'est pas Chirac et les réformes on va les faire.

Vive notre Homme de Fer !

Donc le PS va être écarteler entre un centre moderniste et l'altermondialisme... ça va être dur à vivre et difficile d'éviter l'explosion. Il va falloir un mélange d'autoritarisme et de souplesse...

saco

Sir Archibald Waters a écrit:

moule a écrit:

J'attends la rentrée avec impatience, et pourquoi pas un nouveau décembre 1995 en perspective

Tu peux toujours courir, le gauchiste ... Nicolas Sarkozy, ca n'est pas Chirac et les réformes on va les faire.

Vive notre Homme de Fer !

Citation :

Sarkozy s'est déjà couché à de multiples reprises devant la grogne populaire, la dernière en date étant pour le CPE. Il en a été un des rédacteurs mais devant les manifestations répétées il a préféré se désolidariser du gouvernement et annoncer qu'il était finalement contre le CPE

Un bis est parfois nécessaire pour les obsessionnels mais souvent inutile du fait de leur côté obsessionnel. C'est pas facile de débattre avec SAW... C'est en quelques sortes, la mascotte de l'UMP sur ce forum. En plus, là il est vachement content puisque Sarkozy a gagné... lui qui manquait d'argumentaire, il en a un maintenant tout trouvé. Il va pouvoir auréoler M. Sarkozy des qualités qu'il s'attribue à lui même ce brave SAW. il est comme cela SAW.

SAW fait un effort pour débattre avec les autres dans le respect comme la demandé M. Sarkozy. Je te le demande. T'es d'accord? Hein?

bien à vous,

saco

saco a écrit:

SAW fait un effort pour débattre avec les autres dans le respect comme la demandé M. Sarkozy. Je te le demande. T'es d'accord? Hein?

tu peux courir ... moi je débats qu'avec des gens instruits et intelligents et non des dans ton genre ...

C'est quoi le "P.S"?

héra a écrit:

C'est quoi le "P.S"?

"Pique Sous" ?

ou "Pur Souk"

Une chose est certaine : C'est bien clair que s'il baisse son froc une seule fois, et demain ne sera plus jamais comme avant, et à partir de là, oui effectivement "tout devient possible"

[quote="Sir Archibald Waters"]

saco a écrit:

tu peux courir ... moi je débats qu'avec des gens instruits et intelligents et non des dans ton genre ...

Quel petit personnage prétentieux ... tout le portrait de celui qui vient d'être élu ! ***lecapitaliste***