Sarkozy veut gouverner... avec le PS

Après la confirmation de la présence d'au moins 2 ministres socialistes au gouvernement (on parle d'Anne Lauvergeon, PDG d'Areva, et ancienne proche de Mitterrand, ainsi que d'Eric Besson ou de Bernard Kouchner), Patrick Devedjian vient d'adresser une "main tendue" au PS pour assurer un partage "équilibré" des sièges à l'Assemblée Nationale. Une manière de commencer à se couvrir d'une éventuelle baisse du nombre de députés UMP par rapport à 2002, liée notamment au pouvoir de nuisance de François Bayrou et de son futur Mouvement Démocrate.

http://fr.news.yahoo.com/07052007/202/devedjian-souhaite-une-majorite-forte-et-tend-la-main-au.html

La vraie droite de conviction en France, c'est le Front National !

Tu peux ajouter Bockel dans ta liste !

Donc de voter Roayl ou Sarkozy ça revent finalement presqe au meme ?

on avait deja eu ce gros doute quand Chirac a remplace Mitterrand

Ah oui il est bon celui-là... La droite mulhousienne va exulter !! mdr

Voter Royal ou Sarkozy, pour la France, ça revient en effet exactement à la même chose Sarkonon. Voilà pourquoi le FN a appelé ses électeurs, à regrets, à s'abstenir. Maintenant il reste les élections législatives pour dire non à l'UMPS.

Les électeurs savent désormais que voter UMP c'est voter pour une politique sociale-démocrate eurofédéraliste, confiée à des gens qui sont au pouvoir depuis 30 ans. La rupture a vécu. Ca va peut-être en réveiller quelques-uns.

a aurait peut etre du , cependant ton idole 10.5% des voix, pourtant depuis novembre 2005 et les banlieues il a eu un boulevard.

Sarko a bien joué le coup pour ratisser les suffrages et maintenant certains comencent deja a se sentir grugés.

Sans doute la dictature des medias y a joué un grand role

Les raisons de l'échec momentané du FN et de la victoire tout aussi momentanée de Sarko sont multiples. Elles restent à analyser. Ce qui est sûr c'est que la désillusion ne fait que commencer, et que beaucoup d'électeurs villiéristes, pasquaïens, souverainistes, commencent à affluer dans les permanences du FN.

Je pense que Sarkozy aura eu finalement un mérite, à la fin de son mandat : celui de mettre définitivement au clair les français de droite avec les partis de la droite dite (à tort) "républicaine". Comme l'a dit l'historienne de gauche Fiametta Venner, le résultat du 22 Avril n'est pas la défaite de Le Pen, il est sa victoire par anticipation...

non , je ne pense pas qu on puisse dire que pour lepen c'est une victoire, mais bien une derouillee.

cependant combien qui ont vote lepen en 2002 ont vote sarkozy en 2007 ?

Quelque chose de non democratique est que le fn qui avait 16% d'electeurs n'avaient pas de deputes alors que le PC avec 4% en avait beaucoup, juste une question de chiffre et de representativite.

mais il y a eut etre un probleme : Car si Sarkozy continue de faire les yeux doux aux socialistes et donc aux communistes et de negliger le MPF et le FN ça risque effectivement de se retourner contre lui.

Comme une rumeur deja vue le web, de nommer Rachida Dati au ministere de lidentite nationale

Je n'ai pas parlé de victoire pour le FN Sarkonon, ni de dérouillée, mais de défaite, elle est claire et nette mais momentanée je le répète.

Quant à la rumeur au sujet de Rachida Dati, le problème n'est pas à nos yeux qu'elle soit d'origine étrangère, elle est du reste charmante et s'exprime dans un très bon français. C'est plutôt qu'elle n'a aucune connaissance de la politique, ce qui lui a valu d'être maintes fois remise en place (parfois de manière fort discourtoise) par les proches de Nicolas Sarkozy...

Ce ne sont pas les pires chez les socialistes qui vont se retrouver au gouvernement. Sarko gagne sur tous les tableaux : il divise le PS, l'achève et avec des hommes de gauche, fera passer ses réformes plus facilement. Tout cela est stratégique. Il y aura un réel consensus à droite comme à gauche pour le changement comme ça.

Mme Dati n'est pas très doué, il est vrai sur beaucoup de sujet. Souvent le rôle des femmes et des immigrés dans les gouvernements PS et UMP est de fait bonne figure. Il n'est pas très étonnant qu'elle soit préssentie comme ministre.

saco

qu'elle soit dans un ministere m en fous, mais qu'elel devienne ministre de l'identite nationale je pense que ca genrait pas mal de monde gauche comme de droite ou de nulle part. (mais à mon avis ce n'est qu'une rumeur)

Wesson il est évident que Sarkozy va prendre des socialistes dans son gouvernement pour des raisons stratégiques, comme il est évident qu'il tient un discours de droite pour des raisons stratégiques.

Sarkozy se fiche de mener des réformes utiles au pays, son but maintenant c'est d'être réélu, et pour ça de confisquer tous les pouvoirs au détriment de l'opposition. S'il peut l'embrasser pour mieux l'étouffer il le fera c'est certain... au risque de devoir gouverner avec des gens qui l'empêcheront de mener la moindre réforme de fond, et de trahir ses engagements auprès d'un électorat qui, lui, se situe clairement à droite.

Sarkozy est bridé par l'Europe, il est bridé par sa volonté de bipaloriser la vie politique française, tout cela fait qu'il est condamné à gouverner au centre et à mener la France un peu plus loin sur la voie du fédéralisme, que pourtant 55% de français ont clairement rejetée en 2005. Ce faisant il se condamne à trahir sa base électorale, des ouvriers du pas de calais qui avant votaient Le Pen ou PS, aux agriculteurs du cantal qui espèrent de lui des choses qu'il n'est pas en mesure de leur donner.

La désillusion va être violente. Et la colère des français ne sera pas sans conséquences. Il y a ceux qui veulent le voir, et ceux qui se mettent la tête dans le sable. Rendez-vous dans 2 ans...

Mme Rachida Dati est extrêmement méritante, par contre elle n'est pas une professionnelle de la politique - et oui la politique c'est un métier - et il vaudrait mieux qu'elle commence comme députée 5 ans que comme ministre. Mais bon , elle va être ministre pour des raisons symboliques ( parité , intégration ... ) , je souhaite qu'elle ne soit pas dans un poste trop exposé !

Kermitte a écrit:

Mme Rachida Dati est extrêmement méritante, par contre elle n'est pas une professionnelle de la politique - et oui la politique c'est un métier - et il vaudrait mieux qu'elle commence comme députée 5 ans que comme ministre. Mais bon , elle va être ministre pour des raisons symboliques ( parité , intégration ... ) , je souhaite qu'elle ne soit pas dans un poste trop exposé !

C'est ce que je dis, il faut un quota de femmes et d'immigrés et elle en fera parti. Le risque c'est qu'elle dise des âneries, l'avantage, c'est qu'elle fermera sa bouche... "un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne". Dans le cas de Dati, elle restera sauf si elle est limogé pour bourdes. Il faut pour commencer qu'elle apprenne le ON/ OFF...

saco

et valérie pécresse ???? est-elle préssentie dans un ministère tel que celui de la famille par exemple ???? ca serait super !!! elle a aidé Bas dans ses enquêtes et études auprès de chaque département concernant les femmes battues et les enfants maltraités.....!!! elle a fait un boulot formidable , ce serait bien qu'elle soit pressentie....elle qui est déja député , elle pourrait céder cette place et se consacrer totalement a ce ministère .

non ?